|
|
|
|
#1
2016-03-02, 15:17
|
||||
|
||||
Sv: Flyktingströmmen
Citat:
Nej, våra statsfinanser klarar det även om det kortsiktigt ger ett visst minus. Problemet är bostadssituationen, skolväsendet mm som just nu är mycket ansträngt. Däremot ger detta positivt utfall i tillväxt av vår BNP vilket på längre sikt bidrar till ett bättre Sverige. Vi är ett glest befolkat land som i grunden behöver fler invånare för att finansiera infrastruktur mm. Fundera över vad vårt land varit utan invandring efter kriget från Tyskland, Ungern, Italien, Finland, Jugoslavien, Chile mm mm.... Jo ett land med kanske 7 miljoner invånare där skatteintäkter i ännu lägre omfattning räckt till för vägar, järnvägar, sjukhus och skolor. Citat:
Idén med EU är samarbete mellan Europas länder och att ta bort gränser mellan nationalstaterna. Om då enskilda länder, ex.vis Ungern (som vägrar ta ansvar för sin överenskomna kvot av flyktingar) eller Sverige mfl (som inför gränskontroller som i grunden är i strid mot EU och Schengen) agerar tvärt emot EU:s idé; är det då EU:s fel? EU-kommissionen har nyligen föreslagit 6,5 miljarder i stöd till Grekland för att hantera flyktingsituationen. Om det skulle bli så illa att det stoppas av enskilda länder; ska kritiken då riktas mot EU? Nej, det är ett bättre EU med mer samarbete som behövs inte mindre EU i den här situationen. Senast redigerad av laero den 2016-03-02 klockan 15:36. 
|
|
#2
2016-03-02, 16:24
|
|||
|
|||
|
Sv: Flyktingströmmen
Jag tycker inte min kritik mot EU är det minsta märklig.
Jättebra att de gav bifall på Greklands förfrågan om pengar. Fast nog var det väl ändå så att EU fördelade en stor summa pengar till att hantera flyktingkrisen och det som är sagt är att dessa pengar skall gå till de platser där problemen är som störst. Troligt är att en hel del därmed kommer att gå till Grekland naturligtvis.Däremot förstår jag det inte som att en viss specifik summa öronmärkts för Greklands räkning. Men det är just det, detta är ett nyligt taget beslut, eller snarare, ett beslut på gång att tas (enligt artikeln nedan) som egentligen var ett krav från Grekland för att kunna hantera detta. EU har vetat om denna kris länge.Och det har då rakt inte gått dem förbi att Grekland knappast har ekonomi att ta hand om allt detta själva. Det visste de från början. Ändå pressade de dem in i det längsta att ensamma rodda upp detta. Det var många år sedan nu som Grekland och Italien bad om hjälp med, samt även varnade för, den då stundande flyktingkrisen (även om naturligtvis inte heller de kunde föreställa sig hur allvarlig den kunde bli). Men EU gjorde inte mycket åt saken. Inte förrän dess att vi själva på olika sätt drabbades av flyktingkrisen med enorma mängder människor som ville över våra gränser agerade vi. Dessutom, det har varit många vändor och olika bud innan det beslut de nu tagit. Allt från att Grekland ska uteslutas ur Schengen till att man ev skulle lägga ett förslag om att förbjuda volontärarbete i Grekland (sanningsenligt skall dock sägas att jag inte vet hur långt det förslagit kom ens inom EU). Sen undrar jag varför man inte tagit i med hårdhandskarna med de länder som vägrar ta emot sin flyktingkvot. De får ju mängder med pengar från olika EU-fonder t.ex. Varför fryser man inte de pengarna tills vidare? Och det är väl knappast någon hemlighet att EU satt enighet främst, mycket pga det oroliga världsläget med Putin i ena änden och flyktingkris och Syrienkrig i den andra. http://www.theguardian.com/world/201...xtra-aid-funds Senast redigerad av Thira den 2016-03-02 klockan 16:49.
|
|
#3
2016-03-08, 22:00
|
|||
|
|||
|
Sv: Flyktingströmmen
Jeg orker ikke kommentere dette nå, etter å ha sett hundrevis av forståelsesfulle og empatiske reportasjer på greske tv-kanaler om flyktningene. Nøden og håpet, fattige grekere som deler sine siste poteter (etc) med dem, mens resten av EU lukker øynene for både Hellas og flyktningene. Men altså, etter dagens EU-møte i Brüssel:
"– Hellas blir nå ofret av EU. Grekerne gjør det internasjonal lov krever av dem, og tar imot flyktninger som kommer over Egeerhavet. Men de behandles urettferdig av sine europeiske partnere som ikke vil ta sin del av ansvaret. Vi vet alle at Hellas har en av de mest skjøre økonomiene i hele Europa, og likevel forventes det at Hellas skal ta et av de aller største ansvarene for flyktningkrisa." http://www.klassekampen.no/article/2...ICLE/160309967
|
|
#5
2016-03-09, 08:09
|
|||
|
|||
|
Sv: Flyktingströmmen
Citat:
|
|
#7
2016-07-16, 06:58
|
||||
|
||||
|
Sv: Flyktingströmmen
Nu SIMMAR det flyktingar till Grekland! Fyra syrianer har lyckats simma till Kastelorizo. Otroligt! Tänk att behöva sätta sina liv på spel för att komma in i EU.
/Netwolf
|
|
#8
2016-07-16, 11:29
|
||||
|
||||
|
Sv: Flyktingströmmen
Inte blir folk mindre desperata av det som händer i Turkiet nu heller :-( Undrar om EU fortfarande anser att Turkiet är ett säkert land att skicka tillbaka flyktingar till? Där försvann massa EU miljarder i ett svart hål pga galen EU politik!! Och flyktingarna verkar ingen bry sig om längre. Syns dom inte i nyhetssändningarna länge, så finns dom väl inte!
Riitta
|
|
#9
2016-03-09, 09:03
|
||||
|
||||
|
Sv: Flyktingströmmen
Citat:
  - at det ikke er med "hjertet" vet vi, men det kan jo ikke være med " hjernen" heller 
|
|
#10
2016-03-09, 09:41
|
|||
|
|||
|
Sv: Flyktingströmmen
Detta är bara FÖR beklämmande. Man ska alltså behandla människor som nån slags handelsvara, en flykting dit mot en flykting hit (hur nu det ska gå till rent juridiskt och praktiskt). Och samtidigt alltså kohandla med en stat som förtrycker och terroriserar en stor del av sin egen befolkning och som närmar sej noll i press- och yttrandefrihet. EU har aldrig varit min påse, men nu skäms man (minst sagt) mer än nånsin för att vara europé. Än en gång har unionen avslöjat sin totala brist på solidaritet när det verkligen kniper. Och Sverige, som ju alltid har sagt sej måna om vad FN vill, skiter nu alltså fullständigt i vad dess flyktingorgan UNHCR anser om den senaste överenskommelsen.
|
 |
|
|
Hybrid-visning
