|
|
#24
2007-02-06, 22:49
|
||||
|
||||
Sv: Kameratips?
|
|
#25
2007-02-07, 08:41
|
||||
|
||||
|
Sv: Kameratips?
Visst låter det bra men men. Får vänta och se vad tester säger om denna kamera från Olympos. Tror inte den kan mäta sig med en systemkamera.
Kan rekommendera Canon 850. Har bra vidvinkel samt tar bra kort. Dottern köpte en till jul och har testat den riktigt. Tyvärr är det så att man kan inte både ha bra vidvinkel och bra tele i samma objektiv. Har själv införvärvat ett 70 - 300 av märket Nikkon. Tar bra bilder. Häls/Chras
|
|
#26
2007-02-07, 09:16
|
||||
|
||||
|
Sv: Kameratips?
Citat:
Dock, med så BRA digitala kompaktkameror som det finns nu, finns det ingen anledning för den som enkelt vill ta bra fotografier för egen glädje att överhuvudtaget fundera på en systemkamera. Den som är intresserad av att "mixtra" ska däremot självklart välja en systemkamera. Och nu finns det ju bra sådana också till överkomligt pris.
|
|
#27
2007-02-07, 10:05
|
||||
|
||||
|
Sv: Kameratips?
Helt rätt Elisabet
Dock blir det cykel mot cykel. I det senare fallet en tävlingscykel. Svårigheten är att välja rätt kamera som passar en själv. Eftersom utbudet är så stort kan det vara svårt. Föredrar själv en kampaktkamera med bra vidvinkel dvs motsvarande 28mm. De flesta har 38mm. Således vidvinkel framför långt tele. den så kallade digitala zoomen kan man bortse från. denna operation gör man lika bra i en dator. Vad man bör tänka på vid inköpet är att man väljer ett känt märke, bra minneskort och en bra manual till kameran. Helst också med ett bra batteri och inte de vanliga AA-batterierna. Förövrigt är resten oftast en smaksak. //Chras
|
|
#28
2007-02-07, 10:22
|
||||
|
||||
|
Sv: Kameratips?
Nej den kan inte mäta sig tekniskt med en systemkamera lika lite som en systemkamera (småbildsformat) kan mäta sig med mellanformatskameror typ Hasselblad osv. Få människor ser dock skillnaden i praktiken.
Om man tänker igenom vilka behov man har av ännu högre bildkvalité, vad det i så fall får kosta och hur mycket kameraväska man vill bära på, då tycker jag att denna typ av kamera blir intressant. Jag har släpat tung analog kameraväska i 30+ år men är numera helt tillfreds med en annan digital långzoomare; Panasonic FZ30. Någon klok människa sa: Den bästa kameran är den man har med sig! //PO
|
|
#29
2007-02-07, 10:50
|
||||
|
||||
|
Sv: Kameratips?
Citat:
 Fast jag tänkte mig att mopeden är kompaktkameran; man bara startar och sen går den automatiskt tills man stänger av den igen. Cykeln måste man ju trampa själv 
|
|
#30
2007-02-07, 11:57
|
||||
|
||||
|
Sv: Kameratips?
Citat:
Chras
|
|
#31
2007-03-07, 21:16
|
||||
|
||||
|
Sv: Kameratips?
Citat:
|
|
#32
2007-03-17, 18:38
|
||||
|
||||
|
Sv: Kameratips?
Citat:
|
|
#33
2007-03-17, 21:26
|
||||
|
||||
|
Sv: Kameratips?
Njaeh, bara några (7) ägares intryck och det är; fantastisk optik men ömtåligt byggd, mycket brus på högre ASA, mycket höga poäng men ändå en känsla av att de önskat lite mer bildkvalité.
Kameran är just släppt (Jan 07) så det kommer ju mer tester innan säsongen. http://www.dpreview.com/reviews/read...ey=oly_sp550uz Jag kan bara säga, som alltid, allting kostar, vill man ha 28-500 mm optisk zoom så kommer nånting att drabbas, vikt, pris, kvalité osv. Enda alternativet som jag ser är ju en SLR + väska med dyr optik. Jag har en Panasonic FZ30 (Numera ersatt av FZ50) Den har nästan lika lång zoom, ljusstark, bildstabilisering och framför allt riktiga ringar för skärpa och zoom, detta avgjorde för mig då jag inte står ut med 'manuell' skärpa via menyer och små j*vla knappar. Olympus & Fuji använder XD-minnen, Panasonic SD för halva priset men priset för minnen har å andra sidan rasat så det skiljer bara hundralappar för ex.vis 2 GB. Försök hitta en butik som har bägge hemma så att Du får klämma och känna hur de sitter i dina händer, det är nog så viktigt. Eller spar pengarna och köp en telekonverter för 4-500:- till din nuvarande kamera om den har filtergänga. FZ30  //PO Senast redigerad av PO den 2007-03-17 klockan 21:47. Anledning: Bild
|
|
#34
2007-03-18, 11:13
|
||||
|
||||
|
Sv: Kameratips?
Tack PO! Jag ska kolla närmare i butik. Svårt är det. Jag vill ha mycket zoom, men vill samtidigt att kameran ska vara liten. Viktigast är naturligvis att bildkvaliten är bra. Har haft Canon i många år, både digital och spegelreflex. Köpte en Panasonic förra året och är mycket nöjd med den. När jag ser att det finns en zoom med 18x får jag ett otroligt habegär. Panasonic Center ligger hundra meter från mig så jag får väl börja där.
På Cyberphoto skriver de så här om bildkvaliten (tack för länk Arne): SP-550 är välbyggd och påkostad, den känns bra i handen och är lätt att använda. Den har alla möjligheter man rimligen kan behöva i en kamera och lämpar sig väl för dem som vill ha allt-i-ett. En mångsidig hobbykamera eller rese-kamera. Den får höga poäng på i stort sett allt utom bildkvaliteten. Kvaliteten på bilderna lider en del pga aberration och brus. Det låter ju inte så bra.
|
|
#35
2007-03-18, 11:32
|
||||
|
||||
|
Sv: Kameratips?
Just det,, Jag skulle nog akta mig en smula för denna kamera. Visst, zoomen är ju outstanding, men den har sitt pris i form av andra mindre lyckade kompromisser i helheten. Det besvärande bruset samt den mycket
illavarslande kromatiska aberrationen ingiva stor tveksamhet. "Kromatisk aberration (även kallad kromatisk avvikelse), innebär att ljus av olika våglängder (färger) bryts olika mycket i glasprisma. Om en stråle av vitt ljus riktas genom ett prisma får man ett spektrum, där man ser att rött ljus har brutits minst och violett ljus har brutits mest från ljusstrålens ursprungsriktning. Kromatisk aberration syns normalt som en lila rand i gränsen mellan två områden i bilden med hög kontrast." Arne
|
|
#36
2007-03-18, 11:42
|
||||
|
||||
|
Sv: Kameratips?
Fast testarna måste ju klaga på någonting och ju bättre kamerorna blir destå mindre blir ju felen som bedöms som allvarliga.
Om man ger full poäng till en kamera för 5.000, vad ska man då ge Nikon D2 för 50.000? Min FZ30 har tex "allvarliga brusproblem!" enligt vissa test (men bara över 800 ASA och utskrifter över A3..) Allvarliga? Inte för mig, jag är en vackertvädersfotograf och ingen grottforskare! Men visst är det kul att försöka få mest "bang for the buck" som tysken sa även om det ibland går lite pryl & mätvärdes-hysteri i plåtandet. Här är förexten ett bildspel från Norge taget med en kamera med "allvarliga problem" (Tryck gärna F11 för helskärm) //PO 
Senast redigerad av PO den 2007-03-18 klockan 12:09. Anledning: Tillägg
|
|
#37
2007-03-18, 14:55
|
||||
|
||||
|
Sv: Kameratips?
Va ni är duktiga på det här med kameror och foto, vilken tillgång! (för mig vad gäller tips och för er vad gäller fotande)
Tror det blir en sån IXUS som Janne har. Men ska först fundera lite över ekonomin och så. Kan dock vara kul att köpa den före vår Kroatienresa i sommar. Då blir den lagom uppvärmd till nästa Greklandstripp =) Tack alla!
|
|
#38
2007-03-18, 14:57
|
||||
|
||||
|
Sv: Kameratips?
Fast nu såg jag på prisjakt att den är slut på många ställen. Betyder det att man egentligen borde satsa på en nyare modell? Åh, svårt.
Den IXUS som kom efter 65:an har väl mindre skärm va? Vill man ju inte ha!
|
 |
| Ämnesverktyg | |
| Visningsalternativ | |
|
|
[/quote]
!
Linjär visning
