![]() |
#17
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Du får solklart medhåll angående om en bild är fotomässigt tveksam men motivet/innehållet/budskapet desto tydligare/självklart om det handlar om kategorins benämning. Tolkningarna ÄR svåra, diskussionerna kommer att bli många. Därför är det nog i mina ögon tämligen nödvändigt om det förutom "Bästa Bild" blir variation av kategorier nästan varje år. Om det fiktiva fotot "mötet med bagagebandet" hade funnits med i tävlingen så hade vi nog enbart kunnat få veta det i efterhand, placerad eller inte placerad. Det hade nog krävts en ren dissikering, redovisning av antal röster för den bilden kontra hur många röster som totalt kommit in. Om filosofen är detsamma som en flummare eller vice versa, det får stå för dig men din andemening är lite densamma som min - foton från Grekland har för MIG varit och ÄR, konstverk, oavsett "kategori" (tävling eller inte tävling). Drar en parallell här, kategorin Vatten gav mig inte särskilt många "AHA" men jag såg i och för sig väldigt många "möten" även där. Och som helt okunnig inom konst så får man nog vackert konstatera att åsikterna kommer att bli lika många som deltagare i tävlingen, respektive de som röstar. /Hasse ![]() |
Ämnesverktyg | |
Visningsalternativ | |
|
|