Matsäck på planet?

[Elisabet]

Ursprungligen postat av Ella

men stackars dig, Paddington

Ursprungligen postat av MonkanS

Håller med föregående. Stackars dig(...) Du kan ju inte hjälpa det..

Jag har ingen aning om vad Paddington har för självbild eller syn på sina allergier, men jag blir ganska upprörd över den attityd ni visar i dessa inlägg. Jag tycker det är rent oförskämt att säga "stackars dig" på det sättet! Paddington har säkert som andra allergiker hittat sitt sätt att leva ett fullgott liv - kanske på många sätt mycket hälsosammare än ni lever fast ni låter så präktiga i de här inläggen.
De flesta livsmedelsallergiker saknar inte det de inte kan äta. De livsmedlen man inte tål är ju förknippade med olustkänslor, det är inte märkvärdigare än att man inte saknar sådant som man inte tycker om.


Sedan så blir jag verkligen förvånad över att inställningen "jag tar min mat i alla fall" är så stark i den här frågan. Dessutom med ursäkten att "min mat är inte allgergiframkallande". Det är rent siktsnack! Det finns ingen mat som inte kan vara allegiframkallande för någon!

Jag har flera gånger tydligt sagt att jag anser att det är ett hån och en dubbelmoral från flygbolagens sida att skylla förbudet att ta med egen mat på eventuella allergiker. Jag har också tidigare, när de "undanböjde" att man tog med egen mat, haft smörgåsar och annat med mig. Numer har flera flygbolag tydligt uttryckt att det är förbjudet att ta med egen mat - och då är det självklart för mig att om man väljer att handla med dem, dvs köpa flygbiljetter, så accepterar man även deras villkor! Det är ju grunden för alla affärer!

[Hans995]

Ursprungligen postat av Elisabet

Jag har ingen aning om vad Paddington har för självbild eller syn på sina allergier, men jag blir ganska upprörd över den attityd ni visar i dessa inlägg.

Jag har själv en multiallergisk dotter på 7 år. Hon saknar varken ägg, mjölk, nötter eller annat som hon skall undvika.
Jag tror inte att den attityd som visas upp här har något ont syfte utan handlar om ren okunnighet, det som däremot upprör mig är den attityd som förs fram mot flygbolagen vad gäller deras mat. Klart de kan servera sjötunga eller oxfilé om alla bara var beredda att betala vad det kostar. De gör vad de kan för att skydda allergiker. Ni som tar med er egen mat förutsätter jag har 100% koll på vad som är allergent.
Det handlar inte bara om att betala en start/landning, det kan handla om liv.
Åker själv med TUIflynordic i Juli och har blivit uppmanad att ta med egen mat till dottern. (fast vi har nog rätt bra koll på det här med luftburna allergener). Vi andra tre äter det som serveras även om det inte smakar mumma. Vi får nog gott så det räcker därnere.

Ha en trevlig sommar allihopa.

[rhodosfanast]

Har nu varit i kontakt med Tui Fly Nordic o Fritidsresor o det är totalt förbjudet o ha medhavd mat ombord på flyget. Dom sa oxå ser dom någon äta det utan till låtselse så tar dom maten o kastar den.

Säger man till när man stiger ombord på planet att du är parfymallergiker så säljer dom ingen parfym ombord på vägen hem eller ner o dom ber oxå folket att inte öppna sina taxefreepåsar för att dofta.

Till Paddington ett tips be att få ett intyg på vad du inte tål o äta både på grekiska o engelska o ha det med dig när du reser till Grekland så du inte skall bli sjuk på ett matställe. Så gjorde vi första året när vi var iväg eftersom min dotter inte tål lactos...

[Masouraki]

Ursprungligen postat av rhodosfanast

Har nu varit i kontakt med Tui Fly Nordic o Fritidsresor o det är totalt förbjudet o ha medhavd mat ombord på flyget. Dom sa oxå ser dom någon äta det utan till låtselse så tar dom maten o kastar den.

Konstigt.Har rest med fritidsresor flera gånger och alltid har jag sett folk äta medhavd mat och inte en enda gång har jag sett personalen säga något.De har alltid sett det men inte sagt något har jag märkt.Så det beror lite på personalen också tror jag.

[Siri A]

Vi brukar ta med mackor som vi äter i innan vi går på. Väl på planet klarar man sig på något att dricka och kanske eventuellt något litet beroende på vad man kan köpa. Resan tar ju trots allt "bara" 3,5 timmar.

[litentuva]

Bara för att spä på debatten lite kommer här en fortsatt fundering...
Sterling tillåter inte, som också skrivits i tidgare inlägg, att man tar med mat ombord. Detta står på hemsidan.
Om nu detta i första hand beror på hänsyn till allergiker undrar jag varför de släppte ombord ca 7 personer med matpåsar "doggybags" inköpta i restaurangen på flygplatsen. Mina vänner skulle ha ätit i restaurangen innan ombordstigning men maten blev försenad. Sterlings personal sa då att de kunde göra ett undantag "för den här gången".
Detta upplevde vi som juste men motsäger samtidigt argumentet att det är av hänsyn mot allergiker som regeln finns. Ingen kollade ju i påsarna vad som fanns, kan ha varit både nötter och annat allergiframkallande.
Alltså drar jag slutsaten att det framförallt är av ekonomiska orsaker som medhavd mat är förbjuden men att allergiker på så vis reser säkrare, eller...??

[Arne]

Så rätt!! När vi sent på kvällen den 14 Juni reste hem med Sterling från Chania till Arlanda, då var det rätt så många passagerare som just inhandlat Baguetter med fyllning på avgåendehallens cafeteria.

Kabinpersonalen ägnade detta icke ett ögonkast. Det mumsades så det stod härliga till...

Arne

[MonkanS]

Hmmm.... en liten fundering bara med tanke på alla upprörda känslor ang egen matsäck på flyget. Det kanske vore bättre om flygbolagen gick tillbaks till gamla rutiner. Att maten automatiskt ingår i priset. Jag undrar.. skulle alla bli nöjda då? Allergiker av olika slag.. icke allergiker...
Nu vill jag inte slå ner på någon. Det är bara lite funderingar kring hela denna diskussion, olika regler, olika tyckanden och tänkanden.

[Eva L]

Ursprungligen postat av MonkanS

Hmmm.... en liten fundering bara med tanke på alla upprörda känslor ang egen matsäck på flyget. Det kanske vore bättre om flygbolagen gick tillbaks till gamla rutiner. Att maten automatiskt ingår i priset.

..och en del serverar ingen mat alls. Kanske ett nytt försök att banta resenärerna som Ving tagit initiativ till. Ok flygresan är bara ca 3,5 tim men om vi blir försenade någon timme och blir sittandes i gaten eller på planet som vi blev en gång drar tiden snabbt iväg. Kan tänka mig många små magar som kurrar då.

Eva

[Masouraki]

Ursprungligen postat av Eva L

..och en del serverar ingen mat alls. Kanske ett nytt försök att banta resenärerna som Ving tagit initiativ till. Ok flygresan är bara ca 3,5 tim men om vi blir försenade någon timme och blir sittandes i gaten eller på planet som vi blev en gång drar tiden snabbt iväg. Kan tänka mig många små magar som kurrar då.

Eva

Speciellt om man har småbarn med sig.Inget roligt och inte få mat då.

[tramp]

Ursprungligen postat av Siri A

Vi brukar ta med mackor som vi äter i innan vi går på.

Exakt, det är så man får göra! Men det är märkligt att man inte ens kan köpa mat ombord om man nu är villig att betala för det, där finns bara mackor eller liknande. Vid bokningen av biljetter fanns inget alternativ för tillvalet mat. Det är ganska trevligt att börja resan med mat och kanske lite vin och sen kaffe. Läxan man lär är att man numera inte har något skäl att välja de traditionella bolagen, man kan lika gärna välja bland lågprisalternativen för man får samma service där.

[Peter]

Oavsett av vilken anledning flygbolagen har infört detta, att det inte är tillåtet att äta egen medhavd mat på flyplanet, så finns det hos de flesta (charter)bolag idag. Och vi har inte med motiveringen att göra! Om det är för att skydda allergiker, för att tjäna pengar eller bara av hygieniska/praktiska skäl spelar ingen roll!

De bestämmer villkoren för vår transport! Och det är upp till oss att följa dem!!! Lågprisbolagen lever ofta på försäljningen ombord! Och i de flesta fall kan man beställa mat när man bokar biljetten. Om man vill. Jag gör det aldrig för jag håller fullkomligt med om att den inte är speciellt kul... För det priset. Dessutom sover jag större delen av resan ner... Det gäller att ladda så man orkar med...

Till Grekland rör det sig om 3,5 timme plus lite före och efter. Det klarar de flesta utan mat. Det finns ju undantag för barnmat och specialmat.

I och med att vi betalar biljetten så har vi också godkänt de villkor som flygbolaget ställt upp. Vissa här anser tydligen att de har rätt att bryta de villkoren utan minst eftertanke! Då har man också per automatik avsagt sig rätten att klaga på flygbolaget om de inte avgår i tid eller andra problem. Som när de landar på fel flygplats, som jag varit med om en gång... Ett avtal är ett avtal och det gäller åt båda hållen. Respektera det!

En nödlandning kostar mellan 200.000 - 400.000 beroende på flygplats... Som ett antal fyllon och bråkstakar fått erfara. Det finns ett antal som blivit tvingade att betala!

Blir det för vanligt med egen mat så kanske det införs en "kontrollavgift" för medhavd mat! Då kanske flygbolagen kan få passagerarna att respektera de villkor som de accepterat från början?!

Jag tycker ärligt talat detta bara är dumt! Antingen beställer man mat eller så avstår man helt under flygresan. Enligt reglerna finns det inget mellanting! Ska det vara så svårt att förstå?

[Kastas]

Ursprungligen postat av Peter

Oavsett av vilken anledning flygbolagen har infört detta, att det inte är tillåtet att äta egen medhavd mat på flyplanet, så finns det hos de flesta (charter)bolag idag. Och vi har inte med motiveringen att göra! Om det är för att skydda allergiker, för att tjäna pengar eller bara av hygieniska/praktiska skäl spelar ingen roll!

De bestämmer villkoren för vår transport! Och det är upp till oss att följa dem!!! Lågprisbolagen lever ofta på försäljningen ombord! Och i de flesta fall kan man beställa mat när man bokar biljetten. Om man vill. Jag gör det aldrig för jag håller fullkomligt med om att den inte är speciellt kul... För det priset. Dessutom sover jag större delen av resan ner... Det gäller att ladda så man orkar med...

Till Grekland rör det sig om 3,5 timme plus lite före och efter. Det klarar de flesta utan mat. Det finns ju undantag för barnmat och specialmat.

I och med att vi betalar biljetten så har vi också godkänt de villkor som flygbolaget ställt upp. Vissa här anser tydligen att de har rätt att bryta de villkoren utan minst eftertanke! Då har man också per automatik avsagt sig rätten att klaga på flygbolaget om de inte avgår i tid eller andra problem. Som när de landar på fel flygplats, som jag varit med om en gång... Ett avtal är ett avtal och det gäller åt båda hållen. Respektera det!

En nödlandning kostar mellan 200.000 - 400.000 beroende på flygplats... Som ett antal fyllon och bråkstakar fått erfara. Det finns ett antal som blivit tvingade att betala!

Blir det för vanligt med egen mat så kanske det införs en "kontrollavgift" för medhavd mat! Då kanske flygbolagen kan få passagerarna att respektera de villkor som de accepterat från början?!

Jag tycker ärligt talat detta bara är dumt! Antingen beställer man mat eller så avstår man helt under flygresan. Enligt reglerna finns det inget mellanting! Ska det vara så svårt att förstå?

Helt rätt bra skrivet

[Peter]

Inlägget kom dubbelt.

[Zappa]

Tack Peter!
Har följt den här diskussionen (och den andra liknande tråden) med stundtals löjeväckande inlägg , med stort intresse.
Kunde inte sagt det bättre själv!

/Sven

[Eva L]

Nu är det inte riktigt så enkelt. Vid samtal till flygbolagens huvudkontor lämnas ibland helt annan information än den som finns på deras hemsidor och det verkar faktiskt variera en del med dagsformen. En del bolag vet inte ens vilken typ av mat de kommer att sälja eller om det kommer att finnas specíalmat för olika grupper. En skaldjursallergiker som inte får beställa mat på planet där den möjligheten saknas, vilket verkar vara nytt för den här säsongen, fick till svar av en ansvarig person att det troligen skulle kunna gå att köpa baguetter kanske med någon typ av skaldjursröra. Hur tänker man då. Om det enda som ska gå att köpa ombord förutom spriten är just skaldjursröra som är ett känt allergen för många. Fnns tydligen en del som de här bolagen bör ta itu med.

Naturligtvis är regler till för att följas men det finns inget som säger att vi därför bör bli passiva konsumenter som inte protesterar och kommer med relevanta invändningar och synpunkter.

Eva

[Rinaki]

Ursprungligen postat av Zappa

Tack Peter!
Har följt den här diskussionen (och den andra liknande tråden) med stundtals löjeväckande inlägg , med stort intresse.
Kunde inte sagt det bättre själv!
/Sven

Ansluter mig till det "tacket"....mycket bra skrivet!!

[rhodosfanast]

Tack Peter mycket bra skrivit.

När man har godkänt sin resa så har man ju oxå godkvänt resebolagets villkor precis som du säger. Följer man inte reglerna så har man brutit dom o då tycker jag man skall åka på böter.

Men finns en del som inte förstår regler här inne o behöver nog läsa det finstilta innan dom godkänner sitt resköp..

Jag beställer alltid mat o ibland får man en jätte god kycklinggryta som man skulle vilja ha mer utav.

Pia

[Paddington]

Till Paddington ett tips be att få ett intyg på vad du inte tål o äta både på grekiska o engelska o ha det med dig när du reser till Grekland så du inte skall bli sjuk på ett matställe. Så gjorde vi första året när vi var iväg eftersom min dotter inte tål lactos...[/quote]
Jag tänkte göra ett eget "allergikort", dvs genom att googla på nätet och klistra in bilder på de grönsaker och frukt som ska uteslutas ur kosten och göra ett kryss över Bildspråket=gemensamt språk?

[Ella]

Oj! Det var inte meningen att röra upp sådana starka känslor! Sedan när är det felaktigt och fult att visa empati?

Själv är jag laktosintolerant och beklagar det varje dag och tycker stundtals synd om mig själv - särskilt såhär i glasstider. Av naturliga skäl tar jag också med en egen skinkmacka på flyget, eftersom jag inte vet vilka låglaktosalternativ som erbjuds. Om Paddington behöver specialkost tycker jag att hon ska göra likadant. Det var bara det.