ouzo med sig hem omöjligt?

[CamillaN]

Ursprungligen postat av TobiasH

ja kan vara helt ute och cykla, men apollos text kan tolkas på två sätt.
1) man får inte ha med flaskor m.m. i bagaget över huvud taget.
2) man får ha med flaskor ("bagaget") så länge de är väl paketerade så de håller för transporten.

Jag tänkte precis samma.

[Kalimera]

Ursprungligen postat av TobiasH

ja kan vara helt ute och cykla, men apollos text kan tolkas på två sätt.

Man kan också gå efter Luftfartsverkets regler, då är det inga problem att checka in flaskor:

Bagage som checkas in påverkas inte av de nya begränsningarna. Här finns inga begränsningar när det gäller storlek på behållare eller mängd vätska som du packar ned. Men tänk på att förpacka vätskor i det incheckade bagaget mycket väl. Om ett läckage skulle uppstå som gör att andra resenärers bagage förstörs, blir Du ersättningsskyldig.

[MonkanS]

Ursprungligen postat av TobiasH

ja kan vara helt ute och cykla, men apollos text kan tolkas på två sätt.

"bagaget får inte innehålla föremål som kan skadas under flygningen, exempelvis flaskor eller ömtåligt gods som glas och porslin eller saker som är bristfälligt packeterade. Bagaget som checkas in ska vara lämpligt förpackat så att det tål att hanteras med annat bagage i lastutrymmet."

1) man får inte ha med flaskor m.m. i bagaget över huvud taget.
2) man får ha med flaskor ("bagaget") så länge de är väl paketerade så de håller för transporten.

möjligen jag som vill se kryphål, är som sagt en tolkningsfråga

Om man nu inte skulle få ha glasflaskor över huvud taget i det incheckade bagaget. Då skulle man inte heller få ha "lukta-gott-saker" med sig. Eller så får de börja tappa upp det i plastflaskor till taxfreeshopen. Hur kul skulle det vara att ha??

Jag håller på alternativ 2 som säker tolkning..

[IRSA]

Jag hade med mig ett par flaskor hem i incheckat bagage, inrullade i "bubbelplast" o kläder, sist när jag åkte från Rhodos, och dom sa inget om det.

Irene