|
|
#61
2010-08-11, 22:35
|
|||
|
|||
Sv: Oxå istället för också
Jovisst er dette en interessant tråd om språk og språkets forandringer. Spennende!
Linell sier i forordet til sin klassiske bok om meneskenes språk at lingvistene ser på språk som matematikk; alt kan telles. Morfemer og syntaktiske elementer osv. Men 2 pluss 2 kan bli mer enn 4 - om man ser på meningsinnholdet. Selve budskapet. Uten å telle ortografiske feil. Språk er makt. Kanskje enda mer enn før om man ikke behersker skriftspråket til fulle. Så mye av kommunikasjonen er basert på og foregår innen nyere teknologi. Takk og lov for at sms eks. tillater 'feilstavelser' og forkortelser. Verre er det med nettbasert dialog. - En kan undre seg over at personer med lese- og skrivevansker stadig blir møtt med uforstand og ironi. Mangel på kunnskap eller empati? Selv om dette er utenfor tema - strengt tatt - har i hvert fall Lovis og Gita vist at noen forstår det bakenforliggende dersom noen lar være å følge debatter aktivt. Citat:
|
|
#62
2010-08-12, 11:15
|
||||
|
||||
|
Sv: Oxå istället för också
Citat:
|
|
#63
2010-08-12, 11:21
|
||||
|
||||
|
Sv: Oxå istället för också
Citat:
|
|
#64
2010-08-12, 11:35
|
||||
|
||||
|
Sv: Oxå istället för också
Ja visst kan det vara skönt att inte behöva dessa regler, själv jobbar min hjärna väldigt mycket med s.k "hang ups", vilket jag tycker funkar utmärkt
  ---------------------------------------------------------------------- En annan variant som breder ut sig mer och mer är följande skriftsätt: "De är ju jätte bra om de finns de som inte behöver regler, de under lättar ju för de." Visst går det med fantasins hjälp att förstå vad man menar, men JAG TYCKER att det blir betydligt jobbigare att läsa. Har jag då lässvårigheter? Kanske det, jag har inte tänkt i de banorna tidigare Hade jag skrivit texten så hade det sett ut så här: "Det är jättebra om det finns de som inte behöver regler, det underlättar för dem "
|
|
#67
2010-08-12, 12:35
|
|||
|
|||
|
Sv: Oxå istället för också
Citat:
Jag har ibland en tendens att säga ändån i stället för bara ändå ...Det finns en liknelse till att rationalisera språket som t ex att förkorta ner orden... Är = e... Jag personligen tar inte detta så högtidligt i sammanhang som här i kalimera, privata mail eller på facebook... Huvudsaken är att jag förstår innebörden. I mitt jobb skriver jag långa utredningar och då går det absolut inte med slarvfal eller rationaliseringar av språket
|
|
#68
2010-08-12, 12:53
|
||||
|
||||
|
Sv: Oxå istället för också
Citat:
 Ett nytt ord har fötts?
|
|
#69
2010-08-12, 13:24
|
||||
|
||||
|
Sv: Oxå istället för också
Citat:
Citat:
För övrigt förstår jag inte varför man stör sig på hur andra skriver. Finns det verkligen någon som tror att de alltid skriver korrekt själv? Och att särskrivningar skulle innebära större risk för missförstånd än andra skrivsätt (likalydande ord, syftningar mm) är rent svammel.
|
|
#70
2010-08-12, 13:52
|
||||
|
||||
|
Sv: Oxå istället för också
Citat:
Citat:
RÖKFRITT RÖK FRITT eller "Skivad kalv lever med kul potatis" - fast den är mer kul än att den kan missförstås!
|
|
#71
2010-08-12, 14:03
|
||||
|
||||
|
Sv: Oxå istället för också
Citat:
---------------------------------------------------- När särskrivningar och felsyftningar ger meningen en helt annan mening än den avsedda har jag svårt att avfärda "problemet" som svammel
|
|
#72
2010-08-12, 14:20
|
||||
|
||||
|
Sv: Oxå istället för också
Citat:
Tack snälla Kalimera för att du finns - här kan man bli både f-bannad och hur fnittrig som helst!! Appropå (ett eller 2 ord??) ett ord som nästan undantagslöst används fel är ordet FRAMDELES, som ni förstås vet betyder - i framtiden. Nu används det väl inte särskilt ofta! För något år sedan var jag och lyssnade på ett föredrag. Där använde talaren ordet FRAMLEDES i var och varannan mening. Men, vad jag vet är det möjligtvis kon som framledes till tjuren när tanken är att det ska bli en kalv. Lena PS. För oordningens skull slog jag upp appropå i SAOL och nu känner jag mig trygg när det blev rätt! DS
|
|
#73
2010-08-12, 16:10
|
|||
|
|||
|
Sv: Oxå istället för också
Kan inte låta bli att lägga mig i de och dem-diskussionen. Det är inte svårare än att de är en subjektsform medan dem är en objektsform.
De skrattade åt dem. Vad händer: Någon skrattar, predikat Vem skrattar: De, subjekt Vem skrattar de åt: dem, objekt (direkt objekt om man ska va noga, det som till min fasa kallades ackusativobjekt när jag gick i skolan på 80-talet).
|
|
#76
2010-08-12, 17:15
|
||||
|
||||
|
Sv: Oxå istället för också
Citat:
Apropå Fredrik Lindström så påstår han inte att det finns något som är "rätt" eller "fel" i språket eftersom språket hela tiden utvecklas, anpassas och förändras - vilket det ju måste göra så länge samhället vi lever i förändras! Dessutom är han språkhistoriker samt professor eller docent i nordiska språk, så jag tror han har lite mer koll än de flesta av oss som diskuterar här...  /kimmen
|
|
#77
2010-08-12, 17:40
|
||||
|
||||
|
Sv: Oxå istället för också
Citat:
Vi diskuterar språkregler! 
|
|
#78
2010-08-12, 17:57
|
||||
|
||||
|
Sv: Oxå istället för också
Citat:
).Mitt inlägg var beröm samt en generell kommentar till det Lovis skrev; "Men om vi skulle sätta munkavle..." /kimmen Senast redigerad av kimmen den 2010-08-12 klockan 18:02. Anledning: Tillägg
|
|
#79
2010-08-12, 18:10
|
||||
|
||||
|
Sv: Oxå istället för också
Bra...och jag tycker att det Lovis sa är bra uttryckt..och att diskutera är roligt, vare sig det gäller språkregler eller nåt annat ämne.
Och man måste inte ens göra som man säger eller som man lärt!
|
|
#80
2010-08-12, 19:20
|
||||
|
||||
|
Sv: Oxå istället för också
En liten knorr
:Esaias Tegnér skrev en dikt som heter "Ärans och hjältarnas språk" där han redan 1817 ondgjorde sig över utländska låneord och det svenska språkets utarmning. Men där bet han sig i tummen för orden ära, hjälte och språk är ursprungligen tyska låneord... /kimmen
|
 |
|
|
Linjär visning
