![]() |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Syftningsfel som: "Jennifer A. har avslöjat hemligheten bakom HENNES unga utseende",blir tyvärr allt vanligare.
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
Avdelningen för syftningsfel... Saxat från högre allmänna läroverket i sent 1950-tal.
Rökt och färsk fisk finnes i saluhallen hos köpman Per Persson, som är fet och fin och förvaras i modernt kylskåp... Arne |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Avd. tvetydighet:
Jag satt på bryggan och dinglade med benen då plötsligt en gammal bekant dök upp |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Citat:
|
|
#5
|
|||
|
|||
|
Ni är för himla härliga....tänk vilken avhandling det kan bli av en rubrik : Oxå istället för också
![]() Urspårning, vaddå ![]() Himla kul tråd f ö Lissi |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Ja Lissi, det tycker jag oxå!
![]() På tal om syftningsfel: - En länstol som i många år tillhört en revisor med stoppning i sitsen och överdrag på ryggen säljes på grund av dödsfall.
|
|
#7
|
||||
|
||||
|
Citat:
![]() ![]() Ja, syftningsfel, men även särskrivningar, ÄR kul... "Herr cykel säljes!" Hmm, undrar vad Fru cykel tycker om det... Fast det är kanske hon som säljer ![]() Sven
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
Vägg i Stockholm:
All affischering utom affischering om affischering förbjuden förbjuden!
|
|
#9
|
||||
|
||||
|
Citat:
För att inte tala om vi. "Hemma hos vi". MEN det är dialektalt - i detta fall från Ångermanland. Sen att man använder o framför ord är inte o-vanligt ![]() ."Båten har okommit" ![]() "I England finns inga utgångar. Det står IN och O-UT"
|
|
#10
|
|||
|
|||
|
Citat:
![]() ![]() Jag har ibland en tendens att säga ändån i stället för bara ändå ...Det finns en liknelse till att rationalisera språket som t ex att förkorta ner orden... Är = e... Jag personligen tar inte detta så högtidligt i sammanhang som här i kalimera, privata mail eller på facebook... Huvudsaken är att jag förstår innebörden. I mitt jobb skriver jag långa utredningar och då går det absolut inte med slarvfal eller rationaliseringar av språket |
|
#11
|
||||
|
||||
|
Citat:
![]() Ett nytt ord har fötts?
|
|
#12
|
|||
|
|||
|
Kan inte låta bli att lägga mig i de och dem-diskussionen. Det är inte svårare än att de är en subjektsform medan dem är en objektsform.
De skrattade åt dem. Vad händer: Någon skrattar, predikat Vem skrattar: De, subjekt Vem skrattar de åt: dem, objekt (direkt objekt om man ska va noga, det som till min fasa kallades ackusativobjekt när jag gick i skolan på 80-talet). |
|
#13
|
|||
|
|||
|
...fast nu insåg jag att jag bara läst sida 1 av 5 i denna diskussion så det är kanske redan skrivet...
|
|
#14
|
||||
|
||||
|
Citat:
|
|
#15
|
||||
|
||||
|
Citat:
(Paradoxalt nog förlänger även chattspråksivrarna en del ord, av dunkla skäl skriver de juh eller jue i stället för ju). Dock - i takt med att fler och fler går över till surfmobiler tror jag att vi kommer att få se mer av sms- och chattspråket även på diskussionsforum. Visserligen har mobilerna qwerty-tangentbord men de är små och svåra att få upp hastigheten på. |
|
#16
|
||||
|
||||
|
Jag använder ofta ordet oxå, precis som jag använder iaf, iof, o, som....
Jag tror det dök upp för många år sedan tillsammans med chattandet. Det går snabbare att förkorta ord helt enkelt...men jag vet absolut hur man skriver korrekt! ![]() Jag reagerar för något helt annat, som inte har med förkortningar att göra och det är användningen av orden de dem dom. Dom är ju talspråk, men det är inte korrekt i skriftspråk. Många använder då dem men glömmer bort de. Fel är: dem skrattade åt honom. Rätt är: de skrattade åt honom. Fel är: Jag skrattade åt de. Rätt är: Jag skrattade åt dem. Jag är inte bra på att förklara grammatik, jag vet bara hur det ska vara, men kanske någon annan kan redogöra för reglerna i när/hur man använder de respektive dem? Yanna |
|
#17
|
||||
|
||||
|
Det fanns en tråd om de och dem tidigare, där skrevs ett mycket bra (tycker jag)
exempelKan man i meningen ersätta de/dem med oss = dem Kan man i meningen ersätta de/dem med vi = de Det stämmer kanske inte i alla fall, jag har inte testat alla men i många.Och i dina exempel Yanna- där stämmer det oxå
|
|
#18
|
|||
|
|||
|
Även jag tillhör skaran som ibland skriver oxå istället för också
![]() Tror bakgrunden är - precis som Yanna sagt - chattande inom datavärlden men även textmeddelande på mobilen - du ska få plats med så många ord som möjligt och då blir det förkortningar istället, ett annat exempel är elr istället för eller.... |
|
#19
|
||||
|
||||
|
För det mesta känner jag svensklärarens blick i nacken när jag skriver. Stava rätt, slarva inte, skilj på talspråk och korrekt skriftspråk, läs igenom det du skrivit gång på gång...inledning, avhandling, avslutning som knyter ihop stycket...
Visst är det ett nöje att läsa en väl formad text, ett välvalt uttryck, ett ledigt och intelligent resonemang ! När det gäller mindre"viktiga" texter som de här inläggen vi skriver kan vi väl släppa en del på det korrekta? Massor av människor skulle känna sig hämmade eller osäkra, skulle mista lusten att kommunicera om svenskläraren stod där och pekade på deleteknappen... För att inte tala om vilket tvärstopp det skulle bli för alla som inte utvecklat sin skrivtalang fullt ut, skulle de få publicera sig över huvud taget om normerna vore som min svensklärare ville ha det? ( Han skulle förmodligen ha fått högt blodtryck, sömnsvårigheter och en tilltagande depression vid åsynen av en del som nu finns att läsa- bloggar och liknande, tidningar och liknande.) Vi får vara lite öppna och vidsynta , tycker jag, och glädja oss åt att få läsa så mycket intressant, må det sen vara felstavat eller med andra egendomligheter. Skulle jag däremot vara satt att bedöma en gymnasieuppsats eller doktorsavhandling eller seriös debattartikel skulle rödpennan komma fram ganska snabbt. Samma om jag skulle korrekturläsa böcker, svenska eller översatta. |
|
#20
|
||||
|
||||
|
Bra skrivet. Skulle jag vara tvungen att skriva rätt för att skriva här hade jag slutat skriva.
|
![]() |
|
|