#1
|
||||
|
||||
Moderatorer
Hej!
Med anledning av en tråd lite längre ner i forumet så tänkte jag dela med mej om hur det fungerar med moderatorer på ett annat forum jag häckar på. Där har man gjort så att om en moderator träder in i sin uppgift som moderator så är denne inloggad som "Jourhavande moderator". Detta gör dels att denne kan moderera inläggen utan att personligen behöva visa sin åsikt men dessutom att moderatorn kan ha egna åsikter utan att blandas ihop med forumets åsikter. Nu är detta ett litet problem i detta forum men kan kanske ändå vara nånting att tänka på för moderatorerna. Mvh Janérik |
#2
|
|||
|
|||
Sv: Moderatorer
Jag förstår inte riktigt dina tankegångar, Jan-Erik. Kanske för att jag har reagerat kraftigt över vad som skrivits i den tråd jag antar du syftar till. En anledning till mina reaktioner i den andra tråden (avser du den om tiggeri i Rethymnon?) är att moderatorer bör vara särskilt noga med att i förekommande fall vara extra försiktiga med sin dubbla roll. Det är viktigt att moderatorer är ett föredöme för oss andra, det är ungefär som om en högre chef på ett företag delegerar ner till en lägre chef. I min kritik i tiggeri-tråden så får jag svar från admin och min omedelbara känsla är att KRITIK, det är ingenting som man ska ge varken moderatorer eller för den delen, admin själv. Jag blev helt enkelt väldigt besviken på det bemötande jag fick. Det jag reagerade över var att en medlem kände sig kränkt,ledsen och påhoppad och lämnade helt sonika forumet. Får denna medlem någon ursäkt av admin eller moderatorn, eller båda?
Jag har inget att förlora, jag är ärlig, rak i mina åsikter och pekar som sagt på att föredöme är en väldigt viktig ingrediens i allt som gör att detta forum ska kunna fortsätta ha sin charm, status, gemytliga atmosfär och självklara plats som förmedlare av Greklands-information. Hasse |
#3
|
||||
|
||||
Sv: Moderatorer
Jag tycker inte att moderatorn i den aktuella tråden förolämpar någon och har därför inget att be om ursäkt för. En del är mer lättkränkta än andra och det får vi stå ut med.
Eva |
#4
|
|||
|
|||
Sv: Moderatorer
Håller med Eva. Moderatorer är bara vanliga människor, med tankar och känslor. Och att bli kränkt är också ett val. Man behöver inte ta åt sig, det är bara att bläddra förbi. Annars får man ju kriga mot halva världen om man är på det humöret.
|
#5
|
||||
|
||||
Sv: Moderatorer
Citat:
Enigma |
#6
|
||||
|
||||
Sv: Moderatorer
Citat:
Enigma |
#7
|
||||
|
||||
Sv: Moderatorer
Citat:
Enigma |
#8
|
||||
|
||||
Sv: Moderatorer
Nu blev denna tråd kanske lite för mycket riktad mot just tråden om tiggeri och vad som hände i den tråden.
Min tanke är främst att på ett tydligt sätt se när moderatorn skriver som just moderator och när moderatorn skriver som privatperson. Moderatorn måste naturligtvis få ha sina egna åsikter, som det är nu så står det först vem som skrivit inlägget, sedan står det att denna person är moderator. Om man skulle ha så som mitt förslag är en "Jourhavande moderator" som gör allt som hör moderatorn till så skulle även texten "Moderator" försvinna från de privata inläggen. Egentligen ska det ju inte ha någon betydelse vilken moderator som utför de uppgifterna, därför ska det inte ens behöva framgå vem det är som inträtt i den uppgiften. Vill man klaga på något som moderatorn gjort så skickar man sedan lämpligen ett meddelande till just "Jourhavande moderator" så får de mellan sej sedan se till så att meddelandet besvaras. Mvh Janérik |
#9
|
||||
|
||||
Sv: Moderatorer
Ditt förslag skulle göra det ännu tydligare när en moderator skriver som moderator (fast jag tycker det är tydligt som det är) - men det skulle ju inte innebära någon förändring för den som väljer att inte vilja förstå att när det bara står moderatorns namn så skriver hon/han som privatperson och vanlig kalimeramedlem.
|
#10
|
||||
|
||||
Sv: Moderatorer
Citat:
Mvh Janérik |
#11
|
|||
|
|||
Sv: Moderatorer
Jag var inte riktigt snäll i det det här inlägget så jag tog bort det. Men till både Jan-Erik och Hasse. Det syns rätt tydligt när någon modererar.
Senast redigerad av Peter den 2009-10-04 klockan 00:09. |
#12
|
||||
|
||||
Sv: Moderatorer
Citat:
// Helén |
#13
|
|||
|
|||
Sv: Moderatorer
Citat:
Vad jag inte förstår är när gamla medlemmar inte kan se när moderatorerna skriver privat eller som moderator... Eftersom de är tydliga med det. Det ger ett intryck av att man inte läser inlägget ordentligt så man ser hur det är undertecknat. För det klargör ju i vilken kapacitet inlägget är skrivet! Men det kan vara ett problem! Men inte större än man gör det! Jag har själv blivit utsatt för kritik där man missförstod eller missuppfattade mina egna åsikter kontra min sits som moderator. En möjlig väg skulle kunna vara att inlägg från en Moderator helt enkelt inleds med: Moderatorinlägg eller något sådant som rubrik. Men då måste de komma ihåg att skriva det också... Men är det verkligen ett så stort problem...? Senast redigerad av Peter den 2009-10-04 klockan 00:56. Anledning: Stava rätt Peter.... |
#14
|
||||
|
||||
Sv: Moderatorer
Jag instämmer med flera här som skrivit redan att reaktionen på inlägget var helt orelevant. Med all respekt för den "sårade medlemmens" situation, jag beklagar att den är svår. Jag trodde först att något inlägg blivit raderat eftersom jag inte förstod sammanhanget.
Min uppfattning, är att reaktionen handlade inte alls om, ifall det var en moderator eller ej som skrev, utan vad som skrevs. Senast redigerad av Vilma den 2009-10-04 klockan 01:00. |
#15
|
||||
|
||||
Sv: Moderatorer
Citat:
Citat:
Citat:
Så uppfattar jag det också och av inläggen att döma så är det inte många som har uppfattat det på något annat sätt. |
#16
|
||||
|
||||
Sv: Moderatorer
Precis....och dessutom verkar det egentligen inte heller att vara något problem med det här
|
#17
|
|||
|
|||
Sv: Moderatorer
Handlar det mer om min förmåga eller oförmåga att förstå eller vad som verkligen var orsaken till att det hettade till ? Det handlar definitivt inte om att jag "valt att inte förstå". Jag har tagit mig tid att läsa en del inlägg om och om igen för att få ett sammanhang.
Eftersom jag är tämligen envis men inte omöjlig så tänker jag fortsätta att hävda att moderatorerna (hur många har vi ?) har ett större ansvar att vara tydliga med att skriva här än oss andra. Jag tycker så eftersom de ska vara ett föredöme men även hjälpa admin att ibland förklara vad som gäller här, hänvisa till forumreglerna då det så krävs. Den som av någon anledning känner sig trampad på en öm tå, blir kränkt, utpekad eller liknande, den ska kanske läsa det negativa igen, precis som man alltid ska läsa det man skriver igen innan man skickar ett inlägg. En tydlig kommunikation med öppenhet åt alla håll där beröm och kritik kan få florera är ju det mest önskvärda. Jag upplevde att vad jag kritiserade bara slogs bort men jag blev inte kränkt om nu någon trott det. Jag kan tycka att det krävs ett stort mod att skriva att man tar adjö från ett forum, liselotti har därför varit modig men lika modig som berättat om sin privata situation. Jag kan också tycka att liselotti har överreagerat och jag vet att hon har fått en ursäkt. Skadan är dock redan skedd, jag har sett moderatorer i andra forum använda ett språk som har fått mig att lägga pannan i djupa veck. Kalimera är som alla vet, ett VÄLDIGT TREVLIGT FORUM där vi är förskonade från deltagare som utmärker sig på ett otrevligt sätt. De få som någon gång fått oss andra att reagera har snabbt blivit antingen meddelade om sina klavertramp och även avstängda då de inte valt att respektera givna förutsättningar. Jag vet också att inkfish tydligt skriver "inkfish/moderator" när det krävs, jag är bara så van med att det dock alltid står ordet moderator under hennes avatar. Som om jag vore helt "förblindad" av det........ Life goes on....... Hasse |
#18
|
||||
|
||||
Sv: Moderatorer
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
MEN; få här i forumet är ju så tydliga i sina inlägg som inkfish är, så även om det inte är nödvändigt att hon är ett föredöme så är hon ju i praktiken det. |
#19
|
|||
|
|||
Sv: Moderatorer
Jag tänker inte efter detta inlägg tillföra någonting mer i den här tråden. Det beror inte på att jag får ytterligare en skopa kritik för mina synpunkter utan för att jag tänker stå för vad jag skrivit. Visst skulle jag kanske bemöta dina synpunkter, Elisabet men jag finner det meningslöst att fortsätta låta andra behöva läsa mer i den prestigedebatt du uppenbarligen vill ha med mig. Mina synpunkter är publicerade, så även dina och vi kan inte ha dem ogjorda.
Jag tänker även hålla mitt huvud högt och anledningen att jag inte tänker delta i denna tråd mer är inte att jag ger upp utan att jag är nöjd med vad jag har sagt. Hasse |
#20
|
||||
|
||||
Sv: Moderatorer
Det är bra, jag är inte speciellt intresserad av den här diskussionen, men när du felaktigt och orättvist anklagar Janne och inkfish för något som de inte har gjort, avstår jag inte från att säga emot dig.
|
|
|