Hur fotograferar Du?

[nilam]

Digitalt... acer 8,28 Mpix. Jag använder den dock alltför sällan

Malin

[Celbe]

Inför båtluffen 2005 bytte jag från en Canon 300 EOS (till vilken jag alltid använde Fuji 100 Superia Reala-film) till en Canon EOS 350 D, under stor vånda. Jag var väldigt nöjd med den gamla kameran, men kände att det var nog dags att ta steget. Bytet är jag nöjd med fast jag tycker att kvällsbilder med blixt faktiskt blev bättre med 300:an. Det är något jag får leva med, någon extern blixt har jag inte för avsikt att komplettera med, inte i nuläget i alla fall.

Men vi har tänkt att komplettera med en liten kamera, typ "handväskmodell", för vid vissa tillfällen är faktiskt inte en stor digital systemkamera särskilt praktisk att ha med sig, hur bra bilder det än blir. Ibland är det bara jag som kommer med en stor kamera och alla andra har liten, nim version, och behöver inte ha med sig en stor väska (som sambon får hålla medan jag är i farten).

"Min" fotoaffär är väldigt glad för att jag bytte kamera. Min princip är att framkalla alla bilder på papper och sålla därefter (jag tar bara bort de bilder som jag redan på displayen ser inte blev som jag tänkt) och med tanke på att jag har fyra minneskort med mig när jag är ute och reser, så blir det lite att framkalla! Vilket påminner mig om det ligger c:a 800 bilder hemma och väntar på att bli insatta i album...

Celbe

[Arne]

Jag (vi?) bytte från analoga Canon Eos-650 till digitala Konica-Minolta Dimage A2 för cirka fyra år sedan.
Objektiv 28-200 med 7,1 ggr optisk zoom och bildstabilisering. Extra understycke ett självklart tillval.

Jag (vi?) kompletterade ekipaget med en extern blixt, X-drive 20 GB för lagring av bilder från minneskortet under resor, samt inhandlades därtill en digital projektor.

Kameran http://www.sendpix.com/albums/06102306/txkbofwl32/

Dyrt?? Visst, men mer än prisvärt sett mot bakgrund av att jag är så förtjust i att fotografera. Fotografering, det är för mig att "måla med ljus"

Jag (vi?) gjorde tidigare av med minst 20 rullar diafilm per år, och det blev dryga två tusenlappar. Så tillkom diabildsramarna etc etc. Den digitala kameran är för mig (oss?) långsiktigt lönsam.

Hustrun häckla mig allerstädes med frågan " Av vilken anledning har alla yrkesfotografer lika stora, tunga och volymiösa kameror som du Arne?"

Men, det får man leva med. Jag bär såväl Hustruns kommentarer som kamran med stolthet.

Arne

"Ultimus Optimus Est"

[Chras]

"Jag (vi?) gjorde tidigare av med minst 20 rullar diafilm per år, och det blev dryga två tusenlappar. Så tillkom diabildsramarna etc etc. Den digitala kameran är för mig (oss?) långsiktigt lönsam." Arne.

Känner igen mig själv i Din situation. Hade på 80-talet, en stoooor kameraväska vart vi reste. Tre kamerahus med tillhörande objektiv. En tvåveckorsresa brukade resultera i ca 20 rullar S/V, 5 färgneg och ca 10 - 20 rullar dia. det var alltid den största utgiften i samband med resor. Med den digitala idag klarar man sig med 2 till 3 objektiv, ca 4 GB minneskort och ett extra batteri med laddare. Ingen stor väska men massor av bilder. Räknade snabbt ut att filmkostnaderna snart hade sparat in kameran. Förutom detta kan man ju använda bilderna som S/V, Färgkort och "Dia". Det senare med hjälp av "kanonen".
Tar som "pensionär" idag mycket bilder. Man har nu tid till detta.
Chras

[snorfus]

Har oxå gått över till digitalkamera ( sony w 100), och är överlag nöjd.. men ibland saknar jag min gamla systemkamera o speciellt 24 mm objektivet med bländare 1.8...