![]() |
|
#1
|
||||
|
||||
![]()
Polarisationsfiltretyär fortfarande bättre än att göra efterarbete i datorn. är det en reflex i bilden går den inte att ta bort i datorn utan då hade det varit bättre med ett filter.
Anser att personligen är ett UV-filter en billig investering. Del skonar man objektivets yttersta lins både för repor och slag samt gör det lättare att hålla rent i fronten. Sedan att ett motkjusskydd är ett måste är skälvklart. Har alltid UV-filter på objektiven och alltid ett polarisationsfilter i väskan. Kan hjälpa i många besvärliga situationer. MVH/Chras |
#2
|
|||
|
|||
![]()
...jag brukar ha ett ihopfällbart motljusskydd av gummi plus ett skylite-filter....Lättare att hålla en plan yta ren än en buktig, och dessutom är (som jag läst) objektivens ytor belagda med diverse beläggningar, som kanske rent av putsas bort, om man är för flitig peau den punkten...
![]() Mikke |
#3
|
||||
|
||||
![]()
Hur menar du nu? Varför skulle inte en reflex gå att photoshoppa??
/Netwolf |
#4
|
||||
|
||||
![]()
Om Du får en reflec eller dylikt brukar detta vara ett ställe som är överexponerat. det kan även vara en spegelbild mm. Att få bort något som är överexponerat och utfrätt går inte. det finns ingen info i den delen. Även en spegbiöd i bilden kan vara svår att få bra justerat. den info som ligger bakom går inte att få fram. Jämför med Din spegelbild i ett fönster. Försök få bort den bra. Har själv aldrig lyckats med detta. Ibland kan pofiltret vara till hjälp med detta. Ta en motljusbild av vatten med solreflexer. Samma problem utan polfilter.
MVH/Chras |
![]() |
Ämnesverktyg | |
Visningsalternativ | |
|
|