![]() |
|
#1
|
||||
|
||||
![]()
Det fanns en tråd om de och dem tidigare, där skrevs ett mycket bra (tycker jag)
![]() Kan man i meningen ersätta de/dem med oss = dem Kan man i meningen ersätta de/dem med vi = de Det stämmer kanske inte i alla fall, jag har inte testat alla ![]() Och i dina exempel Yanna- där stämmer det oxå ![]() |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Även jag tillhör skaran som ibland skriver oxå istället för också
![]() Tror bakgrunden är - precis som Yanna sagt - chattande inom datavärlden men även textmeddelande på mobilen - du ska få plats med så många ord som möjligt och då blir det förkortningar istället, ett annat exempel är elr istället för eller.... |
#3
|
||||
|
||||
![]()
För det mesta känner jag svensklärarens blick i nacken när jag skriver. Stava rätt, slarva inte, skilj på talspråk och korrekt skriftspråk, läs igenom det du skrivit gång på gång...inledning, avhandling, avslutning som knyter ihop stycket...
Visst är det ett nöje att läsa en väl formad text, ett välvalt uttryck, ett ledigt och intelligent resonemang ! När det gäller mindre"viktiga" texter som de här inläggen vi skriver kan vi väl släppa en del på det korrekta? Massor av människor skulle känna sig hämmade eller osäkra, skulle mista lusten att kommunicera om svenskläraren stod där och pekade på deleteknappen... För att inte tala om vilket tvärstopp det skulle bli för alla som inte utvecklat sin skrivtalang fullt ut, skulle de få publicera sig över huvud taget om normerna vore som min svensklärare ville ha det? ( Han skulle förmodligen ha fått högt blodtryck, sömnsvårigheter och en tilltagande depression vid åsynen av en del som nu finns att läsa- bloggar och liknande, tidningar och liknande.) Vi får vara lite öppna och vidsynta , tycker jag, och glädja oss åt att få läsa så mycket intressant, må det sen vara felstavat eller med andra egendomligheter. Skulle jag däremot vara satt att bedöma en gymnasieuppsats eller doktorsavhandling eller seriös debattartikel skulle rödpennan komma fram ganska snabbt. Samma om jag skulle korrekturläsa böcker, svenska eller översatta. |
#4
|
||||
|
||||
![]()
Bra skrivet. Skulle jag vara tvungen att skriva rätt för att skriva här hade jag slutat skriva.
|
#5
|
||||
|
||||
![]()
I sådana här diskussioner brukar många hävda att Internet har förstört ungas skrivförmåga, t ex pga chattspråket.
Men mitt intryck är snarare det motsatta. På Internet ser jag att väldigt många skriver väldigt mycket bättre än jag trodde att folk i allmänhet gör. |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Det er nu ellers vældig sjovt (roligt) at gætte sig frem til betydningen af diverse forkortelser, når man læser indlæggene. Iof (?), iofs (?), oxå, ngt (?), mkt (?), o (= och), å (= på) etc.
|
#7
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Iofs - i och för sig Ngt - något Mkt - mycket |
#8
|
|||
|
|||
![]() Citat:
![]() |
#9
|
||||
|
||||
![]() |
#10
|
||||
|
||||
![]()
De reglerna är säkert bra, men inte kommer man ihåg dem.
Tror jag kommit på en enklare regel. Om man tittar på min mening ovan, så ser man att DE används i början av en mening, medan DEM används i och i slutet av en mening....kan det va så enkelt?? ![]() Yanna |
#11
|
||||
|
||||
![]()
Inte måste man skriva korrekt skriftspråk här, men man måste ju iaf kunna diskutera det tycker jag.
![]() Däremot när man läser nyheter av journalister o andra som ska föreställa vara skolade så undrar man ju över hur de kan skriva dem istället för de, eller att utesluta ordet ATT! Exempel: Dem kommmer dö! Korrekt är De kommer att dö! Nu skrev jag 2 fel i samma mening, men det KAN faktiskt se ut så. Att det skrivs talspråk i forum eller chat är en helt annan sak än när proffs inte kan skriva korrekt. Iof vet jag att ordet ATT medvetet har skolats bort i utbildningar, men förutom att det ÄR fel, så LÅTER det fel, vad än den utbildningen lärt ut om ATT! ![]() Yanna |
#12
|
|||
|
|||
![]()
Och jag förkortar i och för sig med iofs..inte iof
![]() |
#13
|
|||
|
|||
![]() |
#14
|
||||
|
||||
![]()
Vad är L O L?
![]() Jag förstår även iofs, men jag tycker det är onödigt många bokstäver ![]() ![]() |
#15
|
|||
|
|||
![]() Citat:
![]() |
#16
|
||||
|
||||
![]() |
#17
|
||||
|
||||
![]() Citat:
![]() Jag gillar inte heller att-lösa konstruktioner, varken i tal eller skrift. Det är bara det att det är korrekt. Språkrådet, före detta Språknämnden, anser inte att det finns någon anledning att motarbeta det: Länk Det är lite vanskligt med språkpolistrådar på Internet för väldigt många har fel i dem, de tror att vad de själv en gång lärde sig är det enda korrekta. Men språk är ju föränderligt ![]() Senast redigerad av inkfish den 2010-08-10 klockan 19:52. Anledning: rättad länk |
#18
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Formellt kan man säga att ordet DE används när det utgör subjektet i en mening (svarar på frågan Vilka är det som skrattar?), t ex De skrattar åt honom. Ordet DEM används när det utgör objektet i en mening (svarar på frågan Vilka skrattar han åt?), t ex Han skrattar åt dem. Hm... lät krångligt kanske? Carina - svensklärare ![]() |
#19
|
||||
|
||||
![]() Citat:
![]() ![]() Men inte är det svårt att komma ihåg oss/dem (objekt) vi/de (subjekt) Vitsen med den är ju att det är lika många bokstäver i oss som dem. Det är ju även så man skiljer döv- respektive blind- skylten åt i trafiken Helén- som tror att mina skolkunskaper hänger med ända fram till pluskvamperfekt, där stoppar jag. Några käcka ramsor med tyska prepositioner finns också inbankade i hjärnbalken ![]() ![]() |
#20
|
||||
|
||||
![]() Citat:
![]() |
![]() |
Ämnesverktyg | |
Visningsalternativ | |
|
|