Digitalkamera

[ricky]

Ursprungligen postat av Siri A

Jag har ingen exakt koll på vad där är för skillnad mellan Ixus och Powershot, men den förstnämnda klassas som "ultrakompakt" och den senare "kompakt". Den ultrakompakta är dyrare i och med att den är lite mindre, men bildkvalitén är ungefär den samma. Glöm heller inte att det inte är megapixel-antalet som avgör bildernas kvalité. Bilderna bli alltså inte alls bättre ju fler MP kameran har. Snarare tvärtom.

För övrigt är jag fortfarande nöjd med min Powershot! Videofunktionen är överraskande bra och bilderna blir mer än bra. Ända nackdelen är väl som sagt att man behöver en lite större kameraväska pga. grepphandtaget = större plats i väskan. Å andra sidan är det en baggis att fota med en hand på grund av det och man blir dessutom stadigare på handen när man får ett bra grepp. Och då blir bilderna skarpare!

Om JAG tolkar det hela rätt med Ixus alla generationer ända sedan APS-kamerans tid till i dag så är Ixus just en ultrakompakt, lite lyxig kamera som ska vara lättanvänd. Jag tror powershoten är mer passande för den som har lite mer fotoambitioner. Givetvis är det också så om utrymme ska sparas till varje pris så är det på beskostnad av annat. Av två sk likvärdiga optik så är den fysiskt större optiken rekommendera.

[Siri A]

Ursprungligen postat av ricky

Om JAG tolkar det hela rätt med Ixus alla generationer ända sedan APS-kamerans tid till i dag så är Ixus just en ultrakompakt, lite lyxig kamera som ska vara lättanvänd. Jag tror powershoten är mer passande för den som har lite mer fotoambitioner. Givetvis är det också så om utrymme ska sparas till varje pris så är det på beskostnad av annat. Av två sk likvärdiga optik så är den fysiskt större optiken rekommendera.

Ja, precis så menade jag. Men Ixus har ju också mindre plats. Inte skiljer det många centimeter, men vid Ixus går i alla fall min gräns vad jag stoppar i fickan. PowerShoten har sin hedersplats i väskan.