![]() |
|
#1
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Menar bara det jag skrev innan, att man alltså behöver minst 2 GB! Även om resten kanske är helt OK. Det kanske är ett bekymmer främst för bärbara datorer, som blir allt populärare pga litet format, bättre prestanda och hyggligare priser. Bärbara datorer har dock generellt sätt alltid sämre prestanda än stationära. Och en hyfsat kraftfull bärbar blir dyrare än en stationär. Även om den stationära har bättre prestanda. Man kan tex hitta en bärbar med Vista och 512 MB minne för 4.700. Förstår inte att den startar ens... Inget bra köp! ![]() En "motsvarande" (det är egentlgen omöjligt att jämföra så, eftersom utbudet är enormt och det ibland blir som att jämföra äpplen med päron med olika tillverkare, olika komponenter, någon har mer grafikminne medan den andra har större skärm osv, men i alla fall...) stationär med 1 GB minne kostar kanske 3.000. Om du är sugen på bärbar dator gäller mina tips egentligen ännu mer, då det är svårare och dyrare att uppgradera minne intent i "burken". Medan hårddisk är enkelt att köpa till och koppla ihop med USB eller Firewire. Dvs, köp en dator med mycket minne. Fyller du hårddisken köper du en ny vid det tillfället! 500GB hårddisk för runt lusentappen. Där skall du tänka på att den skall klara USB 2.0 (och inte 1.x) för att inte tappa prestanda! ![]() |
#2
|
||||
|
||||
![]()
Nu är jag likt Zappa, det folk i allmänhet kallar "nörd" (och speciellt min fru!), men några råd kan jag bidra med. Zappa har rätt i det mesta han säger.
Måste du ha Vista? Det är nog bra, men gamla XP med Service Pack 2 fungerar gott. Då kan du utan problem ha en bärbar med 512 Mb i internminne (arbetsminne). Ska du endast LAGRA bilder, ja då är det en stor hårddisk som krävs. Du kan iofs köpa till en extern hårddisk. Du får en för några hundralappar. Ska du däremot REDIGERA bilderna i ett bildbehandlingsprogram, t ex Photoshop. Ja, då kräver det mer av datorn. Då rekommenderar jag lite mer minne och en något kraftigare processor, med tillhörande bra grafikkort. Å ska du bara surfa på nätet, då duger med i princip vad som helst. En enkel pc med Win 95/98, fungerar alldeles utmärkt. /Netwolf |
#3
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Jo det är ju precis så. "Problemet" med XP osv som du nämner, är ju att om man inte är så "händig" med datorer kanske det inte är det lättaste att byta operativ. Och mig veterligt går det väl knappast att köpa en dator utan Vista numera (sa han med lätt besvikelse i rösten) ![]() Sedan skulle jag nog helst inte köra XP med mindre än 1 GB heller... /S |
#4
|
||||
|
||||
![]()
På allra senaste tid har faktiskt motståndet mot den förhatliga Vista vuxit sig så starkt att Microsoft tillsammans med en del större Datortillverkare
gått med på att köparen faktiskt får byta från Vista till XP-Pro SP-2 utan kostnad!!! Kolla i butiken. Arne |
#5
|
||||
|
||||
![]()
Tack allesammans!
Min bild har klarnat väsentligt! Utom på en punkt, processorn - begriper inte så mycket att jag skulle kunna välja/rata en. Hz-någontning...? Om någon vill fylla kriterierna för PC-köp är jag mer ä'n tacksam. Lefteris |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Ska du köpa en bärbar för rimliga pengar hittar du nog ingen högre än 1,8 Ghz. Men där bör du ligga och ha 2 Gb minne. Minst. Stationära kan du hitta med högre frekvens.
Personligen gillar jag Intels Dual-Core proccesorer. Dvs du har två kärnor som arbetar parallellt i en processor vilket gör den snabbare än en med en kärna. Det sägs att Intel precis ska komma med en Processor med fyra kärnor. Det ska tydligen bara röra sig om månader. Den lär nog bli grym. Om du kan vänta lite. Fast den kommer nog att kosta en del också... Sedan kan man stressa processorn genom att sk överklocka den. Då arbetar den fortare än den är avsedd att göra. Jag gör det inte och det är inget jag rekommenderar. Men vissa anser sig ha behov av det. Peter |
#7
|
|||
|
|||
![]() Citat:
birgitta |
![]() |
Ämnesverktyg | |
Visningsalternativ | |
|
|