![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Lenan - området lär behöva inkomster från turismen oavsett om det brinner eller inte. Vill ni åka, åk. Det där är ju vars och ens personliga beslut.
|
|
#2
|
|||
|
|||
|
Man kan hålla med om att det kan tyckas futtigt att oroa sig för en semesterresa när över 50 människor mist sina liv och många fler förlorat allt i form av ägodelar och bostad.
Men det är sant som inkfish säger, det bästa sättet att hjälpa till är ju att åka dit, bo på hotellen och spendera pengar på restaurangerna! Det handlar ju inte om att åka ner och roa sig på deras bekostnad direkt, det är snarare ett sätt att visa sympati med de som drabbas. Jag tycker också ni ska åka om ni vill och om ni tycker det känns säkert. Resebolaget gör säkert fortlöpande bedömningar och om inte säkerheten garanteras är jag övertygad om att ni kommer erbjudas ombokning. |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Citat:
//Zanét
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
Naturligtvis ska ni åka om det är det ni vill. Det är ju som du säger svårt att få igen pengarna om inte UD avråder från resor till området. Om platsen ni ska till blivit svårt drabbat av branden bokar researrangören om er till annan ort som de gjorde i Thailand. Där blev planen som var på väg till Phuket när flodvågen kom istället omdirigerade till Bangkok. Researrangöreran ställde då in alla resor till de mest drabbade områdena.
Eva |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Känns verkligen olustigt att åka dit nu. Man tänker hela tiden på dom som drabbats av bränderna. Jag förstår inte varför Apollo säger i media att de inte har några turister nära bränderna, när Kalo Nero ligger 2,5 mil därifrån. Vi har bokat resa till just Kalo Nero med Apollo, men hoppas vi kan boka om till annat resmål, det känns lite otryggt att åka dit nu. Om undantagstillsstånd råder får man väl inte åka dit överhuvudtaget eller?
|
![]() |
| Ämnesverktyg | |
| Visningsalternativ | |
|
|