![]() |
#5
|
||||
|
||||
![]()
Jo jag tycker det är ganska fult att sätta en fet rubrik som säger:
"Ingen resegaranti i Flyme" för att längre ner i artikeln säga: "detta inte bara gäller Flyme, utan alla reguljärflygbolag." Ärligare rubrik hade väl varit att skriva "Flyme går uselt" och sedan uppmärksamma läsarna om att garanti saknas osv. Aftonbladet.se hade samma stora rubrik med länk till artikeln samt en bild på ett Flyme-plan, den är väck nu, kanske har de också tänkt om. Jag medger min feltolkning av rubriken men tycker väl att om nån´ting rubriceras som en nyhet så bör det väl på något sätt vara en skillnad mot tidigare tillstånd, eller? ![]() //PO |
Ämnesverktyg | |
Visningsalternativ | |
|
|