[lugnagatan]

Om alla i en stat kände fullständig tillit till andra - litade på andra - skulle t.ex. pengar vara onödiga. Platon byggde upp sin avhandling om Staten genom att diskutera kring begreppet "rättrådighet" , och kom fram till att Demokratin är det bästa styrelseskicket. Svagheten hos Platon är att han måste utgå från en enda männniskas egenskaper för att pröva vad de betyder för hela staten. I en demokrati byts ju människor ut som inte går att lita på.
Om människor hela tiden går och misstänker andra och inte känner tillit går dom snart under av stress. Man måste kunna lita på andra i tillräckligt hög grad.
På så sätt överbryggar begreppet tillit kulturer och system som människor lever i.
Om människor misstror skapar dom system dom kan lita på , men förr eller senare prövas systemen mot andra , och system med större vilja att lita på andra kommer att överleva längre.
Jag kom till Grekland och började direkt att lita på vissa personer, men även av en nära vän , en grek, fick jag höra att här måste jag vara på min vakt, Grekland är inte som andra länder. Han menade helt enkelt att i Grekland löper jag större risk att bli lurad.
Den första jag verkligen kände mig lurad av var denna vän, men jag gjorde upp med honom, och nu är tilliten återställd, och denna grekiska vän visade mig tacksamhet, och kom med en kasse apelsiner.