Citat:
|
Ursprungligen postat av Elisabet
Detta tror i alla fall jag beror på det PO säger: alla menar inte samma sak mer "manipulation", "bildredigering" och tydligen inte heller med "verkligheten". Inte heller ser alla på fotograferandet på samma sätt. När blir bilden en färdig bild? Det är en fråga som det finns flera svar på, till stor del beroende på svararens egen kunskap.
Med så skilda utgångslägen är det svårt att komma till en gemensam syn på saken, men självklart måsta alla som är med i tävlingen följa arrangörens regler. Och där har ju Janne svarat tydligt: man får förminska, omformatera, beskära, sätta autokontrast och skärpa. Men man får inte förändra motivet.
|
Intressant, detta med "verkligheten".
Jag har en gammal bekant (förhoppningsvis fortfarande i livet), som tillhör den kategori människor som gynnar den privata apotekarverksamheten. Med andra ord stoppar han i sig sådant som är belagt med recept å det grövsta på ungefär samma sätt som vi andra äter falukorv, och med samma goda aptit.
Nå, om man nu satte honom på ett plan ner till den grekiska ö-världen (Gud förbjude. Fast, fasen vet om han ens skulle behöva flygplan?), stoppade en kamera i näven på honom, och sedan förklarade vad det var för manick och visade hur den fungerar, och därpå skickade ut honom att knäppa ett hundratal bilder.
Om man därefter visar honom resultatet av hans knäppande, så skulle ju bilderna definitivt inte överensstämma med hans verklighet. Det skulle mera bli "-Öööhhh, det är något fel på den hära bilden, ju. Himlen ser ju ut att vara blå. Det vet väl alla att den är rosa, va?"
Får han då mixtra med bilden innan han skickar in den till tävlingen? Ur hans synvinkel så är ju bilden fel redan från start, så då måste han väl få korrigera den, så den övernensstämmer med hans verklighet. Eller...?
Bara en reflektion, och därtill ytterligare ett konstaterande att verkligheten liksom skönheten ligger i den individuelle betraktarens öga.
R
