Citat:
Ursprungligen postat av Lissi
Kari, Krakow är bra att börja med. Det är en mycket vacker stad och behändig att greppa. Alla sevärdheter ligger så nära. Man kan se allt på några dagar och till saltgruvan och Auschwitz finns organiserade turer. I Warzsawa är allt mycket större och mer utspritt. Det är helt olika upplevelser. Krakow är mer turistiskt. Vi är glada att ha sett båda.
Lissi
|
Å velge Krakow først er nok et veldig godt råd for oss, Lissi, Takk
Da lar vi Krakow beholde plassen sin på "ventelista"
For v i liker å ha "alle" severdigheter nært, helst i gangavstand,
- har erfart at det stemmer det vi leste i en guidebok for mange år siden:
"ofte byr veien du går t i l severdighetene på like store opplevelser som selve målet"
Bl.a derfor er vi spesielt glade i Roma, og har vært der flere ganger
Men vi vandret rundt i Paris og, selv om det er mer "spredning" der,
det b l e noen mil i løpet av 4 dager, men vel verdt det
Man rekker selvsagt mer når man tar metro/buss, enn når man bruker "apostlenes hester", da må vi heller ta flere reiser til samme by