OK. Det köper jag givetvis Janne.
Debatten har bara börjat
Nedanstående länk är till en rätt färsk artikel i AB av Leif GW Persson
http://www.aftonbladet.se/kultur/article15302189.ab
Citat ur artikeln:
"Lambertz slutsats var också tydlig nog och han gick till och med steget längre än vad som är brukligt bland sådana som han. Inte nog med att rättsprocessen var oantastlig, den var till och med ”skickligt genomförd”, hela vägen från polis och åklagare till de fällande domarna i sex olika tingsrätter. I dag är bilden en annan.
Innan året är till ända kommer Thomas Quick att ha blivit frikänd för samtliga åtta mord som han dömdes för mellan 1994 och 2001 och
den största skandalen i vår moderna rättshistoria (min kursivering) är redan nu en väl etablerad sanning trots att Lambertz lyckades fördröja den under ytterligare några år."
Lambertz är duktig. Till JKs granskning av TQ processen fick han av advokat Per Svensson ca 20000 sidor utredning, videor och annat material. På sex dagar sammanfattade han materialet i ovanstående klara analys. Leif GW har en skiljaktig uppfattning.
OK. Lambertz läste inte materialet. Han satte en Pryo på detta.
Lite längre ned:
"Under de år som passerat har jag bland annat läst hundratals mordutredningar. Bra och dåliga om vart annat, till och med en och annan där det har varit riktigt illa i den rent yrkesmässiga och polisiära meningen. Alldeles oavsett hur illa det nu kan ha varit vill jag samtidigt göra klart att
jag aldrig någonsin har sett något som är ens i närheten av utredningarna om Thomas Quick (min kursivering). Inte i den där professionella meningen som handlar om total avsaknad av professionalism och där jag som granskare av det som hänt under långa stunder fruktat för mitt eget förstånd."
Läs boken, se dokumentärerna, bli förbannad.
/pawik