Citat:
Ursprungligen postat av inkfish
Jag funderade en del på det för de som blivit brända har ju haft så synliga skador, de har sett ut som om de blivit piskade med brinnande rem. Därför borde ju en ren okulärbesiktning kunna avgöra om den svenska kvinnan stött på en manet eller inte.
Men nu skriver Expressen att hennes man inte såg några tecken på yttre skador på hennes kropp.
|
Som jag skrev i mitt tidigare inlägg:
Citat:
Till "stingers" räknas ju också Irukandji, vilken är väldigt svår att upptäcka då den bara är 1 cm stor. Den har på senare tid påträffats i Thailand. Även dess stick kan vara dödligt men är svårare att dokumentera då symptomen inte upptäder i direkt anslutning till "sticket".
|
Denna lilla maneten Irukandji ger inga synliga skador. Tas upp i Aftonbladet idag.
http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyh...icle8207409.ab
Min son, som för övrigt bor i Australien, har precis kommit tillbaka från en semesterresa till Vietnam (där ju en svensk kvinna blev bränd för något år sedan). Han frågade ortsbefolkningen om det fanns maneter men fick svaret att det inte var säsong för dom - vilket ju inte stämmer! Han höll sig till poolen. På sikt tror jag det är bättre för turismen att inte mörka utan att upplysa.
Många privatpersoner och dykfirmor försöker att själv dokumentera de olika fallen. Denna sidan hittade jag på nätet:
http://www.danasiapacific.org/main/r...jellyfish.html