[sven.kriti]

Ursprungligen postat av Netwolf

Det tycker jag med, men då ska kritiken vara just subjektiv. Rätta mig om jag har fel, men jag upplevde nog att Palechorainlägget las in för att få igång en diskussion. Trådstartaren i fråga, har ju sen tidigare gjort en del märkliga inlägg, vars syfte främst verkar vara att provocera.

/Netwolf

Nei, så langt ifra! Jeg skrev ikke for å provosere!
Jeg har bare hørt så meget fint om Paleochora at det ble et antiklimaks!
Jeg var på vei dit en gang for 14 år siden, men vi hadde da en medpassasjer som ble syk underveis så vi fikk vende tilbake til AN.

Det ble ikke noe nytt forsøk før i år. Forventningene var på topp etter alt vi hadde hørt, så vi hadde booket leilighet for 5 dager.

Om du leser starten på tråden langsomt igjennom en gang til vil du se at all min kritikk er sakelig!

Det som ergrer med ved Paleochora er at ALLE de negative tingene jeg påpeker lett kunne vært rettet opp om kommunen i byen hadde giddet å gjøre noe! Så mange turister som denne byen har skulle gi god nokk inntjening til å utføre de nødvendige forbedringer.

For meg som bor på Kreta og har reist meget rundt er det naturlig å sammenlikne med alle de virkelige idyllene som finnes.

Jeg tror starteren av denne tråden, Merete, Admirala tenker på samme måten. I den byen hun bor, Nafplio, skinner alle de fine gamle bygningene som juveler i sammenlikning med Paleochora hvor hovedinntrykket er kaos og forfall.

For å komme tilbake til denne trådens hovedtema så mener jeg at det er helt ok å kritisere et reisemål, om nødvendig å «slakte” det, om det er gjort på en sakelig måte, det mener jeg mitt innlegg var. De tingene jeg påpeker er fakta, ikke noe jeg har funnet på!