Om nyttorna, men även av författaren påstådda nackdelar med .psd kan du läsa här
http://www.photokaboom.com/photograp...iles_frame.htm
Nackdelen är hanterbar, den är "bara" att filen blir stor. Fördelarna överväger, formatet är i
nte förstörande visavi originalet. Det bara "sparar" och kan rymma en mängd info.
Ska du jobba vidare med bilden är .psd givetvis ett bra alternativ att mellanlagra/spara under tiden du samlar kraft och skaparglädje (sover, vandrar på Ikaria etc..) Är du nöjd med alstret så varför inte jpg? Beror som sagts av Chras på vad du ska bilden till. Ska den på webben eller mailas? Använd jpg som väl kan sägas ha blivit en sorts standard. Men som Chras framhåller, standards ändras, det finns filformat som inte kan öppnas. Även media ändras och vi har sedan länge svårt att "öppna" våra gamla runstenar....
Hårddiskar är relativt billiga. Lagra på en sådan eller ännu bättre på två, motionera dom, byt plats från A till B med något års mellanrum
Tidningen Ljud & Bild
http://www.ev.se/ har bland annat mycket om bildhantering