Citat:
Ursprungligen postat av RhodosStad
Citat:
"Nu precis som förra året spekulerade några av de jag pratade med om att dessa bränder eventuellt är anlagda för att ägarna skall kunna bruka marken vilket de tydligen inte får när det står skog på den. Vem vet!?"
Det sägs som sagt att det är så, och då kan man ju undra varför dom inte tar bort sådana lagar då bränder borde förstöra mer än vad en borttagen skog skulle göra?? 
Tokiga politiker där som här  |
Försöker du provocera oss eller är du bara okunnig? Är det det senare finns mycket kunskap att hämta om både varför det finns lagar och varför skogen bör finnas kvar.
Eva