handdator

Visa fullständig version : Plasma / LCD TV. Enbart för tekniknördar.


Peter
2007-06-01, 18:32
Nu plockar jag upp en sak från en annan tråd.

Märkligt nog har ingen tagit upp detta med Plasma kontra LCD-TV här. Inte en enda fråga! Men jag kan tänka mig att många här redan har köpt en ”platt.TV”. På gott och på ont.

Med risk för att göra mig ovän med några som redan köpt Platt-TV ska jag ge några tips.

Jag har kvar min gamla 29 tums bildrörsTV ännu så länge. 56 Kg väger den djäkeln… Och det är inte ens bredbild! Jag behåller den ännu så länge trots att jag skulle vilja ha större bild så det gör ont… Men jag har jobbat med elektronik på ett eller annat sätt sedan –76 och har lite hum om vad som gäller och händer…

Så med viss risk att få käft säger jag:

Köp inte Plasma TV! (Oupps, nu var det några som reagerade…) :o

En av de få fördelarna med Plasma är att den kan återge svarta partier i bilden marginellt bättre än LCD. Den drar däremot, lite beroende på märke, ca fyra (!) gånger mer ström… Plasman ger också en mjukare bild när man betraktar den från rätt avstånd. Personligen föredrar jag skarp bild. Är man för nära blir bilden ”grynig”. Livslängden på en Plasma är begränsad. Plasma är en gas som är innesluten i en liten glasblåsa. Och den blåsan läcker över tid! Dvs att bilden blir mer och mer diffus vartefter… Ursäkta om jag använder uttrycket Plasma lite slarvigt…

LCD är en helt annan teknik och har en skarpare bild än Plasma även på nära håll. LCD drar mindre ström, men kan inte vara lika skarp i mörka partier som Plasma… Jag bryr mig inte, jag tycker inte just det är så viktigt.

Köp inte ”äkta” HD-TV, med full upplösning, om ni inte tittar väldigt mycket på film och dessutom har en BlueRay eller HD-DVD spelare. Jag tror det är väldigt få här som har en sådan eftersom de kostar 6 – 8.000 idag… Och hur många filmer finns det i den upplösningen idag? Och hur många spelare? Det kommer spelare vartefter, men de kostar mycket och frågan är vilken teknik kommer att vinna?

Jag träffade en snubbe för ett tag sedan som köpt en svindyr Full HD-TV och trodde att han skulle ha världens bästa bild. Han insåg inte att bilden inte blir bättre än signalen TV:n tar emot. TV:n förbättrar inte bilden. Den återger exakt den signal den blir matad med.

Just nu pågår ett ”krig” mellan HD och Blue-ray. Precis som det var för 30 år sedan mellan Sony Betamax, Philips system 2000 och de andra som ville föra fram VHS. Vilka vann? Jo, de som fick fram uthyrningsfilmer i rätt format. Dvs VHS. Snacka om att sparka konkurrenterna där det gjorde riktigt ont… De t o m sponsrade uthyrning av videoapparaten på den tiden! Jag hoppas att killen som kom på det genidraget blev rikligt belönad.

Man pratar om HD-TV på alla kanaler och att allt ska bli så bra… Glöm det! Med den nya digitala tekniken som finns nu så är det HD-ready som kommer att sändas under de närmaste 10 - 15 åren…Och det är bara de ”stora” kanalerna som kommer att kunna göra det. I alla fall i början. Det kommer att ta lång tid innan man kommer sända i Full HD format. Det är inte tekniken som fattas. Ohh nejdå. Men kostnaden (investeringen i tekniken) för att sända i Full HD överstiger nyttan. Och när sändningarna i Full HD kommer igång så är det ändå dags att byta ut den gamle HD Ready TV:n...

Så därför finns det ingen anledning att köpa en Full HD TV nu, för det kommer inte att komma sändningar i det formatet under överskådlig framtid. Enda anledningen skulle i så fall vara om man inte tittar väldigt mycket på filmer i HD eller Blue Ray format… Och har en spelare som klarar det formatet…

Hängde ni med…? :D Ang_elx

I höst, eller kanske nästa vår, ska jag köpa en 40 tummare. Det måttet passar perfekt i mitt rum. Märke? Det finns ingen tvekan. Jag köper det märke som utvecklade tekniken, nämligen Samsung. Det är de som används som referens.

En 40 tum LCD HD ready. Då kan jag se TV med skarp bild och bra upplösning. På sikt köper jag säkert en HD-DVD också, men jag har inte hyrt film på många år. Så jag har ingen nytta av Full HD. Största nyttan med den är den gigantiska disken som jag kan spela in på och därmed pensionera min gamle VHS.

Ska vi grotta ner oss riktigt tekniskt? ……….. Jag hörde ingen som skrek NEJ så då fortsätter jag. På C-Bit i Hannover visades en spelare som ”rippade” en vanlig DVD upp till HD ready format! Och den var inte dyr! 2.500 ungefär. På teknikmässan i Vegas så visade man en spelare som kunde spela upp både HD-DVD och Blue-ray. Jag vet inte vad den skulle kosta men den gör kampen mellan HD och Blue-ray ointressant!

Så till er som ännu inte köpt Platt-TV. Vänta! Vänta ytterligare 6 - 8 månader. Det kommer inte att hända så mycket tekniskt, men priserna kommer att fortsätta rasa…. Eftersom de flesta modeller som släpps nu är Full HD så blir HD Ready billigare. Och det är de som är intressanta.

Det finns även en teknik som heter SID, har jag för mig. Den är vida överlägsen både Plasma och LCD men man kan inte tillverka den till rimliga pengar just nu. Man har forskat och testat denna teknik sedan slutet av 80-talet men inte lyckats få ekonomi i produkten. Vem är villig att betala 40.000 för en 28 tummare oavsett hur bra bilden är…? Det är tveksamt om den tekniken någonsin blir kommersiellt gångbar.

En annan kul grej jag sett. En skivspelare med USB-kontakt! Kostade ca 2000. Bara att sätta på favorit-pick-upen och kopiera favoritskivorna till datorn…. flabb_flab

Jag kanske ska slänga in en brasklapp och säga att detta är ju naturligtvis inte ”kungsord”. Det finns de som av olika anledningar föredrar Plasma före LCD. Men ur rent teknisk och ekonomisk synvinkel är LCD att föredra.

Teknik är kul…. :D Ang_elx

Peter

Cecilia
2007-06-01, 18:49
Själv har vi en 40 tums LCD! :D Märke: Samsung, HD Ready ;) Mer än nöjda!

Peter
2007-06-01, 19:03
Själv har vi en 40 tums LCD! :D Märke: Samsung, HD Ready ;) Mer än nöjda!

Vad var det jag sa... :D Husse brukar ha rätt... Ang_elx Gammalt djungelordspråk från Svedala :eek: :D

Peter

bon
2007-06-01, 19:07
om jag :cool: har fattat det riktigt?? Vi som hellre lägger ner pengar i Grekland än på TV och funderar på ny TV ska köpa en LCD-TV från Samsung med lagom storlek till hösten.

birgitta

Netwolf
2007-06-01, 19:23
Just nu pågår ett ”krig” mellan HD och Blue-ray. Precis som det var för 30 år sedan mellan Sony Betamax, Philips system 2000 och de andra som ville föra fram VHS. Vilka vann? Jo, de som fick fram uthyrningsfilmer i rätt format. Dvs VHS.

Och du vet likväl som jag att det var för att porrbranschen valde vhs. Sorgligt men sant. :(
Nu är det bara att avvakta vad de väljer denna gång, så vet man vilken teknik som blir ledande i framtgiden.

UlfWiman
2007-06-01, 20:27
Till Peter

Håller fullständigt med dig, tekniker sedan 70/71. I och för sig har LCD ett problem med så kallat jitter men vem bryr sig om filmen är bra. Jag valde en Philips 28" för jag fick ett bra pris. Samsungen var över tvåtusen dyrare, men jag har inte tänkt spendera hela livet framför burken. Bara under vintern för då behövs både film o Tv. Sedan ska ju tilläggas att utsändningarna här på Kreta inte är de bästa. So what!

Uffe

Lindiz
2007-06-01, 22:51
Och du vet likväl som jag att det var för att porrbranschen valde vhs. Sorgligt men sant. :(
Nu är det bara att avvakta vad de väljer denna gång, så vet man vilken teknik som blir ledande i framtgiden.

Fast det är väl inte hela sanningen. Beta max hade massor av porrfilmer de med. men däremot gav de bara ut korta band för egen inspelning (alltså tomma band). En timmes band. Medan VHS redan från start satsade på tre timmars band. Beta Max ville inte att man skulle kunna kopiera egna filmer. Och det förlorade de på!:rolleyes:

Och idag får ju vem som helst tag på porr via datorn så det är väl knappast något riktmärke för vilken teknik som "vinner" denna gång!:o

Netwolf
2007-06-01, 23:08
däremot gav de bara ut korta band för egen inspelning (alltså tomma band). En timmes band. Medan VHS redan från start satsade på tre timmars band. Beta Max ville inte att man skulle kunna kopiera egna filmer. Och det förlorade de på!:rolleyes:


Du har en poäng i det du säger, men det fanns ett tredje, Video2000. Med vändbara band, tror att det var 8 timmars inspelning. Det funkade inte heller. En annan sak som gjorde VHS som marknadsledande var att Sony skyddade Betamax liksom Philips gjorde med Video2000. Med VHS var det annorlunda. Vem som helst fick tillverka sådana spelare. Jag tror dock fortfarande på porrbranschspåret. Hade de t ex bestämt sig för Betanmax hade det blivit standard. Vi har däremot idag andra tider, som du säger. Är framtidens media "fast" i form av en skiva, eller finns det virtuellt?

Peter
2007-06-02, 02:56
om jag :cool: har fattat det riktigt?? Vi som hellre lägger ner pengar i Grekland än på TV och funderar på ny TV ska köpa en LCD-TV från Samsung med lagom storlek till hösten.

birgitta

Ja. Trots att jag tycker mig uppfatta en viss ironisk ton i ditt inlägg så har du lyckats tolka det jag skrev riktigt. Sedan är det ju upp till var och en att prioritera vad som är viktigt. Resan till Grekland eller en ny TV....

Och du vet likväl som jag att det var för att porrbranschen valde vhs.

Nja, då vet du mer än jag! Och jag sålde ändå spelarna då. Visst fanns det porrfilmer på VHS, men det fanns det till de andra också! John Holmes var väl favorit just då har jag för mig... Ang_elx Men kvalitetsmässigt var det ingen som slog Betamaxen! Synd att Sony inte lyckades marknadsföra den bättre.

Peter

Peter
2007-06-02, 03:32
Håller fullständigt med dig, tekniker sedan 70/71.

Urrk Turk på Burk... Du är knappt ett år äldre, men -71 satt jag fortfarande i skolbänken... Ang_elx


I och för sig har LCD ett problem med så kallat jitter


Hade. Du menar bildens motsvarighet till ljudets distortion? Så vitt jag förstår så har man lyckats få bort det nu. Man har väl kopplat om någon transistor eller något... :confused: :D :o Vad vet jag? Men bilden ska vara helt stabil idag. Om man köper en "up to date" TV av etablerat märke.


Jag valde en Philips 28" för jag fick ett bra pris.


Men Philips är aldrig fel. Philips ger normalt sett mycket bra prestanda för priset. Oavsett vilken Philipsprodukt man köper. Och det är sällan Philipsprodukter går sönder! De har mycket bra "track-record". Samsung och några andra Asiater kan ge marginellt bättre visuell kvalitet men det kostar lite mer... snyft_drop Det skiljer i och för sig inte så mycket här i Sverige men det är kanske annorlunda på Kreta?


Sedan ska ju tilläggas att utsändningarna här på Kreta inte är de bästa.


Utan att racka ner på Grekland så misstänker jag att det kommer att ta rätt lång tid innan det kommer sändningar i HD Ready format... Ang_elx Men om jag förstår din Blogg rätt så har du roligare saker för dig än att titta på Tv... :D :D :D

Peter

Lindiz
2007-06-02, 10:22
Du har en poäng i det du säger, men det fanns ett tredje, Video2000. Med vändbara band, tror att det var 8 timmars inspelning. Det funkade inte heller. En annan sak som gjorde VHS som marknadsledande var att Sony skyddade Betamax liksom Philips gjorde med Video2000. Med VHS var det annorlunda. Vem som helst fick tillverka sådana spelare. Jag tror dock fortfarande på porrbranschspåret. Hade de t ex bestämt sig för Betanmax hade det blivit standard. Vi har däremot idag andra tider, som du säger. Är framtidens media "fast" i form av en skiva, eller finns det virtuellt?


Ja fast 2000 kom ju senare än de andra och då hade vhs redan tagit marknadsandelarna. Och dessutom la staten på en bandskatt som gjorde åtta timmars band hutlöst dyra... vhs blev ju tillräckligt dyra:eek:

PO
2007-06-02, 10:54
Prisjakt (http://www.prisjakt.nu/kategori.php?k=56)är en sida där tekniknördar jämför, testar och visar upp sina hembioanläggningar i olika forum. Skall man köpa tv är det lätt att sortera fram den mest populära/billigaste/bästa just nu. Jag önskar att jag hittat den tidigare. Det hade sparat mycket testletande/läsande.

//PO
-42" Panasonic plasma (bäst i test! ;-) :D

Zanét
2007-06-02, 12:35
Någon direkt tekniknörd är jag väl inte men vill ändå berätta om vår nya LCD TV.

Köpte för drygt 1,5 månader sedan ny TV. Hade diskuterat lite fram och tillbaka om att det kanske var dags att börja införskaffa något nytt längre fram. Helt plötsligt ville inte den gamla TVn fungera längre och jag hade ännu inte köpt någon 50-årspresent till käre sambon. Saken blev glasklar och nu skulle det handlas ny TV.

Det blev en Samsung LE32S86BD som redan från början visade sig ha fel på ljudet :mad: Blev en massa läspande ssss och ihåliga "bånk" så det blev till att kontakta inköpsstället. Visst, vi kunde lämna in den på SIBA för genomgång men så upptäckte jag det finstilta på kvittot där det stod att de tar ut en avgift på 600 kr för kontroll/återställning - I helskotta heller tänkte vi och kontaktade Samsung fria telesupport istället och där fick vi adekvat hjälp. Uppgav alla uppgifter om TVn och strax därpå blev jag informerad om att en TV-firma från Malmö skulle komma och hämta den vilket också skedde ett par dagar efter. Via Samsungs fria telesupport fick vi alltså den hjälp vi behövde, samtidigt som det inte kostat oss någon extra krona _B-anana

Igår kom reparatören med TVn tillbaka och det var ett mjukvarufel + att en uppgradering hade gjorts. Vid start upptäckte vi att ljudet var uruselt på SVT2 och reparatören såg aningen brydd ut. TVn har inbyggd digitalbox och efter många minuters navigerande i manualen ställde han över den från analog till digital - Inte nog med att både ljud och bild blev kanon, vi fick flera för oss okända gratiskanaler också klapp_klap

Trots ovanstående lite tröga LDC-debut är jag jättenöjd med val av TV, dessutom är den designmässigt snygg att titta på :D

//Zanét bye_bye

SteffTee
2007-06-02, 12:50
Köp inte ”äkta” HD-TV, med full upplösning, om ni inte tittar väldigt mycket på film och dessutom har en BlueRay eller HD-DVD spelare. Jag tror det är väldigt få här som har en sådan eftersom de kostar 6 – 8.000 idag… Och hur många filmer finns det i den upplösningen idag? Och hur många spelare? Det kommer spelare vartefter, men de kostar mycket och frågan är vilken teknik kommer att vinna?


LG modell: BH100





På teknikmässan i Vegas så visade man en spelare som kunde spela upp både HD-DVD och Blue-ray. Jag vet inte vad den skulle kosta men den gör kampen mellan HD och Blue-ray ointressant! : se ovan





En annan kul grej jag sett. En skivspelare med USB-kontakt! Kostade ca 2000. Bara att sätta på favorit-pick-upen och kopiera favoritskivorna till datorn…. flabb_flab
: USB-skivspelaren heter ION iTTUSB SEK 1680kr alt iTTUSB05 1380kr
Forumets regler förbjuder mig att länka men de finns att köpa i Sverige!

bon
2007-06-02, 13:11
Ja. Trots att jag tycker mig uppfatta en viss ironisk ton i ditt inlägg

Ironin finns nog bara i betraktarens ögon. :) Det var bara en simpel fråga från en som inte är tillräckligt rik för både dyr TV och semester.

birgitta

Peter
2007-06-02, 18:24
Ja fast 2000 kom ju senare än de andra

Nej, den kom ungefär i samma veva som Betamaxen och VHS:en. Men Philips hade ett annat system, som jag lyckats förtränga, innan System 2000. Jag jobbade i butik då och sålde grejerna.... Tekniskt sett var Betamaxen helt överlägsen. Suverän bild med dåtidens mått. Men VHS vann eftersom de lyckades få ut massa hyrfilmer. Jag vet inte hur mycket Philips lade på utvecklingen av System 2000, men de lade inget på marknadsföring! Dumskallar! Det var inget fel på System 2000, tvärtom, det var bra, men man måste tala om det för kunderna! Men det är historia nu. Nu spelar vi in på hårddisk och behöver inte bekymmra oss om band som går av, videohuvuden som behöver rensas eller annat mög....

//PO-42" Panasonic plasma (bäst i test! ;-) :D

Klant! Nu var du för het på gröten igen.... Som din hustru brukar säga... Ang_elx :D



LG modell: BH100

: USB-skivspelaren heter ION iTTUSB SEK 1680kr alt iTTUSB05 1380kr
Forumets regler förbjuder mig att länka men de finns att köpa i Sverige!

Ahh! Det finns fler tekniknördar här! :D Och du visste om TVÅ olika! Jag kände bara till en! flabb_flab Men LG:n känner jag inte till. Men den skall strax kollas. Allt nytt är kul och det som är okänt skall snarast möjligt utforskas... Google here I come... flabb_flab Fast LG har ju egen hemsida.

Jag har en supergo jeans-skjorta med LG:s logga på ryggen. Kommer från den tiden då de ville muta mig att sälja deras växlar.... LG betyder förresten Lucky Goldstar.... Ett av världens töntigaste företagsnamn.... Ang_elx Men jag har för mig att de ändrat det nu. För 25 år sedan fnyste man och tittade snett på LG:s produkter. Det ska man inte göra idag! Deras produkter är bra och säljs till vettigt pris.

Ironin finns nog bara i betraktarens ögon. :) Det var bara en simpel fråga från en som inte är tillräckligt rik för både dyr TV och semester.birgitta

Förlåt att jag missuppfattade dig. Tyckte du var lite tvetydig... Men vänta till i höst eller nästa vår. Då kommer du att kunna köpa en bra LCD-TV billigt.

Men vem faan har råd? Jag ska renovera hela köket, inkl vitvaror, köpa nya garderober, köpa den där LCD-TV:n jag nämnde och vill åka till Grekland några veckor i höst. Och bankkontot hånskrattar åt mig varje gång jag är inne och betalar räkningar.................

Finns det någon miljonärska här som är intresserad.... :D Nähe.... snyft_drop

Man får väl försöka överleva ändå då.... :o

Peter

bon
2007-06-02, 18:30
Ingen TV ikväll, katten ska få sin första kull och hon vill föda under min huvudkudde. Antar det blir en lång natt.Ang_elx

birgitta

PO
2007-06-02, 19:54
Klant! Nu var du för het på gröten igen.... Som din hustru brukar säga... Ang_elx :D

Nej nej, hustru hälsar att hon är helt nöjd med prestanda, hon
säger dock att kontrasten är viktigast.. hur f..n jag nu skall tolka det.

//PO bye_bye

Peter
2007-06-02, 20:09
Ingen TV ikväll, katten ska få sin första kull och hon vill föda under min huvudkudde. Antar det blir en lång natt.Ang_elx

birgitta

Första kullen är alltid lite besvärlig.... Så det blir nog en lång natt som du säger. Bädda med fluffiga handdukar osv... Du har väl koll på det hoppas jag.

Min bäste vän födde upp Bruna Burmor (Gandalf-linjen) för många år sedan och jag var med vid flera födslar. Vilka minnen jag har med dessa småpischar... :D Småmonster som bet och klöste... Underbart :D Själv har jag nu två kattpojkar som förpestar livet för mig. Ang_elx Mjau, jag vill ha skinka. Mjau, jag vill ha ost.... Suck.... :o

OK, de ÄR Sydsveriges mest bortskämda katter.... Ang_elx

Har du kollat henne så du vet hur många ungar det är? När hon är förstföderska måste du kolla att alla ungarna kommit ut. Kommer placentan så är normalt sett alla ute. Sedan är det bara mys, mys, mys...

Nu blev jag sugen på kattungar igen, men mina två pojkar kan inte reproducera sig längre... Tyvärr...

Peter

bon
2007-06-02, 22:03
Första kullen är alltid lite besvärlig....

Det blev ingen lång natt. Allt blev klart innan nio, 5 småttingar kom ut. Tyvärr så har nog Texis valt sin egen kille ;), hemma har jag en stor ståtlig underbar Burmapojke (creme eller röd är under utredning) som tydligen inte dög. Men idag blev vår Burmatjej (blåpadda) 1 år så nu är det fritt fram för nya kissar.

birgitta

Lindiz
2007-06-02, 23:03
Nej, den kom ungefär i samma veva som Betamaxen och VHS:en. Men Philips hade ett annat system, som jag lyckats förtränga, innan System 2000. Jag jobbade i butik då och sålde grejerna.... Tekniskt sett var Betamaxen helt överlägsen. Suverän bild med dåtidens mått. Men VHS vann eftersom de lyckades få ut massa hyrfilmer. Jag vet inte hur mycket Philips lade på utvecklingen av System 2000, men de lade inget på marknadsföring! Dumskallar! Det var inget fel på System 2000, tvärtom, det var bra, men man måste tala om det för kunderna! Men det är historia nu. Nu spelar vi in på hårddisk och behöver inte bekymmra oss om band som går av, videohuvuden som behöver rensas eller annat mög....

Fast i samma veva är ju inte riktigt sant... När en ny produkt lanserar är det ju skillnad om det kommer -76 eller -79. Betamax gjorde entre 1975, Vhs september 1976 och video 2000 år 1979... Fast jag var inte någon videotok då.. men maken var! Det är han som håller mig informerad!:D Och numera är jag lika tokig som han!_B-anana

Bluesbrother
2007-06-03, 00:28
Det finns även en teknik som heter SID, har jag för mig. Den är vida överlägsen både Plasma och LCD men man kan inte tillverka den till rimliga pengar just nu. Man har forskat och testat denna teknik sedan slutet av 80-talet men inte lyckats få ekonomi i produkten. Vem är villig att betala 40.000 för en 28 tummare oavsett hur bra bilden är…? Det är tveksamt om den tekniken någonsin blir kommersiellt gångbar.



Den slutgiltiga teknologin (eller innan 2010 iallafall) blir nog OLED (organic light-emitting diode). Då lämnar man den dyra och energislukande kiselindustrin för ljusutsändande polymerer (plast). Vilka heller inte behöver någon bakgrundsbelysning som LCD. SONY lär lansera den första TV:n inom kort, 3mm tunn! Dock bara 11 tum. Tillverkning av normalstora skärmar lär påbörjas inom något år. Fördelen med dessa apparater är att färgerna är klarare och att de är flexibla då inget fast material är närvarande. Ett annat pludd ska vara en lägre energiförbrukning, men där har jag också hört motsattsen. Någon av nördarna här som har koll? flabb_flab

Peter
2007-06-03, 16:21
Den slutgiltiga teknologin (eller innan 2010 iallafall) blir nog OLED (organic light-emitting diode).... Ett annat pludd ska vara en lägre energiförbrukning, men där har jag också hört motsattsen. Någon av nördarna här som har koll?

Jag läste en artikel om OLED nyligen. Fast jag tolkade den som att man var tämligen tveksamma till den tekniken. Bl a för att den var ljussvag. Fast bilden var bra. SID tror jag inte man får ekonomi i och OLED... Tja, oskrivet är bäst... Min gissning är att LCD kommer att vara förhärskande de närmaste 10 åren. Men det är som sagt min gissning. Och personligen kommer jag att satsa på det.
Tack för det nya ordet "pludd"... :D _B-anana Jag förstår att du menar pluss, men pludd är beskrivande på något sätt Ang_elx flabb_flab

Peter

Peter
2007-06-03, 16:29
Nej nej, hustru hälsar att hon är helt nöjd med prestanda, hon säger dock att kontrasten är viktigast.. hur f..n jag nu skall tolka det.

//PO bye_bye


Eehhhh...... Nä, jag tror inte jag ska svara på det.... Ang_elx :D

Peter :o Ang_elx

Peter
2007-06-03, 16:47
Betamax gjorde entre 1975...

Ja den gamle med breda band. Den nya med smala band kom först några år senare.


Vhs september 1976 och video 2000 år 1979...


Fast VHS:en introducerades inte i Sverige förrän något år senare. Och System 2000 kom tidigare än -79. Vi hade alla tre systemen bredvid varandra i butikerna för att kunderna skulle kunna jämföra. Men det är möjligt att vi fick förhandsexemplar för att kunna visa? Det är ju en halv eon sedan... Ang_elx

Men det är historia. nu kan vi spela in på Hårddisk i stället. Säkrare och bättre kvalitet... :D

Peter

Peter
2007-06-03, 17:39
...hemma har jag en stor ståtlig underbar Burmapojke (creme eller röd är under utredning)birgitta

Och Burmor som är så mysiga... :p Min gode vän hade 4 bruna. En avelshanne och tre honor. Jag tycker de har ett härligt temperament men jag vet att många domare förr tog på handskar när de skulle bedöma Burmor... Veklingar... Ang_elx :D Hans minsta hona My lade sig alltid i mitt knä så fort jag var där. Och det var ofta eftersom vi bodde tvärs över gatan... flabb_flab Men My och jag hade en speciell kontakt. Det hände att jag matade dem när kompisen var på resa. Då stod jag alltid och skyddade My när hon skulle äta så ingen av de andra katterna skulle stjäla hennes mat... Ang_elx Och Jessika brukade hoppa upp och klättra uppför min rygg när jag inte var beredd... :eek: Jag har fortfarande ärr på ryggen efter henne snyft_drop Hannen och min hund träffades också några gånger. Och det gick bra.

Det är bra mysigt med katter... Och andra djur... För mig hade livet varit tomt utan dem...

Peter

bon
2007-06-03, 21:17
Men det är historia. nu kan vi spela in på Hårddisk i stället. Säkrare och bättre kvalitet.

Hur länge då? :confused: Det var inte länge sedan jag sparade saker på en diskett, min senaste dator har inte ens någon diskettstation. Nu är det mitt lilla rosa USB minne från Sony som gäller, liten och platt så jag knappast hittar den i plånboken.

birgitta
som nästan aldrig är ironisk :rolleyes:

Peter
2007-06-04, 18:16
Hur länge då?

Det är i o f s en motiverad fråga. Men diskarna i en inspelningsbar DVD brukar ligga på 160 Gb och uppåt. Så det dröjer nog ett tag till innan de utrustas med helt fasta minnen. Det är för dyrt fortfarande med så mycket fast minne jämfört med en disk. Men den dagen kommer säkert. Och då slipper vi ännu en rörlig del som kan gå sönder.

Peter

bon
2007-06-05, 16:33
Greklandsfrälst och kattälskare verkar gå hand i hand.

birgitta

Peter
2007-06-06, 20:34
Greklandsfrälst och kattälskare verkar gå hand i hand.

birgitta

Naturligtvis! Ang_elx Det finns mycket katter i Grekland... :D De äter oftast mer än jag när jag sitter på en Taverna... Ang_elx

Och så är det ju de två här som sitter ute på den inglasada balkongen och håller koll på grannarna...

Liiidingö... Käkar ni fortfarande biskviiiier och dricker vitt viiiin....? Ang_elx :D Busar bara... Ang_elx :D

Peter

bon
2007-06-07, 13:06
Liiidingö... Käkar ni fortfarande biskviiiier och dricker vitt viiiin....?

Jag är såå van..... vi lidingöflickor Ang_elx blev mobbade av stockholmsbrudarna__D så fort vi öppnade munnen när jag var ung för hundra år sedan, häromveckan så läste jag i lokaltidningen att detta sker fortfarande idag.

Du glömde "ske- och s-ljuden" ;).

birgitta :cool: , solen skiner i skärgården

bon
2007-06-29, 21:04
Har ni märkt vilken rea det är på platt-tv? ;) Jag går fortfarande i valet/kvalet om jag ska köpa en plattis.

Samma sak med lap top, ingen verka gilla Vista och alla lap tops har Vista. Ska jag propsa på XP och verka hedenhös eller ska jag chansa att just min Vista fungerar. De flesta säger också att HP är bäst och jag har köpt alla min andra datorer på Dell. Vilken prestanda ska jag köpa :confused: självklart vill jag ha den hetaste spelmaskinen som surfar snabbt med USBn samtidigt som den helst ska kosta under 5000. Suck, inköpen lär vänta då jag aldrig kan bestämma mig :o.

birgitta