Visa fullständig version : Såga gärna "mina" öar ;)
*spinnoff från Pernillas tråd varför en del inte gillar Zakynthos*
Pernillas tråd anknyter till nåt jag funderat över länge. Varför blir det känsligt att säga nåt negativt om en ö? Varför blir det så viktigt för öns supportrar att säga att "då har du inte sett hela ön"?
Jag skulle inte bry mig ett smack om ifall nån inte gillar de öar som jag fallit för. Det är väl ingen katastrof att vi är olika, har olika smak och att vi ser öar på olika sätt. Tvärtom tycker jag att det är bra.
Och var en måste få ha rätt att tycka något om en ö, även om h*n bara sett öns värsta turistort. Det är ju trots allt där många turister hamnar och då måste man få säga att man inte gillade ön - även om man inte varit runt varenda kvadratdecimeter. Det kan ju faktiskt vara en kvalité att man inte måste leta ihjäl sig för att hitta "sitt Grekland" på en ö.
Hoppas att vi kan ha en diskussion om det här utan att gå i taket, jag har längre uppriktigt undrat varför en del blir så lojala med "sin" ö att ingen annan får kritisera den. Och då menar jag inte bara här på forumet utan även när man pratar Grekland med folk utanför Kalimera.
Elisabet
2006-10-08, 15:34
BRA talat!
Våga inte såga Skiathos bara ;)
(För att mota ev missförstånd; det var ironi.)
Åh, det glömde jag. Ovanstående gäller förstås inte partyfällan Skiathos:rolleyes:
Jag tror att det är högst mänskligt att försvara sitt eget val oavsett vad det än gäller. Gå in på ett fotoforum så sliter Canonägare huvudet av Nikon och Pentax av Olympus. Eller ett motorforum där Saabgänget principhatar allt vad Volvo gör. Samma gäller Stockholm / Göteborg, Norrland och riktiga Sverige, osv. listan är oändlig.
//PO
Admirala
2006-10-08, 16:06
Jeg er enig med deg, inkfish. Hvor, om ikke i et forum, må man kunne si sin oppriktige mening uten at noen skal bli fornærmet. Alle kan ikke like alle øyer (eller alle steder på fastlandet...:D ), det sier seg selv.
Kanskje hadde det vært mindre følsomt om folk forklarte hvorfor de ikke liker et sted?
Varför blir det känsligt att säga nåt negativt om en ö?
Fordi preferansene våre sier noe om personligheten vår. "Hvis noen snakker stygt om "min" øy, snakker de indirekte stygt om meg."
Det er jo slik vi dessverre tenker, ikke bare om feriemål. Hvis jeg sier for eksempel at Volvo etter min mening er en bil for fantasiløse, gammeldagse onkler, vil jeg vel få halve Sverige på nakken, eller iallfall de som kjører Volvo og ikke identifiserer seg med fantasiløse gammeldagse onkler.
Hilsen Admirala (som ikke mener noe som helst om Volvo flabb_flab )
Fordi preferansene våre sier noe om personligheten vår. "Hvis noen snakker stygt om "min" øy, snakker de indirekte stygt om meg."
Jo, det är de som reagerar så som jag funderar över. Jag har svårt att förstå hur man så till den milda grad kan identifiera sig med en ö att man blir personligt förolämpad. Jag kan älska en favoritö tills jag ligger i fosterställning och gnyr - men alltså, det är ju inte mina barn nån kritiserar. Eller min häst eller hund eller katt.
Hvis jeg sier for eksempel at Volvo etter min mening er en bil for fantasiløse, gammeldagse onkler
Men då sticker man ut hakan medvetet genom att göra en direkt liknelse. Som att säga "Amorgos är en ö för hippies som inte har råd med baddräkt". Fast trots att jag är Amofrälst skulle jag kunna bli förbannad över det. Jag skulle nog faktiskt skratta.:D
Jag tror att det är högst mänskligt att försvara sitt eget val oavsett vad det än gäller.
Mja, jag håller inte riktigt med om att det är det man gör... Visst om nån säger "men HUR kan du åka dit?" - då försvarar jag mitt val. Men jag försvarar det inte bara för att nån säger "usch, den skitön, dit åker jag aldrig mer".
Fordi preferansene våre sier noe om personligheten vår.
Heja Admirala! Där slog du huvudet på spiken!klapp_klap
Bra tråd!
Jag har nog aldrig känt så, att det är känsligt..Jag har nog också försvarat"mina öar" ..men inte för att jag blivit stött, utan för att jag själv tycker så mycket om ön att jag tycker den är värd en andra chans för någon som kanske missat (i MINA ögon) pärlor!.. Sen är det ju en himla tur att vi tycker olika.... TÄNK OM ALLA VAR LIKA FÖRTJUSTA I SAMMA ÖAR , JISSES SÅ TRÅNGT DÄR SKULLE BLI!:(
Ett bra exempel på att ett inlägg som försvarar en ö kan vara BRA är just ditt inlägg Elisabet om Skiathos... Vi var ju på Skopelos i somras och hade tänkt oss Skiathos, men tyckte att det vi läst om ön och det lilla jag själv sett tidigare inte övertygade oss om att den vara värd några dagar av vår semester eftersom vi hade det så bra på Skopelos..Hade Du skrivit Ditt inlägg innan vår resa så hade vi ABSOLUT åkt dit ett par dagar också...för att se det andra med, det som Du skrev om.
Karpathos verkar ju vara en otrolig ö enligt många här....men ändå lockar den inte mig.....Jag tror inte att jag kommer att åka dit...Så många andra öar står före på min ö- önskelista! Inte tror jag att jag får skäll för det! :D
Det ska bli kul att följa denna tråd.....
Lissi - som just i somras funnit en ny "återvändarö" som hon snart ska tillbaks till!
Lissi - som just i somras funnit en ny "återvändarö" som hon snart ska tillbaks till!
Blir du putt om nån kritiserar den ön?
Tror mycket bottnar i självkänsla. Kom inte och kritisera vad jag tycker. Har jag sagt att en ö är toppen så det det, oavsätt vad andra tycker. Det blir litet Jantelagen över det hela.
När vi själva varit mycket förtjusta i Kalymnos så vet vi ändå att många andra också älskar ön samt att det finns många andra som säger: "Jaha, var det allt?".
Tror att problemet beror mycket på vårt alto ego. det finns inget som är rätt eller fel när det gäller känslor. Således är det bara att gilla läget.
Chras
Blir du putt om nån kritiserar den ön?
Inte alls! Jag tror att många här skulle tycka att det är en tråkig ö, långt mellan orterna, inte alls så kanonbra stränder som till ex Skopelos/Skiathos etc...Men VI föll handlöst!
Lissi - som dreglat över bilder därifrån idag senast....
Jag tycker också det skulle vara konstigt och trist om alla gillade samma öar. Det finns ju så många olika andledningar som gör att man tycker om en ö och andra människor inte alls är ute efter samma saker som en självAng_elx Jag kan ju tala om varför jag gillar just mina öar,men inte tvinga andra också göra det:)
Känner folk som tycker att Kalymnos var inte alls något för dom och det får jag ju förstå:) (fast det är lite svårt;) )
Jag har själv inte varit på någon ö ännu som jag har tyckt dåligt om.Alla har ju haft något bra och fint på sitt sätt:)
Riittabye_bye
Inte alls! Jag tror att många här skulle tycka att det är en tråkig ö, långt mellan orterna, inte alls så kanonbra stränder som till ex Skopelos/Skiathos etc...Men VI föll handlöst!
Då är vi nog ganska lika på den punkten. Jag tycker t o m det är kul att höra negativa saker om "mina" öar, det breddar ju bilden för mig. Kul att tänka typ "jaså, så kan den OCKSÅ uppfattas".
Jag har själv inte varit på någon ö ännu som jag har tyckt dåligt om.Alla har ju haft något bra och fint på sitt sätt:)
DET håller jag med dig om. Även på öar som man inte direkt gillar brukar det alltid gå att hitta NÅT man trivs med - och då trivs man ju desto mer, just för att man hittade det.:)
Elisabet
2006-10-08, 16:56
Tror mycket bottnar i självkänsla. Exakt vad jag tänkte skriva!
Det ligger mycket i det Admirala säger, att ö-valet speglar något av personligheten. Men REAKTIONEN på andras ogillande av ön speglar självkänslan! Om jag tycker det är jobbigt att andra inte gillar samma ö som jag, så beror det på att jag omedvetet känner det som att de inte heller gillar mig - ganska förenklat beskrivet. Om jag inte bryr mig om vad andra tycker om den ö jag gillar, så beror det på att jag har tillräckligt stark självkänsla för att inte låta mig känslomässigt beröras av andras syn på ön.
(Att tala gott om sin favorit-ö och försvara den är för övrigt något helt annat än att reagera känslomässigt negativt på att andra inte tycker lika.)
Citat:
Ursprungligen postat av PO
Jag tror att det är högst mänskligt att försvara sitt eget val oavsett vad det än gäller.
Mja, jag håller inte riktigt med om att det är det man gör... Visst om nån säger "men HUR kan du åka dit?" - då försvarar jag mitt val. Men jag försvarar det inte bara för att nån säger "usch, den skitön, dit åker jag aldrig mer".
Jag tror även att det spelar stor roll hur starka känslor man har för en sak/plats/person. "Snacka gärna skit om min Volvo men ett ont ord om frugan leder till blodvite"
//PO
Elisabet
2006-10-08, 17:12
Jag tror även att det spelar stor roll hur starka känslor man har för en sak/plats/person. "Snacka gärna skit om min Volvo men ett ont ord om frugan leder till blodvite"Du tar i igen PO ;) Fast jag håller inte med dig. Har man stark självkänsla så spelar det absolut ingen roll vad andra säger eller tycker om det man gillar eller dem man älskar.
För övrigt tror jag det är vanligare bland dem som saknar denna självkänsla att bete sig som om de menade precis tvärtom, dvs "Snacka gärna skit om frugan men ett ont ord om min volvo leder till blodvite".
Men självklart spelar självkänslan roll, ju lägre desto mer tar man åt sig av andras synpunkter/kritik, men om den blir så hög att man inte längre reagerar så undrar jag om det är så lyckat det heller.
Förmodligen är lagom bäst.
Varför har vi föresten fotbollshuliganer, men inga boxningsdito?
//PO
Elisabet
2006-10-08, 17:49
men om den blir så hög att man inte längre reagerar så undrar jag om det är så lyckat det heller.
Förmodligen är lagom bäst.Det finns alltid två diken.
Varför har vi föresten fotbollshuliganer, men inga boxningsdito?Är det en gåta ;)
Är det en gåta ;)
För mig är det det.
//PO
mycket märklig debatt eftersom alla har sina egna/personliga uppleveser om en ö eller plats,men skall man kritisera en ö så tycker jag att man skall komma med något konsrtuktivt inte bara den ön är typ en turistfälla.Jag tror ochså att var och en har som sagt vad väldigt personliga erfarenheter av sin ö.Ta ett exempel bara om du åker till en ö blir förälskad i en person visst påverkar det ditt intryck av ön.Ett annat exempel är vad har du upplevt tidigare genom dina resor ta typ karpathos som är en underbar ö enligt min uppfattning men att pelagos som är så omtalat i många reseberättelser skulle vara något ut över det vanliga jag tycker det var en väldigt stor turistfälla men då har jag haft turen att varit på många bouzokiklubbar var av 2st var riktigt bra där man åt och kastade tallrikar och glas och åt igen och sedan dansade,men som sagt var vi har alla upplevt olika saker som vi kan delge varandra genom detta forum så ta inte illa upp om man kritiserar eran öflabb_flab flabb_flab flabb_flab
Så skönt att man inte kan såga Parga, det är ingen ö.
Skämt åsido, jag gillar att människor har åsikter men man behöver inte vara taskig när man sågar någon "annans" ö, alla har rätt till sin personliga uppfattning. Man får såga Parga, stället är speciellt och alla kan inte gilla samma sak som jag. Själv var jag på Skiathos 1974 och kommer aldrig åka tillbaka dit, samma sak med Halkidiki året efter (tror jag). Blir jag hängd nu?? flabb_flab flabb_flab
birgitta
Detta går pang bom in i den ständiga debatten om charter kontra öluff. Charter anses ibland vara ett sätt att resa där man "inte får se det riktiga Grekland". Kanske har det inte uttryckts på just det sättet men efter flera år med känslan av ungefär så, kan jag inte låta bli att göra liknelsen.
Har inte läst i denna tråd särskilt noggrannt men jag tyckte mig se att någon nämnde att "beteendet speglar en människas personlighet" eller dylikt. Kanske är det så, kanske är det inte ? Jag vet inte om beteenden är mätbara på något sätt men ska man såga andras syn på öar så kan man väl lika gärna såga andras resenärers sätt att semestra ?
Det värsta i detta sammanhang jag sett är när någon vägrar tipsa om något bra från en ö med motiveringen: "jag tror inte många har upptäckt detta och därför vill jag behålla det eftersom det är min ö". Äger vederbörande den ön ?
Kanske något tillspetsat men en del märkliga beteenden, uttalanden, envishet, egotrippande runt omkring och i denna tråds egentliga syfte är något jag inte lägger ned någon större energi på.
Hasse :cool:
Att det blir en del reaktioner tror jag kan bero på att varje resenärs upplevelse är unik, något som ingen annan varit med om och då blir det nog lätt att gå i försvarsställning om just sin ö/plats.
En annan trolig orsak är ju att diverse situationer och händelser mycket avgör hur själva vistelsen blir - kan ju räcka med flygförseningar, griniga ungar, dåligt hotell, väder etc för att resmålet redan från början får en dålig start.
Det som jag tycker är mest synd i diskussionerna här är när någon glatt berättar om en taverna eller hotell och som sedan får lite irriterade reaktioner eftersom någon upplevt precis tvärtom. M a o ska man kunna berätta om sådana tips utan att bli "ansvarig" eller att det är forumets fel att semestern inte blev så som man hade hoppats.
//Zanét bye_bye
Apelsina
2006-10-09, 11:12
Detta går pang bom in i den ständiga debatten om charter kontra öluff. Charter anses ibland vara ett sätt att resa där man "inte får se det riktiga Grekland". Kanske har det inte uttryckts på just det sättet men efter flera år med känslan av ungefär så, kan jag inte låta bli att göra liknelsen.
Precis vad jag tänkte när jag läste i den här tråden! Ibland kan jag känna att tonen är lite nedlåtande mot charter, och det tycker jag är synd. Om man bortser från det uppenbara, nämligen att folk ska kunna resa på det sätt som passar dem bäst och få vara nöjda med det så behöver ju inte charter numera innebära "Sällskapsresan" där man åker på bussutflykter och annars inte rör sig utanför hotellområdet. Det där är ju valfritt - man kan ju välja att klara sig på egen hand även om man har hotell och transfer via ett resebolag. Charter är ju på många sätt väldigt bekvämt. Jag har en kompis som har ett jobb där hon får ta väldigt mycket ansvar, planera arbetet för sig själv och andra o s v, och för henne är charter enda sättet att känna att hon har semester. Hon slipper fixa och dona så mycket.
Ett sidospår kanske, men det känns som att det är de utpräglade "charter-öarna" som får ta den hårdaste kritiken.
I övrigt är det väl bara att vara tacksam för att vi har olika preferenser - för tänk så trångt det skulle bli på Milos annarsAng_elx :D!!
Instämmer helt med Apelsina.
När jag jobbade (vilket hustrun fortfarande gör) fick man altd fixa sina tjänsteresor själv. Därför var det skönt att slippa detta och resa charter på semester. Har aldrig upplevt detta sämre än att ordna allt själv. Inga problem att lösa utan allt fixat. Sedan kan man ändock resa själv under tiden Luffa eller Chartra är således en smaksak. För- och nackdelar med båda sätten. Huvudsaken är att man upplever sina resor positivt.
Chras
Kanske något tillspetsat men en del märkliga beteenden, uttalanden, envishet, egotrippande runt omkring och i denna tråds egentliga syfte är något jag inte lägger ned någon större energi på.
Nu blir jag lite ledsen på dig Hasse. Det är jag som skapat tråden, alltså vill jag behålla rätten att definiera trådens syfte. Och det är INTE "charter kontra öluff" - en diskussion som jag för övrigt finner rätt meningslös.
Syftet är exakt det som står PÅ raderna, inte mellan dem: att diskutera varför det är så känsligt att nämna en ö man inte gillar.
Fråga mig gärna vad mitt syfte är om du känner dig osäker - men tala inte för mig vad jag syftar till.
Syftet är exakt det som står PÅ raderna, inte mellan dem: att diskutera varför det är så känsligt att nämna en ö man inte gillar.
Jag kan ju uttrycka mig så här: Jag hade ändå inte tänkt skriva något mer i denna tråd förutom det jag skriver nu.
Precis lika stor möjlighet att du vill behålla rätten till trådens ursprungliga mening, så vill jag också ha möjligheten att göra ett sidospår eftersom jag tolkat tråden på mitt sätt.
Hasse :cool:
Precis lika stor möjlighet att du vill behålla rätten till trådens ursprungliga mening, så vill jag också ha möjligheten att göra ett sidospår eftersom jag tolkat tråden på mitt sätt.
Klart du kan göra - så länge du säger att det är din tolkning:)
Vad som är mitt syfte med tråden vill jag däremot själv få bestämma.
Vad som är mitt syfte med tråden vill jag däremot själv få bestämma.
Där är vi helt eniga (och så bröt jag just löftet jag avgav nyss) bye_bye (ville gärna ha möjlighet till ytterligare replik......) ;)
Då kan jag väl även nämna att vi två "där hemma" ofta kommer in på smådiskussioner om "våra" öar som vi har varit på, det har blivit ett antal. Vi kommer aldrig riktigt på om vi verkligen ska såga någon, eller höja någon till skyarna. På det stora hela har vi nog haft bra resor, en del öar kanske har fått lägre betyg än en annan. Om vi sedan resonerar så att vi inte återvänder till vissa men kanske till en del andra så blir vi kanske inte riktigt kloka ändå.
Mindre kräsna har vi hur som helst blivit, förhoppningsvis mer vidsynta men det tål att slipas lite till på.
Hasse :cool:
Om någon sågar det som jag älskar, så sårar det ju mig lite... som om min upplevelse och kärlek skulle bli mindre av det! Nej, så är det ju inte. Är det för att jag känner mig dum, lite billig, att jag kan falla för det som någon dissar? Osäkerheten kommer fram där - är jag lite "billig"? Lite - fånig? Inte riktigt vuxen, förståndig etc...
Det kräver sin kvinna (man) att säga att man gillar något som allmänheten har stämplat som lite "beige". Man riskerar ju at bli lite skrattad åt bakom ryggen... men det kan man ju också göra till en konst. Jag strävar efter att bli en riktig tant, för då har jag hört att man få tycka och göra som man vill.
Lisbeth K
2006-10-09, 18:04
UNDERBART GITA!
TACKklapp_klap
SteffTee
2006-10-09, 18:36
Min ö är Antiparos och om den kan man säga mycket. Bl. a. att den inte är Greklands vackraste, den har inte de bästa stränderna, mycket mygg är det ibland och inslaget av skandinaviska barnfamiljer i juni kan vara ganska irriterande.
Men..... jag slutar inte åka dit för det. För mig är det människorna som gör att jag vill återvända till vissa platser. Vackra ställen finns det massor av runt om på vår planet och där är Grekland bara en liten del. Men de vänner jag skaffat mig genom åren, på Antiparos, både återkommande turister men framförallt lokalbefolkningen gör att jag, som om jag har en drog i kroppen , bokar min resa ditt år efter år. (preliminärbokade förresten redan i går min juniresa 2007).
Så om de som besöker ett resmål inte träffar de riktigt intressanta människorna då tror jag att de inte har samma utbyte av sin vistelse och de kan då ha vissa negativa kommentarer vid hemkomsten.
Då har jag också förståelse och behöver inte "försvara" min ö.
Kanske blir vi arga och tänder till när någon dissar det som vi älskar på ett sådant sätt att det får oss att känna oss dumma och fåniga?
Man kan ju säga saker på många olika sätt. Elakt, försiktigt, konstruktivt...
Självförtroendet kan vara på topp även när självkänslan inte är det.
Vad kallas det tillståndet och hur yttrar det sig?
//PO :) :confused:
Det har väldigt lite, eller egentligen ingenting, med självförtroende att göra. Självförtroendet kan vara på topp även när självkänslan inte är det.
Dina åsikter är klonade av mina:eek:
Jag håller med dig i hela ditt resonemang kring självkänsla. Jag skiljer också på självkänsla och självförtroende.
För mig är självkänsla om man skiter fullständigt i om nån tycker att man är beige för att man åker till en viss ö.
Självförtroende är snarare om man tycker att man utforskat de öar man varit på tillräckligt noga för att kunna göra en välgrundad bedömning - nåt åt det hållet.
Jag håller också med dig om att det nog är i självkänslan svaret på min ursprungsfråga finns. Men då blir saken också svårare att diskutera - för paradoxalt nog är det troligen bara den med bra självkänsla som inte har nåt emot att höra att "du har dålig självkänsla".
Elisabet
2006-10-09, 22:19
Enklaste sättet att förklara vad man menar är ibland att citera någon annan. Jag väljer att citera författaren, föreläsaren och personlige coachen Mia Törnblom:
Du vet kanske skillnaden mellan självkänsla och självförtroende?
Om man slår upp ordet ”självförtroende” i ordboken står det följande: ”Stark tilltro till den egna personlighetens förmåga att prestera.” Det innebär att jag tror mig veta att jag kan få saker gjorda, uppnå mina mål och så vidare.
När vi slår upp ordet ”självkänsla” i ordboken står det: ”Medvetenhet om den egna personlighetens värde.” Det vill säga mitt eget värde i mina egna ögon eller hur det faktiskt känns att vara jag.
Har ni inte läst hennes bok "Självkänsla NU!" så gör för all del det!
Tack, jag har skaplig koll på skillnaden, däremot har jag aldrig träffat eller hört talas om någon som samtidigt haft gott självförtroende men dålig självkänsla eller tvärtom. Min erfarenhet är att de två tillstånden hänger ihop som ler och långhalm.
//PO
Elisabet
2006-10-09, 22:40
Min erfarenhet är att ett gott självförtroende kan vara ett sätt att kompensera dålig självkänsla.
Elisalinn
2006-10-09, 22:44
Min erfarenhet är att ett gott självförtroende kan vara ett sätt att kompensera dålig självkänsla.
Har vi inte kommit ifrån ämnet nu? Det här var väl en diskussion om vilken ö man föredrar. Smaken är ju olika, tack och lov.
Min erfarenhet är att ett gott självförtroende kan vara ett sätt att kompensera dålig självkänsla.
Det är inte självförtroende, det är att hålla masken och det är en jäkla skillnad på hur det känns.
//PO
Elisalinn
2006-10-09, 22:47
Det är inte självförtroende, det är att hålla masken och det är en jäkla skillnad på hur det känns.
//PO
Och amatörpsykologi....
Ämnet är:
Varför blir det känsligt att säga nåt negativt om en ö?
//PO
Fan va ni tjafsar. Nu ska jag ut och ta en ouzo med mina nyfunna kalimeravänner. Kram på er!
Man kan ju säga saker på många olika sätt. Elakt, försiktigt, konstruktivt...
Fast inte finns det ett konstruktivt sätt att säga att man inte gillar en ö? Det betyder ju bara precis just det - jag gillar den inte. Jag kan inte ändra den och har heller inget behov att göra det.
Det där med att verka beige, försiktig och tråkig kan man ju få höra om sitt Greklandsresande över huvud taget. Nån som just kommit hem från 8 veckors fotvandring på Nya Zeeland frågar "Åker du fortfarande bara till Grekland?".
"Jaa" brukar jag svara - med tindrande ögon:D
Pernilla
2006-10-09, 23:32
Jag var inte ute efter att försvara "min ö". Mer nyfiken på varför det sägs så mycket negativt, skrev ju just det att vem som helst får tycka som de vill. Jag ville bara veta andledningarna som folk har så att jag som älskar ön kan ta in även det. Då kanske man får en mer neutraliserad syn på ön och rör sig runtom på de olika öarna lite mer. Jag är ju inte så gamal och har inte rest i så många år, men det börjar bege sig nu mot en tid med mycket resande, och vill ju inte fastna med arslet rätt och slätt på Zakynthos som jag sett åtskiljerliga gånger.
Men som några nämt så tror jag dte är männskligt att "skydda sin ö". Men jag håller även med inkfish om att mn inte vill att alla skall åka dit. Det är en svår fråga det här.
Pernilla - min tråd var inte bara föranledd av din, snarare nåt jag funderat över ett tag och din tråd blev en impuls att ta upp det:)
Jag gillar inte lever, neutral produkt ingen protesterar.
Jag gillar inte surströmming, norrlänningar protesterar.
Kroppkakor / Öland osv.
Är det så att semesterorter blir nå´n sorts extra hemorter som försvaras mer än andra produkter?
Eller kan man jämföra öar med litteratur och säga att det skulle vara 'finare' att vara på den kargaste och mest otillgängliga ön (Dostojevskij) i stället för 14 dgr med Vings all inclusive på Kreta (Tom Clancy)?
//PO
-fundersam ;)
Kanske blir vi arga och tänder till när någon dissar det som vi älskar på ett sådant sätt att det får oss att känna oss dumma och fåniga?
Jag är kanske korkad men vad betyder ordet dissar är det ungefär som "skriver ner"? Undrar om jag hört ordet tidigare. Används nog inte här i Norrland.
Eva
Elisabet
2006-10-10, 08:51
Ungdomarna använder det. Mindre vanligt bland oss gamlingar, fast vi brukar ju inte vara sena att ta efter numer.
Betyder ungefär nobbar, tackar nej till - alltså ett uttryck för något man inte vill ha.
Ja mina barn är väl antagligen för gamla då. :)
Eva
Första tanken när jag såg tråden var:"Det beror på HUR min ö blir kritiserad"
Exempel:
Min kollega sa:"Vilken skitö du har varit på!" när jag berättade om Karpathos. Och jag bara skrattade åt honom och tyckte att han var uppfriskande, eftersom han verkligen menar att han inte skulle trivas där för han är mer en flärdfull kille som vill flanera på Roms gator än på Pigadias små gränder. Inte en tanke på att jag skulle försöka tjata på honom och bevisa hur förträffligt allt var. Vi kan inte dela känslan, upplevelsen om han inte längtar efter det som jag längtar efter.
Och så ett annat exempel:
Överhörde en diskussion där man skrattade åt en gemensam bekant som enligt dem "tror sig vara en greklandsexpert bara för att h*n har varit några gånger på Rhodos…" Och sedan förklarades Rhodos vara fake/bling-bling/turistfälla. Andra klass. Annat var deras öar och deras semestrar!
Jag tyckte dessa två personer var billiga, deras beteende var elakt. ”Tyckte de kanske likadant om mig som har sagt att jag tycker om Rhodos?” flimrade till i huvudet.
Så rätade jag på ryggen och tänkte att de inte kan spola bort min kärlek till den ön. Eller göra mig ”billig” om jag inte vill det.
Borde nog köpa en T-shirt med texten: ”I love Rhodos forever!” Alltid retar det någon.
Avvikande åsikter är lätta att lyssna på men elaka kommentarer gör själen trött
Vad otroligt många beteendevetare det finns på detta forum.
Oj, det där tyckte jag var lite "konstigt" sagt. Ungefär som i min kommentar ovan om vännen som döptes till ”Greklandsspecialisten” efter sina resor till Rhodos. :(
Admirala
2006-10-10, 15:44
Vad otroligt många beteendevetare det finns på detta forum.
... og så mange usaklige...???
Jeg vet ikke helt hva beteendevetare betyr, men... flabb_flab
Deltar man i et forum som dette, (altså ikke et forum for fagfolk) så er det vel for, blant annet, å dele med seg av sin viten og kunnskap og si sin oppriktige mening, selv om man ikke er ekspert.
Man fortjener vel ikke å bli satt i bås av den grunn?
(Unnskyld avsporingen)
Nu är det väl inte som beteendevetare vi yttrar oss även om vi är några som har en akademisk examen med den inriktningen. Här debatterar och tycker vi till som människor med intresse för Grekland dit några av oss åker ofta och andra någon gång ibland. Ganska skojigt med den här typen av debatter som gör forumet mer intressant och läsvärt. Ingen behöver vara expert och alla kan få dela med sig av just sina funderingar.
Eva
Jag är kanske korkad men vad betyder ordet dissar är det ungefär som "skriver ner"?
Dissa kommer från disrespect. Används av ungdomar (och överåriga sådana flabb_flab ) i stället för ogilla, klaga på.
Överhörde en diskussion där man skrattade åt en gemensam bekant som enligt dem "tror sig vara en greklandsexpert bara för att h*n har varit några gånger på Rhodos…"
Fast där blev du väl egentligen arg för nåt annat än att de avfärdade en ö som turistfälla - du blev väl snarare arg för att de pratade skit om den där bekanten?
Skitprat är ju alltid lika trist, oavsett om det associeras till Grekland eller inte.
Jag tycker att du ska fortsätta gilla dina öar med rak rygg. Huvudsaken är ju att DU gillar dem.
Nu är det väl inte som beteendevetare vi yttrar oss
Jojomen. Vi är experter på beteende allihop. Greklandsbeteende. I synnerhet vårt eget. Och på andras också förstås, särskilt andra turisters korkade beteende, dvs de turister som inte beter sig lika klokt och rätt som vi. Eller rättare sagt jag.
(OBS OBS Ironi med ett par STORA ;) ;) efter )
Guldgryning
2007-01-15, 05:35
Mina favvoöar är som en oslipad diamant som jag vårdar och skyddar.Kan t.om. vara lite restriktiv att tipsa om ett par av den, fast jag egentligen högt vill lovsjunga dess existens...för jag vill inte att ön ska bli alltför exploaterad och förstörd.Men, samtidigt vill jag inte verka snål så jag ska tipsa er här ändå!Kanske är det en fördel, att tipsa om öar, t.e.x. huruvida de är riktiga turistfällor eller ej.Då har ju de som vill parta natten lång ta sig till en ö som inte är idyllisk och oförstörd.Och de som ömmar om det genuina välja utifrån det.
Ett exempel.Jag och exet hade valt att åka charter till Skiathos då vi hade en veckas outnyttjad semester.Lite förförd blev vi av alla de 64 stränderna...men gissa vilka som inte stod ut mer än ett par dagar?Av en händelse fick vi höra talas om grannön, Skopolos..åkte dit, föll handlöst och stannade kvar där resten av veckan...Nu har vi återkommit tre gånger efter det.Och vill dit igen.
Det jag vill säga med detta är att jag tror det handlar om matchning."Rätt person på rätt plats" helt enkelt!Lätt som en plätt?Som Inkfish säger så är vi olika.Vi har olika behov ;kanske i olika faser i livet; i olika situationer.När jag blir 70 kanske jag inget hellre vill än att parta loss fett på Skiathos nätterna igenom med vackra kamakis...*S*Så, stå på er...alla har rätt till "sitt Grekland"!
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.