Visa fullständig version : Ryggsäck eller resväska?
Jag har för mig att frågan har diskuterats tidigare här på Kalimera, men jag minns inte var. Min förhoppning är i alla fall att några vana ö-luffare ska ha lust att berätta om fördelarna respektive nackdelarna med ryggsäck och resväska under en ö-luff. :rolleyes:
För min egen del lutar det mer åt resväska (på hjul) eftersom jag är ganska klen :o och dessutom har problem med ryggen. :(
Ruby
Elisabet
2005-04-21, 12:03
Jadu, den frågan har som sagt diskuterats förut - och i slutändan är det nog en smaksak trots allt. Båda fungerar ju bra.
I en resväska är det lite lättare att hitta sina grejer tycker jag. Den är också enkel att dra om underlaget är plant och man inte ska gå långt.
På kullersten och andra ojämna underlag, samt i trånga uttrymmen (som till exempel när man ska gå ombord på båtar) är den däremot inte rolig.
En resväska på hjul är sämre för ryggen, om man ska gå långt, eftersom man hela tiden går lite snett.
En lagom tung (lätt) ryggsäck är minsta belastningen för kroppen, möjligen med undantag om man har besvär med knäna.
Det var en lang diskusjon på den i det gamle forumet.....
Da vi reiste i fjor brukte vi en bag med hjul, dvs. jeg og datteren på 14 brukte bag, mens 12-åringen brukte en liten 35-literssekk.
Vi var på 4 øyer + Athen og syntes det fungerte bra, angret aldri på det valget. Bortsett fra minsten som også vil ha bag med hjul i år. Han fikk nemlig gnagsår på halsen av sekken og ville ikke bade på et par dager da sjøvannet svidde...:(
Ville absolutt , om du ikke velger sekk, velge bag på hjul istedet for reiseveske/koffert på hjul. Baggen har lange håndtak slik at skal dere opp noen trapper så går det an å ta baggen på ryggen :p . Både sportsbutikker, Smart-club og vanlige veskebutikker har et stort utvalg.
God tur !
Ia
Vi luffar alltid med rullande resväska. Har aldrig upplevt några som helst problem med det. Det är ju så få och korta stunder som man behöver bära på den!
Så resväska får min röst! :D
Hälsningar
Gunilla
Tack för svar!
För min del är det egentligen inga problem, för jag har både en ny och bra ryggsäck och en dito resväska. Så då återstår bara att välja. :rolleyes: Min pojkvän däremot har bara en ryggsäck, så det jag funderar på är egentligen om det är värt att köpa en resväska till honom eller om han ska ta sin ryggsäck. Det är kanske inte heller ett jätteproblem ;) i och med att man ju kan använda en resväska vid många olika tillfällen framöver - det är mer en pekuniär fråga...
Ruby
Ett evighetsämne :) Jag kommer aldrig välja resväska.
bosse
Ett evighetsämne :) Jag kommer aldrig välja resväska.Berätta gärna varför! :rolleyes: :)
Ruby
Elisabet
2005-04-21, 17:28
Berätta gärna varför!Jag vet ju inte varför Bosse inte kommer att göra det - men helt klart har en resväska inte samma känsla :p
Inte i närheten faktiskt :)
Jag vet ju inte varför Bosse inte kommer att göra det - men helt klart har en resväska inte samma känsla :p
Inte i närheten faktiskt :)
Äger inte ens en resväska :p Känns bara helt naturligt att bära ryggsäck när jag luffar. Har även problem med diskarna i ryggen och med säck blir det ingen snedbelastning som det kan bli med väska, även när man försöker dra den.
Sen tycker jag det är himla kul att packa ryggarn, just nu är den nästan färdigpackad, 27 dagar kvar :)
bosse
Äger inte ens en resväska :p Känns bara helt naturligt att bära ryggsäck när jag luffar. Har även problem med diskarna i ryggen och med säck blir det ingen snedbelastning som det kan bli med väska, även när man försöker dra den.Men hur gör ni vid (eventuella) andra resor? :confused: För mig är det nämligen naturligt med resväska då. Tar ni ryggsäck även om ni ska till London eller Barcelona (eller vart ni nu reser i övrigt... :rolleyes: )?
Sen tycker jag det är himla kul att packa ryggarn, just nu är den nästan färdigpackad, 27 dagar kvar :)Oj, vilken framförhållning! :)
Ruby
Men hur gör ni vid (eventuella) andra resor? :confused: För mig är det nämligen naturligt med resväska då. Tar ni ryggsäck även om ni ska till London eller Barcelona (eller vart ni nu reser i övrigt... :rolleyes: )?
Oj, vilken framförhållning! :)
Ruby
Jag var för några år sedan till Gran Canaria på konferens med jobbet, piccolon på det 4-stjärniga hotellet såg bekymrad ut då han skulle hjälpa mej bära väskan, ryggsäcken hängde naturligtvis på ryggen.
Med andra ord så använder jag nog ofta ryggsäck då jag reser, jag tycker det är smidigt då man bara hänger ryggsäcken på ryggen och sedan har händerna fria till annat.
Mvh Janérik
Men hur gör ni vid (eventuella) andra resor? :confused: För mig är det nämligen naturligt med resväska då. Tar ni ryggsäck även om ni ska till London eller Barcelona (eller vart ni nu reser i övrigt... :rolleyes: )?
Åker bara till Grekland :) men skulle säkert köra med ryggsäck oavsett resmål.
bosse
Hej!
Jag har använt bägge, t.ex tog jag resväska när jag hälsade på brollan som bodde i Saigon och det gick fint.Men när jag nu far fram och åter tämligen regelbundet till Grekland så är det rygga som gäller.....En KarryMore Jaguar, 65 liter. Dels brukar det bli lite knallande hit och dit där marken inte alltid är slät, och dels är ryggan på nåt metafysiskt vis mer personlig,även om min resväska är fullkletad med märken.....Lätt att se på bandet.....:) Sen har man sytt dit lite märken å remmar på säcken och dessutom är den goare som huvvekudde än en väska.......Dessutom har jag med mig en liten (25l) ryggsäck extra....
Mvh,
Mikke
(KfK)
Alt i ryggsekken blir så krøllete. Alt man trenger ligger lengst nede. Uff, reiste med ryggsekker tidligere, men en god koffert med gode hjul er tingen for oss. Vi går jo ikke mye omkring med den! Har med en liten ryggsekk til dagsturer/strand osv. Nei, ryggsekk er et tilbakelagt stadium for oss.
He-He..., ser ut til at dette blir like intenst med like mange meninger som i gamle forumet :) , flest for sekk forløpligbi foresten. Men ettersom utgangspunktet til Ruby var at hun hadde dårlig rygg, så står jeg fortsatt for min overbevisning om en bag på hjul er det beste for "henne". Store gode gummihjul har de fleste, en resveska (som jeg inbiller meg er en liten koffert som vi sier på norsk), har ofte litt små hjul som kanskje kan bli kranglete på grusveier..., men hvor mange ganger skal du gå på det, om i det hele tatt?
Fordelen med bag, fortsatt, er om du må opp en trapp, noe du må på de store fergene, så er det godt å kunne ta baggen på ryggen.
Har man god rygg er sikkert en ryggsekk vel så bra, kanskje det beste, men obs..., pass på gnissningsskader ved halsen! Det er absolutt ikke lurt å gå med sekk uten en ordentlig trøye under, ( bruk ikke singlett) om du ikke er veldig tykkhudet da;) . Du merker som regel ikke skaden før du hopper i sjøen, og da svir det...:o .
Jeg selv har en plagsom nakkeskade-skade etter en bilulykke, så for meg var det helt uaktuelt med sekk.
Ia
Attans också att just detta ämne dök upp ca en vecka före min resa ;)
Har dock "provpackat" en liten resväska med hjul och det gick alldeles utmärkt att få med allt jag VERKLIGEN behöver :D för två veckors vistelse på Rhodos med omnejd.
Så jag tror att jag håller fast vid det...
/Ivi
-aningen :confused:
Jadu, den frågan har som sagt diskuterats förut - och i slutändan är det nog en smaksak trots allt. Båda fungerar ju bra.
En lagom tung (lätt) ryggsäck är minsta belastningen för kroppen, möjligen med undantag om man har besvär med knäna.
Just det!! Även om jag VILL ha ryggsäck så är det uteslutet:(
Jag tycker det går alldeles utmärkt med väska på hjul:) Som handbagage har vi varsin mindre ryggsäck och har därmed händerna fria "till annat":confused::D under själva resan. I vilket fall som helst så har då jag aldrig sett någon sitta ned med ryggan på ryggen, varken på båt, buss, tåg eller flygplan;)
Jag är evigt tacksam att hjulförsedda väskor finnes, annars skulle resandet för min del minimeras eller kanske rentav omintetgöras:(
-Birgitta:):p
Tack allihop för era svar! Jag vet inte om jag blev klokare av diskussionen, men jag fick garanterat en hel del att tänka på... :rolleyes: :) Tur att det är drygt en månad kvar till avresa så jag hinner provpacka och provgå lite...
Ruby
Annlotta
2005-04-26, 23:08
Vet inte varför, men det finns inte i min värld att åka på båtluff och ha med mig resväska. För mig är det ryggsäcken som gäller!
Hade den även under en två veckors luff i Thailand och det var kanon. Hade jag åkt på mindre semesterresa hade jag dock tagit resväskan, men inte på de resor där jag "vandrar omkring" en del.
Jag tycker att ryggsäcken är underbar, eftersom man har allt på ryggen och det känns tryggt. Den visar också utåt vilket sätt man valt att resa på!
Jag kommer att fortsätta vara det "ryggbärandet folket"!
Jag tycker att ryggsäcken är underbar, eftersom man har allt på ryggen och det känns tryggt. Den visar också utåt vilket sätt man valt att resa på! Det här börjar likna diskussionen om Kalimera-tröjorna... ;)
Ruby
Jag tycker att ryggsäcken är underbar, eftersom man har allt på ryggen och det känns tryggt. Den visar också utåt vilket sätt man valt att resa på!
Jag kommer att fortsätta vara det "ryggbärandet folket"!
SAMME HER :)
Sist dette var et "hett tema" i forumet, siterte jeg en god kalimeravenn :
" jeg føler meg 10 år yngre med ryggsekk"
DEN følelsen er vel ikke å forakte :D
- så lenge man begrenser tyngden på sekken, og ikke har ryggproblemer,
synes JEG ryggsekk er triveligst/ best :)
:) Kari
" jeg føler meg 10 år yngre med ryggsekk"
DEN følelsen er vel ikke å forakte :D Så om man har det motsatta problemet, dvs. inte känner att man blir tagen på allvar för att man ser så ung ut, då kanske resväska är en bra lösning? ;) ;) ;)
Ruby - som definitivt inte skulle vilja se ut som 19...
Så om man har det motsatta problemet, dvs. inte känner att man blir tagen på allvar för att man ser så ung ut, då kanske resväska är en bra lösning? ;) ;) ;)
Ruby - som definitivt inte skulle vilja se ut som 19...
Ryggsäck ger mig en extra frihetskänsla och jag känner mig som det är lite äventyr på gång medan resväkan som i mitt fall är stor, blå och i plast mest känns som den kan slå av smalbenen på någon jag möter. Vid öluffning är ryggsäck det enda tänkbara för mig men vid charter och fast destination passar resväska ibland bättre. Nackdelen med ryggsäck är att innehållet blir skrynkligt och inte så överblickbart. Funderar i år på en liten väska med hjul men det återstår att se om allt går ner i den. Nturligtvis har jag med en liten ryggsäck för dagsturer och enstaka övernattningar. Ryggsäck är i varje fall skonsamt för kroppen om den är i rätt storlek och inte allt för tung.
Eva
jag känner mig som det är lite äventyr på gång
Precis! Så känner jag också.
Jag tror egentligen att liten väska på hjul är bättre. Lättare att få med sig, lättare att hitta i, det man packar blir mindre skrynkligt.
Men ändå väljer jag ryggsäck. Av rent sentimentala och irrationella skäl. Att kliva ut i svinottan en kylig morgon i shorts och sandaler och langa in ryggsäcken i en taxi är svårslaget:)
En annan fråga som kanske kan passa i detta sammanhang:
Har någon tips på en bra ryggsäck för en 11-åring? Är 25-30 liter lagom eller vad har ni för erfarenheter? Räknar med att också ta med en mindre ryggsäck per person, för dagsutflykter.
Tacksam för alla råd och tips!
Molly
Min sønn, i fjor 142 cm høy, spinkel og 12 år, brukte Norrønas Råtass sekk på 30 liter, den har hoftebelte, gode polstringer og liten egenvekt. Det du bør passe på er at ikke remmene på sekken gnager på halsen....Ellers var dette en grei str. for han, men ønsket ofte alikevel å bytte med søsterens sportsbag med hjul og håndtak.
Ia
Så om man har det motsatta problemet, dvs. inte känner att man blir tagen på allvar för att man ser så ung ut, då kanske resväska är en bra lösning? ;) ;) ;)
Ruby - som definitivt inte skulle vilja se ut som 19...
Men jeg sa jo at jeg f ø l e r meg 10 år yngre :)
- har aldri vært i nærheten av å tro at jeg SER yngre ut med sekk :D
:) Kari
- som uansett ville ha flere 10 år igjen til 19
Men jeg sa jo at jeg f ø l e r meg 10 år yngre :)
- har aldri vært i nærheten av å tro at jeg SER yngre ut med sekk :D
:) Kari
- som uansett ville ha flere 10 år igjen til 19 Okej, jag läste visst lite slarvigt. :o Men frågan är om jag skulle vilja känna mig som 19... jag tror inte det. :rolleyes:
Ruby
Elisabet
2005-04-27, 20:56
Okej, jag läste visst lite slarvigt. :o Men frågan är om jag skulle vilja känna mig som 19... jag tror inte det. :rolleyes:
Nu är jag ju inte matematiker, men jag känner på mig att den där känslan på nåt sätt går att räkna ut med hjälp av nån formel enligt vilken det antal år yngre än man är som man skulle vilka känna sig som, ökar med det antal år man är :rolleyes:
Elisabet - som inte heller skulle vilja känna mig som 19 - ännu :D
ciakoohler
2005-04-27, 21:33
:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
Cia oxå utan matematisk begåvning
[QUOTE=Elisabet]Nu är jag ju inte matematiker, men jag känner på mig att den där känslan på nåt sätt går att räkna ut med hjälp av nån formel enligt vilken det antal år yngre än man är som man skulle vilka känna sig som, ökar med det antal år man är :rolleyes:
Elisabet - som inte heller skulle vilja känna mig som 19 - ännu :D[/QUO
Helt underbart. :) ;)
Eva
Nu är jag ju inte matematiker, men jag känner på mig att den där känslan på nåt sätt går att räkna ut med hjälp av nån formel enligt vilken det antal år yngre än man är som man skulle vilka känna sig som, ökar med det antal år man är :rolleyes:
Elisabet - som inte heller skulle vilja känna mig som 19 - ännu :D
:D :D :D :D :D :D :D Kari
Nu är jag ju inte matematiker, men jag känner på mig att den där känslan på nåt sätt går att räkna ut med hjälp av nån formel enligt vilken det antal år yngre än man är som man skulle vilka känna sig som, ökar med det antal år man är :rolleyes: När är det förresten den inträffar, den där vändpunkten då man inte längre vill vara/känna sig/se äldre ut än man är, utan yngre? För när man är ung vill man ju vara/känna sig/se äldre ut. Och när man sen är vuxen vill man vara/känna sig/se yngre ut. Men var går gränsen?
Vad är det jag ska oroa mig för? :confused: :confused: :confused:
Ruby - med potentiell 30-årskris på gång ;)
När är det förresten den inträffar, den där vändpunkten då man inte längre vill vara/känna sig/se äldre ut än man är, utan yngre? För när man är ung vill man ju vara/känna sig/se äldre ut. Och när man sen är vuxen vill man vara/känna sig/se yngre ut. Men var går gränsen?
Vad är det jag ska oroa mig för? :confused: :confused: :confused:
Ruby - med potentiell 30-årskris på gång ;)
Det har jag glömt bort. ;)
Eva
Elisabet
2005-04-28, 07:30
Det har jag glömt bort. ;) Haha, nu tog du orden ur mun på mig :D
Oj vilket härligt ämne att diskutera:)
Vi reser alltid med en stor rygga när vi luffar. Storstad, charter och weekend blir det resväska. För tre år sedan åkte jag endast flygstol i september månad till Kos. Två hotell nekade mig och min syster för att vi hade ryggsäckar: "we don't have rooms for yor kind of people..." Vi var propert klädda, nyktra och dessutom 40 års åldern. Men Kos är ju känt som charter stad. Till slut hittade vi dock ett ställe. Till ryggans fördel talar även att när det är slut på sittplatser på färjan är det skönt att sitta på däck och luta sig mot den mjuka ryggan. Jag rullar alla kläderna som tajta "korvar" - de slätar snabbt ut sig när man packar upp.
Smaken är som baken - delad:D
Vi reser alltid med en stor rygga när vi luffar. Storstad, charter och weekend blir det resväska. För tre år sedan åkte jag endast flygstol i september månad till Kos. Två hotell nekade mig och min syster för att vi hade ryggsäckar: "we don't have rooms for yor kind of people..." Vi var propert klädda, nyktra och dessutom 40 års åldern. Men Kos är ju känt som charter stad. Det var en intressant upplysning! :rolleyes: Jag ska nämligen till de joniska öarna där det om jag har förstått saken rätt är vanligare med charterturister än ö-luffare. Just nu lutar det åt resväska för mig och ryggsäck för min pojkvän - inte kan de väl neka oss rum då (om jag ställer mig först ;) )?
Ruby
Det var en intressant upplysning! :rolleyes: Jag ska nämligen till de joniska öarna där det om jag har förstått saken rätt är vanligare med charterturister än ö-luffare. Just nu lutar det åt resväska för mig och ryggsäck för min pojkvän - inte kan de väl neka oss rum då (om jag ställer mig först ;) )?
Ruby
Klart dom inte gör om det mot förmodan är så är det ju inget trevligt ställe att bo på i varje fall. Snorkig personal kan alla vara utan. Ryggsäck är naturligtvis gångbar överallt. Ståe du dessutom först är saken avgjord.
Eva
Resväska är självklart för min del!
Med kraftiga hjul! Vid 60 års åldern orkar jag inte ryggan längre. Jo, visst jag har en nylonrygga för "dagsäventyr"!
Jag minns tidigt 80-tal då jag på Heathrow London fick redogöra fullständigt vad min väska innehöll. Alla elektroniska prylar såsom tandborste, hårtork, hårkrullare ja, allt !
Och fick då en klisterlapp påklistrad på väskan med en "Blixt"! Sedan fick jag en kompletterande lapp som talade om att väskan var "heavy"!!!
Jag är samlare av ett visst engelskt porlin som jag sparat i många år. Jag har lurat vänner och bekanta att ta in diverse produkter av mitt engelska porlin. Och oftast släpade jag dubbelt upp själv. Därav klisterlappen "heavy" på mitt bagage.
Jag har aldrig upplevt det i samband med mina resor tilll Grekland. Om jag gjort mitt livs "keramiska fynd" på Sifnos, så har jag aldrig "blivit" med klisterlappen "Heavy" utan det har fungerat ändå.
Men som sagt, resväska med stora kraftiga hjul, en SAMSONITE så fungerar det för min rygg ...
Chris
Intressant är ju vad man har med sig i siin packning .... Eller hur ? :) :) :)
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.