Visa fullständig version : Skulden. Eurokrisen sedd från Aten
Har nu idag fått min bok skriven Kajsa Ekis Ekman. Leopardförlag.se
Hörde henne på radio och bestämde mig för att skaffa boken. Den kom ut 1/8, är det nån som hunnit börja läsa? Ska bli intressant att få denna fråga belyst från annant håll än det sedvanliga. Ska ta med den till Kreta, börjar få ihop ett litet resebibliotek.
Förstår att det inte är någon som har läst/eller hört om denna bok. Jag återkommer längre fram när jag läst den.
Inledning: föreställ dig att din lön en dag upphör att komma..... Månaderna går. jobba eller bli avskedad.... alla du känner får sina löner halverade eller arbetslösa. ....SVT SR stänger ner,tidningar går i konkurs inom ett halvår, skärgården säljs ut till spekulanter ....du uppmanas ta med sprutor o bandage till sjukhuset, ......ser din kompis mormor tigga på ICA. ....du arbetar gratis o kallas lat i europeisk press....självmordsstatistiken gått upp med 40% senaste året..17 miljoner euro lämnar landet varje kvartal i räntebetalning till Europa/IMF.
Jag läste en intervju med författarinnan tidigt i våras, och tänkte genast att den måste jag läsa då den kommer ut. Men sedan tappade jag bort namnet på både titel och författare, och har inte lyckats hitta det. Så TACK för tipset ramses, nu ska jag beställa den!
Ann-Kristin bye_bye
Spännande och, kan jag tänka mig, skriven från ett intressant och nytt perspektiv. Ser fram emot att slippa läsa en massa dumma fördomar om grekland och grekerna. För det tror jag hon kommer att avhålla sig ifrån att göra om hon levt där själv. (Till skillnad från vad många europeiska journalister gjort, de senaste sex åren.)
Får bli min septemberbok för i år.
Tack för tips!
klapp_klap
Varsågoda! Tror vi får intressant läsning.
Den verkar intressant. Ska jag lägga till i min ständigt växande bokhög. Jag skulle behöva gå i pension! snyft_drop
/Netwolf
Kajsa Ekis Ekman er tydeligvis en engasjert journalist og forfatter, omfatter en rekke områder av samfunnet. Ang. Hellas rettes bl.a. skyts mot kapitalismens og korrupte politikeres innvirkning i Hellas.
Hun har en blogg der man kan lese ting hun har skrevet.
Länk till radiointervju finns här (http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1650&artikel=5612574)
/NW
Tack för tipset Ramses,
När jag läst ditt inlägg, beställde jag genast boken via Bokia. Nu följer den med oss ned till Kreta. Jag har under den grekiska krisen varit undrande över vad som varit sant och osant i press och debatt. Jag har försvarat Grekland allt jag kunnat och förmedlat vad jag trott vara sanning och som jag fångat upp från våra grekiska vänner. Nu får jag mer "kött på benen". Tack!
/ Jannis
Kalimera
2013-08-27, 14:58
I dagens DN recenseras boken. Läs här (http://www.dn.se/dnbok/bokrecensioner/kris-i-demokratins-vagga/).
Tack! Jag har inte läst boken men jag tycker att det är bra med debatt och att Kajsa Ekis Ekman gör sig hörd. Intressant att följa de som engagerar sig på riktigt. Marja
anneli56
2013-08-27, 22:09
Här är hon med i SVT Gomorron.......
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Xy4Fqy3JZVs
Admirala
2013-08-28, 09:02
Takk for tipset! Jeg har nå kjøpt boken som e-bok og gleder meg til å lese den!
Jag är tydligen den förste att avge ett omdöme om Kajsa Ekis Ekmans bok. Mitt betyg: 5 på 5-gradig skala! Det är ett helt fantastiskt jobb hon gjort! Förutom pedagogiska förklaringar till skeendet, har hon också delgett sina erfarenheter och upplevelser tillsammans med sina grekiska vänner.
Be mig inte sammanfatta boken, men inte under en minut var det trist att läsa.
Nu väntar vi på framtiden för Grekland. Syriza, Neo Demokratia, Gyllene gryning, åt vilket håll kommer det att gå?
Det var många som var engagerade för några år sedan kring krisen och skrev inlägg och var säkra på att Grekland var ett u-land. Köp och läs upp er.
/ Jannis
I dagens Göteborgs-Posten finns en recension av boken, läs den här (http://www.gp.se/kulturnoje/recensioner/bocker/1.2003962-kajsa-ekis-ekman-skulden-eurokrisen-sedd-fran-aten).
/kimmen
Kalimera
2013-09-06, 10:46
Och här (http://www.svd.se/kultur/litteratur/krisrapport-fran-aten-saknar-djup_8458156.svd) är en recension från SvD.
Ja, det var väl vad man kunde vänta sig från "kapitalets" talesman. Men oavsett SvD:s delvis negativa kritik, tycker jag att boken innehåller levande journalistik, förutom pedagogiska förklaringar till skeendet.
Detta övergår mitt naturvetenskapliga och medmänskliga förstånd:
Hur kan det var möjligt för ett land att "tvingas" låna pengar för att betala de s.k. nödlånen till till 5 % ränta, medan Tyskland står för slantarna genom lånade pengar, som de bara betalar 1 % i ränta för?
/ Jannis
lugnagatan
2013-09-09, 19:45
Hur kan det var möjligt för ett land att "tvingas" låna pengar för att betala de s.k. nödlånen till till 5 % ränta, medan Tyskland står för slantarna genom lånade pengar, som de bara betalar 1 % i ränta för?
/ Jannis
Rent formellt sett handlar alltid ekonomi att tjäna pengar. Men i det här sammanhanget får man ändå se att man lånar ut av "medmänsklighet" till ett land som står nära konkursens brant, men som fortfarande är villigt att förhandla , där inte kaos råder utan fortfarande en viss ordning, för att rädda ansiktet på det ekonomiska systemet som helhet, som bygger på att pengar går runt, och att alla är med på detta.
I det långa loppet är det dock fortfarande ovisst om inte Grekland måste gå sin egen väg, och det då kommer att betyda en betydande förlust för dom som nu satsar pengar, men så långt kan man inte, och vågar inte se. Man vill hålla fast i det längsta vid den rådande ordningen, och hoppas att pengar ska ge utdelning, fast detta hopp hänger på en tunn tunn tråd.
Det dom är mest upprörande (förutom alla människor i Grekland som nu gått/går ett olyckligt öde till mötes p.g.a krisen) är hur man (från europeiskt håll) försöker lägga skulden på folket istället för att lägga den på EU och makthavarna samt på de korrupta politikerna i landet. Grekerna framställs på ett sätt i europeisk press som gör att fördomar sprids. Ett sätt för EU att föra blickfånget bort från att systemet inte är så säkert och vattentätt som de först ville tuta i oss.
Dessutom, EU är ett förbund. Och då det gick bra för alla inom förbundet var det inga problem men när nåhon sen behövde hjälp så blev det en annan låt i skällan. Vad hände medI lust och nöd...
Det dom är mest upprörande (förutom alla människor i Grekland som nu gått/går ett olyckligt öde till mötes p.g.a krisen) är hur man (från europeiskt håll) försöker lägga skulden på folket istället för att lägga den på EU och makthavarna samt på de korrupta politikerna i landet. Grekerna framställs på ett sätt i europeisk press som gör att fördomar sprids. Ett sätt för EU att föra blickfånget bort från att systemet inte är så säkert och vattentätt som de först ville tuta i oss.
Dessutom, EU är ett förbund. Och då det gick bra för alla inom förbundet var det inga problem men när nåhon sen behövde hjälp så blev det en annan låt i skällan. Vad hände medI lust och nöd...
Jag läste ut boken igår. Den var rakt igenom spännande och intressant, sorglig och hoppfull. Jag fick med jämna mellanrum lägga bort den, eftersom jag blev så arg över sakernas tillstånd. Lärde mig en hel del!
Bea
Bra att du delger dina tankar om boken. Jag har väntat vecka efter vecka på synpunkter på denna i min grekiska värld väldigt belysande bok. Var är alla, som för några år sedan tyckte sig veta allt om det dåliga i det grekiska samhället? Det vore intressant att veta, om ni läst och ändrat er, eller är kvar i gamla tankar! Papariskos bok har jag inte läst. Hon verkar alldeles för självfixerad och inte i min smak.
/ Jannis
Jag har också läst Skulden och blev också upprörd över de vinklingar vi har fått av krisen i våra medier. Boken är intressant, så flera borde läsa den. Jag ska också läsa Pascalidos bok, det är bra att få flera omdömen.
Carina
Här kommer ett omdöme om skulden inte boken.
Vårt behov av syndabockar är omättligt.
Jag har också läst Skulden och blev också upprörd över de vinklingar vi har fått av krisen i våra medier. Boken är intressant, så flera borde läsa den.
Vad är det som säger att boken "Skulden" är helt objektiv och inte vinklad...?:rolleyes:
/kimmen
Undrade just detsamma, kimmen.
Är väl ingen som säger att den boken är objektiv, vad är förresten det, vem definierar vad som är objektivt? Tror det skulle vara oerhört ointressant att läsa en sk. objektiv bok, vad skulle stå i den och vem skulle skriva den? Däremot så är den skriven från en annan vinkel än vad vi annars blir matade med. Antar att det var det Carina syftade på. Det var ju jag som påbörjade tråden. Läste boken under vår treveckorsresa på Kreta, det var intressant. Alla dessa människor som ska försöka få ihop sin inkomst under en viss period, sen få man leva av det man kan. Skulle var intressant att få en inblick i vad du är ute efter Kimmen, vad är "helt objektiv och inte vinklad"? har du något exempel på en beskrivning av en process i ett samhälle som är "objektiv". Vem är det i så fall som är objektiv och ger oss sin beskrivning? Nästan Nobleprisnivå på en sådan bedrift.
De flesta böcker skrivs väl antingen utifrån författarens personliga världsbild eller utifrån en teori som influerats från andra teorier. Några rent objektiva utgångspunkter finns väl knappast i den här typen av böcker. Det som är viktig är väl att författaren redogör för sin teori och grund om boken ska sägas ha någon form av vetenskaplig förankring. Den här har jag inte läst så jag vet inte om så är fallet. Jag har bara läst ett par recensioner och de är ju också färgade av recensenternas världsbild, politisk hemvist etc
Eva
Skulle var intressant att få en inblick i vad du är ute efter Kimmen, vad är "helt objektiv och inte vinklad"? har du något exempel på en beskrivning av en process i ett samhälle som är "objektiv". Vem är det i så fall som är objektiv och ger oss sin beskrivning? Nästan Nobleprisnivå på en sådan bedrift.
En del verkar tro att en bok som presenterar "alternativa teorier" om den grekiska krisen därför per definition skulle vara mer objektiv än (seriösa) medier i allmänhet. Självklart finns det ingen författare som kan skriva en bok och vara objektiv. Det var också det jag ville peka på, vilket dock verkade förarga en del...
/kimmen
Det finnes författare som i sina böcker kan klara den svåra balansgången mellan olika uppfattningar. I dessa böcker presenteras flera olika utgångspunkter samt överlämnas till läsaren att själv pröva och finna sanningen efter den allsidiga problembelysningen.
Det är denna typ av böcker jag kastar mig över varhelst jag kunna dem finna.
Arne
"In Hoc Signo Vinces"
Jag har aldrig trott att boken är ojektiv. Jag ser den som ett seriöst försök att spegla skulden på ett annat sätt än vi tidigare sett i vår media. Boken har också källvisningar. Det är upp till läsaren att värdera vad man läser.
Carina
Charleston
2013-11-13, 10:25
Igår kväll sällade även jag mej till skaran som har läst Ekis bok. Tycker den var mycket bra. Både pedagogisk, engagerande och (framförallt) upprörande. Visst är den färgad av hennes värderingar, men det är ju inget hon försöker dölja. Tror man att det går att skriva om nationalekonomi på ett helt objektivt och icke vinklat sätt får man nog läsa på lite bättre. Enligt mej handlar nationalekonomi till stor del om politik och ideologi, knappast om vetenskap. Bara för att mainstreammedia ofta är överens behöver inte det betyda att det är nån slags "sanning" dom torgför.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.