Visa fullständig version : Iphone 4, så billiga?
bleolinda
2010-10-23, 01:40
Jag hittade bara en mobiltelefon (http://www.everbuying.com/Airphone-NO-4-Dual-Cards-Quad-Band-Wifi-Java-FM-Touch-Screen-Cell-Phone-Black-p-30663.html) ,det är stil, är mycket lik med iPhone 4, men priset är lågt. Så jag tvivlar på det. Är det en riktig? Så billiga?
Nej nej, det är ingen iphone, då hade den hetat iphone. Den där heter airphone.
Det finns billiga kopior, såg en iphone3-kopia i grekland. Skulle inte lägga ens en tjuga på en sån. Garanterad skit.
Detta verkar vara en amerikansk grossistsajt som har specialiserat sig på att importera billigt från Kina.
Visst finns det bra kinesiska produkter, men jag tror inte du hittar sådana på den sajten...
/kimmen
Ja, den kopia jag såg i grekland var också kinesisk. Och kineserna kan säkert göra utmärkta smartphones - men den där är ju bara en pirat, jämförbar med de gucci-väskor och tag heuer-klockor grekiska strandförsäljare försöker sälja.
En iphone4 kostar ju snarare 7000 än 700 så jag tvivlar på att de kan lura så många.
Det framgår på sista bilden att den är Kinesisk. Det är känt sedan länge att de gör "kloner" av framgångsrika telefoner, andra elektronikprodukter och mycket, mycket annat. (Min hoj är en Kinesisk kopia av en Hondascooter. Och kostar därefter!) Vissa av kopiorna säljs bara i Kina, andra exporteras. Om detta är en klon av I-Fån 3 eller 4 har jag dock svårt att se. Skulle inte befatta mig med en sådan om jag så fick betalt...
MEN. Jag läste en artikel för inte så länge sedan där man testat en sådan klon. Och den var inte alls dum funktionsmässigt tydligen! Teknik och funktion var bra! Fast kvalitet i det långa loppet och garantier kan man säkert sätta ett frågetecken för. Sedan är frågan om den kan ladda ner och hantera de Appar som finns till orginalet? Maila leverantören och kolla!
Men OM jag nu hade varit intresserad av den avart av det Apple kallar telefon, hade jag beställt en bara för att testa! :D Skulle det inte fungera är ju 700 inte hela världen... Men det är ju jag det... Ang_elx Som precis ska beställa Kinesisktillverkad trimelektronik till hojen från... USA. :o Får se hur det går...
Med lite perspektiv. På 60- 70-talet pratade man illa om Japanska produkter... Och vi ser ju idag var de är och kan. Jag tror man ska vara lite försiktig med att dömma ut saker nu bara för de kommer från Kina...
Det är 4 den kopierar, 3 har en annan design.
Men hur skulle det gå till att ladda ner från AppStore med en pirat? Självklart ser maffia-Apple;) till så att det inte går.
Jag hittade en recension av precis den airphone4 som visas i tråden. Den har resistiv skärm - hopplöst på en iphone där en av styrkorna är just den mjuka mjuka kapacitiva skärmen med stor exakthet. Där iphone4 har metall, har piraten plast. Kanon, då minskar man troligen risken för det omskrivna antennproblemet. Fast det kanske man gjort ändå - för airphonen visar full täckning även utan simkort flabb_flab!
Det finns ett videoklipp i recensionen jag hittade, ska kolla det nu.
http://i.engadget.com/2010/08/11/iphone-4-kirf-reviewed-can-its-wvga-screen-village-compare/
Filmen var lång, 30 minuter, ska se hela när jag sitter vid datorn istället för med iphonen...
Men spelar man fram till 4 min packar han upp airphonen och upptäcker t ex att simkortsluckan bara är tryckt på/ präglad i plasten. Och efter 8 min blir det riktigt kul när han försöker scrolla på skärmen och det enda som händer är att telefonen vibrerar. A weird shaking lump of crap kallar han den. Klart underhållande men köp för Guds skull ingen sån:eek:
Men hur skulle det gå till att ladda ner från AppStore med en pirat? Självklart ser maffia-Apple;) till så att det inte går.
Nja... Jag är inte helt säker på att de lyckas med det. Till att börja med har tydligen Kineserna lyckats göra en perfekt klon av IOs. Sedan om skulle Apple skulle lyckas hindra det finns det säkert en hel del att hämta via Torrents... Ang_elx
...för airphonen visar full täckning även utan simkort flabb_flab!
Och varför skulle den inte göra det? Det SKA visa kontakten med nätet även utan SIM-kort. SIM-kortet är tekniskt sett inte avgörande för kontakten med nätet på något sätt!
Om du inte har kontakt med nätet kan du tex inte ringa 112, som du ska kunna göra med alla mobiltelefoner, även om de inte har SIM-kortet på plats!!! En förhoppningsvis sällan använd men oerhört viktig funktion om det det skulle knipa...
Så tydligen vet inte den som kommenterat detta vad han pratar om!!! Vilket säger en del om hans kunskaper... Det är synd att folk utan kompetens får skriva recensioner om saker de inte begriper men som kan vara av betydelse för andra... Så flina lagom du! :D
Lite att läsa:
http://www.iphoneinfo.se/hiphone-basta-iphone-kopian-hittills/
http://macworld.idg.se/2.1038/1.237833/extremt-valgjord-iphonekopia-pa-ebay
http://www.dailyiphone.se/tag/iphone-kopia/
http://www.nyteknik.se/nyheter/it_telekom/mobiltele/article674016.ece
http://planetmobile.idg.se/2.14476/1.346814/veckans-skonaste-iphone-klon
Nu tittade jag bara som hastigast för jag ska logga ur
- men ingen av dina länkar säger ju att kopiorna är BRA. Vad de jag såg skrev var att kopiorna är lika iphone till utseendet. Macworld varnar ju till och med för att köpa på ebay - just för att de SER lika ut. Men det verkar också vara allt.
Dessutom, ingen av dem gällde airphone som är den som trådskaparen frågar om. Det gör däremot filmklippet som jag länkade till. Där märks det är det är ren bluff, skärmen svarar ju inte ens när han försöker scrolla. Så även om det kan finnas pirater som funkar hyggligt så är airphone inte en sån.
Nu ska jag dock logga ur och lägga undan originalfånen ;)bye_bye
Förresten, du måste bara kolla den här också. Svenska idg testar en airphone och blir förtvivlade.
Skärmen uppges ha screen village, av alla program verkar hälften stendöda, när de försöker öppna safari så visar sig den vara en mms-funktion istället för webläsare osv. Deras slutsats blir att airphonen möjligen kan roa en treåring en stund, under förutsättning att treåringen aldrig lekt med en riktig iphone flabb_flab
Kul läsning: http://www.idg.se/2.1085/1.340972/air-phone-no-4--sa-usel-ar-en-piratkopia
- men ingen av dina länkar säger ju att kopiorna är BRA.
Nej. Just den länken hittade jag inte just nu. Den är ett par månader gammal så den ligger kanske längre ner på Googles lista nu. Men de visar att det finns massa kopior därute. Speciellt den som säger att man säljer kopior som orginal i USA. Och lyckas man med det där är nog kopian hyfsad...
Macworld varnar ju till och med för att köpa på ebay - just för att de SER lika ut. Men det verkar också vara allt.
Och var ligger Macworlds lojalitet tror du? Det är klart de varnar. Men det är ändå intressant att de över huvud taget tar upp kopiorna. Det måste innebära att de ser dem som ett hot! Annars hade de väl försökt tiga ihjäl dem.
Dessutom, ingen av dem gällde airphone som är den som trådskaparen frågar om.
Jodå. Det är i stort sett samma telefon hela vägen. Den säljs under olika namn på olika ställen. Precis som min hoj finns med två namn bara i Sverige. Nordia eller Viarelli. I Canada heter den Saga, osv... Men det är i stort sett samma produkt! Man kan beställa med lite variation från de Kinesiska fabrikerna, men i grunden är det samma produkt. Varje importör sätter sedan sitt namn på produkten. Men allt kommer från samma tillverkning...
Titta här tex: http://www.alibaba.com/ Här kan du beställa nästan vilken kopia som helst och välja hur den ska se ut. Med lite anpassning och det namn du vill ha...
Sedan finns det ju mängder med skräp! Det håller jag med om. Men det innebär inte per automatik att allt är det. Och speciellt på elekroniksidan lär nog Kineserna försöka hålla sig framme med hyfsad kvalitet. För framtiden.
Jag noterar att du inte ville kommentera det där om kontakt med nätet utan SIM-kort. Ang_elx :D
Och speciellt på elekroniksidan lär nog Kineserna försöka hålla sig framme med hyfsad kvalitet.
Är inte mobiltelefonen HTC kinesisk?
/kimmen
HTC är taiwanesiskt. Men de gör ju riktiga grejer, inte fejkkopior som t ex airphone.
Är inte mobiltelefonen HTC kinesisk?
Tror nog Inkan har rätt där. Tror även Huawei kommer från Taiwan men är inte helt säker. Det märket är väldigt stort globalt men inte i Sverige ännu så länge. Men de ska släppa en Smartphone, till eller kring årsskiftet, här för under 2000:- som tydligen ska slå det mesta... Återstår att se. Sverige har börjat bli en "testmarknad" för elektronik eftersom vi är väldigt kommunikationsglada här... :D Och tämligen kunniga och kräsna.
När jag höll på med telefoni köpte vi mycket grejer från Taiwan och Sydkorea. De är duktiga på att ta fram bra och billiga elektronikprodukter. Och det är inte kopior! I alla fall inte på utsidan...
Kina däremot säljer ju ännu så länge, vad jag vet, i princip bara (pirat)kopior på redan existerande elektronikprodukter. Med varierande kvalitet. Men det är ju många tillverkare, Ericsson tex, som har fabriker där. Antingen för tillverkning eller montering. Så Kineserna lär nog lära sig vartefter... Sedan finns det ju massa annat som tillverkas i Kina men säljs över hela världen. Fortfarande med varierande kvalitet... Ang_elx
Men hur de kan tillverka grejerna så billigt förstår jag inte. Ett exempel. Jag ska köpa trimmad elektronik till min Scooter.
Orginalet (skräp!) från återförsäljaren kostar 8 - 900:-.
Motsvarande trimsats från en Svensk leverantör ligger kring 6 - 700:-. Då är den oftast importerad från en grossist i Holland!
Samma sats kostar under 400:- inkl UPS-transport, när jag beställer den från USA!
Jag har hittat de här grejerna på Alibaba-länken ovan. Då kostar de 3 - 7 Dollar per styck beroende på motor. Fast då måste man beställa 50 - 100 stycken... Ang_elx Och betala frakt och tull förstås. Men ändå. Vilka marginaler!
Sedan återstår det att se om det fungerar ordentligt... :D
Det har ju inget med telefonerna att göra! Men det säger lite om hur billigt Kineserna tillverkar och säljer elektronikprodukter.
Tidningen NyTeknik har testat en billig kinesisk "fulkopia".
Testet kan läsas HÄR (http://www.nyteknik.se/nyheter/it_telekom/mobiltele/article2496623.ece).
/kimmen
Tack Kimmen. Även om den artikeln var både "vin och vatten" så säger den en del. Någon kommentar var också intressant...
Det verkade inte som att de hade installerat något Micro-SDkort? Synd. Det hade varit intressant att se vad som hände...
Men hur kan Kina sälja denna typ av produkter så billigt? Skärmar och komponenter kostar. För att inte tala om montering! Även för dubbla eller tredubbla priset borde det vara omöjligt!
Nu ska jag flumma lite... :D Bara för skoj skull... Hör väl egentligen, eller absolut inte, hemma i denna tråd, eller ens i detta Forum... Men det är väl inte så många som läser denna tråd. Men skjut mig då.... :D Jag bor ju i närheten av Malmö! Vi börjar bli vana... Ang_elx
Kina har alltid varit ett märkligt, slutet och oerhört intressant land. Nu bortser jag från all skit som trots allt finns där. Det har inte med det jag skriver att göra.
Men Kina har öppnat sig tämligen mycket mot västvärlden de senaste 15 åren. Jag undrar om det finns en långtgående strategi i det? Kina äger idag en tämligen stor del av USA. Kina (Precis som Saudi-Arabien, Kuwait m fl) har köpt fastigheter, banker, företag mm till oerhörda värden. Och inte bara i USA. USA äger inte sig självt idag! Hade alla som har äganderätt i USA sålt sina saker samtidigt hade USA gått i konkurs på 10 minuter... USA:s "starka" ekonomi är en "smoke-screen" egentligen!
Och vi ska inte hålla huvudet så högt här hemma heller... Vi har mycket utländskt ägande här med... Sverige är attraktivt med sin starka ekonomi. Svag valuta, men stark ekonomi. Och de som köper här kan vänta ut eventuella dippar i valutan...
Kina har världens största valutareserv eftersom de exporterat så mycket under så många år. Deras valuta är kraftigt undervärderad enligt alla bedömmare och USA är vansinniga för att Kina vägrar skriva upp valutan och hotar med tullar som i förlängningen kan starta en ny konjunkturnedgång osv... Fast det är ett annat senario... Och tråd... :D
Kina gick i år om Japan som världen näst största ekonomi efter USA. Ha ha ha...
Då har man råd att slänga ut vissa produkter till underpriser! Om man vill. Bara för att testa vad som händer... Och samtidigt lära sig... Kina har skickat upp kommunikationssateliter! Hur svårt är det då att göra en mobiltelefon tex...?
Men de fortsätter med att göra kopior. Lite märkligt tycker jag. Vad väntar de på? De borde kunna göra en supersmartphones idag som slår allt annat! Alla funktioner och en månads standby-tid... :D Eller väntar de bara på tillfället när de kan översvämma hela världen med billiga, överfungerande små apparater som man även kan ringa med... Då kan ju Ericsson, Nokia, Apple och resten bara gå och lägga sig.... Tror jag ska sälja mina Ericssonaktier förresten.
OM, säger OM, det finns en strategi bakom Kinas sätt att sälja elektronik, och kanske inte bara elektronik, på den internationella marknaden kan alla andra tillverkare av elektronik vara illa ute! De har tekniken. De har superbillig arbetskraft. Är det kvaliteten som inte är OK? Då kommer de att fixa det. På lite sikt... En vild gissning är att vi kommer att se mängder med billiga, och bra, elektronikprodukter från Kina inom 3 till 5 år. Kanske något år till. Men det kommer! Det finns så mycket pengar att hämta där...
Eller är det så att de är nöjda med att tillverka för andra, sälja kopior och tjäna pengar på det...? Låter otroligt i det långa loppet. För om de kunde översvämma den globala marknaden med billiga bra produkter hade de tjänat pengar så de snabbt hade haft en global ekonomisk dominans...
Är de är så slipade...? Kan di va så jävlia...? Jag undrar....
Jag är inte direkt någon "konspirationsteoretiker", bara lite Ang_elx, men jag förstår inte Kinas sätt mot den internationella handeln och att de ännu inte släppt några fantastiskt bra elektronikprodukter. De bör ha både kunnandet och resurserna!!!!
Det är något lurt.... :(
NyTekniks testtelefon är inte köpt i Sverige utan på en marknad i Shanghai.:)
/kimmen
NyTekniks testtelefon är inte köpt i Sverige utan på en marknad i Shanghai.:)
/kimmen
Jo, jag läste det. Och de hade ju prutat ner den ordentligt också... Och ändå måste säljaren ha tjänat något på den. Såvida den inte hade ramlat av en lastbil...? Ang_elx Men för det priset borde den kunna säljas i Sverige för en bra bit under 1000-lappen. Vilket ju är en bra bit under IFån 4:as 7000:-...
Jo, jag läste det. Men för det priset borde den kunna säljas i Sverige för en bra bit under 1000-lappen. Vilket ju är en bra bit under IFån 4:as 7000:-...
Men alltså... Vad en iphone kostar har ju ingen som helst relevans i en diskussion om de här kopiorna:confused:
Läste du verkligen recensionen i Ny teknik?
Youtube-ikonen (en tv-apparat) leder till exempel till videoinspelning, som fungerar ganska dåligt. Kameran tar bilder på 0,3 megapixel och vid bildvisning kan man svepa i sidled och zooma med fingernyp. Ibland.
FM-radio, wifi och bluetooth finns, men vi får inget av dem att fungera. Bilder och andra filer ska gå att skicka med e-post, men vi hittar inte var man konfigurerar e-postkontot.
Med ett tryck på ikonen för Apples webbläsare Safari startar en liten webbläsare som bara duger för mycket enkla webbsidor. Men vi ger oss inte.
Tycker du verkligen att det vore en bra affär att köpa den där för 700 bara för att iphone kostar 7000?
Även om du nu inte tror på mig så kan du väl läsa recensionen på den svenska sajten som jag länkade till i inlägg #10: http://www.idg.se/2.1085/1.340972/air-phone-no-4--sa-usel-ar-en-piratkopia
Nej. Jag har inte läst några av dina länkar. För egentligen tror jag inte de säger mer än mina. Det finns bra och det finns mindre bra Kinesiska kopior. Så är det. De flesta kommer dock med största sannolikhet från samma ställe...
Men det finns Kinesiska kopior av Fånen (Då troligvis 3:an) som är så bra att de säljs som orginal i USA!
Jag hade bara för skojs skull köpt en för att testa. Som jag sade tidigare. Jag tycker sådant är kul. Jag försvar dock inte att Kina gör kloner eller kopior på andra produkter och säljer. Det är stöld! Nu hamnar jag ju lite med nötterna i kläm eftersom min Hoj är en Kinakopia av en annan maskin... :o Fast jag köpte den begnagad... Det betyder att den är gnagad på... :D
De som verkligen är oärliga (Ska man kalla dem skurkar?) är de som importerar och säljer Kinatillverkade kopior! Men samtidigt är Kinerserna så smarta att de ändrar precis så mycket att det de säljer inte kan anses som kopior... HA! :eek:
Men hade jag, om jag nu vore intresserad av den avarten, hittat en kopia som fungerade hyfsat för 700, i stället för orginalet för 7000, så hade jag skrattat... Men samtidigt ska man nog ha tur då! Att verkligen hitta kopian som verkligen fungerar!
Men märk mina ord. Och jag hoppas våra inlägg nu finns kvar om 5 år. Så vi kan gå tillbaka och titta... Då tror jag Kina kommer att översvämma resten av världen med bra, väl fungerande elektronikproduker....
Men vem har sagt emot dig om framtiden för Kinas elektronikindustri? Den har bara inget med fejkade iphones att göra.
Om du hade orkat öppna den länk som jag lagt in åt dig två gånger så hade du rodnat. Att försvara fejkade iphones framstår som ungefär lika insiktsfullt som att säga att en klocka med namnet Vrolex som en försäljare på Elli beach på Rhodos begär 200€ för kan vara ett vettigt köp.
Men vem har sagt emot dig om framtiden för Kinas elektronikindustri? Den har bara inget med fejkade iphones att göra.
Nej, det är ingen som sagt emot det. Det är idag två olika saker. Och jag har kanske varit otydlig i det jag skrivit. Sorry i så fall. Däremot tror jag att de fabriker som idag tillverkar kopior av tex IFån kommer att ställas om så att de om 3 - 4 - 5 år kommer att tillverka egenutvecklade, billiga och bra Kinesiska mobiler. Och om, eller när, det händer så kommer alla andra tillverkare att få problem... De lär sig dag för dag...
Att försvara fejkade iphones framstår som ungefär lika insiktsfullt som att säga att en klocka med namnet Vrolex som en försäljare på Elli beach på Rhodos begär 200€ för kan vara ett vettigt köp.
Nu har jag kollat dina länkar. Och ca 40-talet andra. Så en av dem hade jag redan sett. Och visst sablar man ner just den kopian av iFån som de testat. Men det innebär inte att det inte finns andra som fungerar bättre! För det finns ju mängder med olika versioner under olika namn!
Men du missförstår mig! Jag försvarar absolut inte de Kinesiska kopiorna. Eller några andra kopior för den delen. Jag säger bara att det FINNS de som faktiskt fungerar bra! Även om kanske resterande 98% bara är skräp. Det finns tex ett Svenskt Forum för folk som köpt sådana kopior där de tipsar om Appar och var man ladda ner dem mm! Så uppenbarligen finns det folk som använder dem och får dem att fungera!
Jag har inte, och skulle aldrig, rekommendera någon att köpa en kopia. JAG hade kanske gjort det bara på skoj för att kolla... Men det är en annan sak.
NU hoppas jag att jag var tydlig! ;) :)
Ja, det uppfattade jag som väldigt mycket tydligarebye_bye
Men se upp med att skriva att du skulle kunna tänka dig att testa på skoj för många gånger, exet som testas av idg är köpt i Thailand och dit ska jag i vinterAng_elx:rolleyes:
I dagens Göteborgs-Posten finns en stor artikel om Iphone och om Apples tveksamma metoder för att slippa garantiåtaganden. Artikeln går att läsa på nätet HÄR (http://www.gp.se/konsument/1.483575-dold-fuktfalla-lurar-i-din-iphone).
Och när det gäller diskussionen om kvaliteten på kinesiska produkter så är det ju så att Iphone4 faktiskt tillverkas i Kina. :)
/kimmen
Japp, det där är den andra artikeln om samma sak i GP. Den första finns här: Länk (http://www.gp.se/konsument/konsumentratt/1.456101-svart-att-fa-sin-iphone-lagad)
Handlar om en kille vars simkortslucka pajade på iphonen, vilket var ett fel som gick på garantin. Men på verkstaden upptäcktes också en millimeterstor spricka i displayen och då frös även garantireparationen inne.
Apple är inte kloka.
Men vad jag inte fattar är hur svenska lagar om reklamationer och garantier inte tycks gälla Apple när de säljer produkter i Sverige:mad:
Dessa två artiklar är lysande exempel på varför det aldrig kommer att hamna någon IFån i min hand. (Inte ens en kopia att leka med!!! :( Ang_elx) Även om de har ett lysande gränssnitt. Och det finns fler Appar. Men jag tror inte Android ligger så långt efter snart... Och det handlar ju om att lära sig sakerna.
Jag tror att många, speciellt de som haft problem, kommer att tröttna på Apples fasoner.
Till våren går mitt abonnemang ut och då kommer jag nog att byta telefon igen. Som det ser ut idag så blir det en HTC Wildfire som enl folk som jobbar med detta lär vara det bästa man kan köpa idag. För vettiga pengar. Sedan kan det ju komma nya intressanta saker till mitten på Mars... Huawei lär ju släppa något till Jul... Och saker blir billigare. Idag är ju en mobiltelefon i princip "gammal" efter 6 månader...
Men för att återgå till Apple. I princip har de flesta, i alla fall elektronikprodukter, bilar, damsugare, diskmaskiner osv i alla oändlighet, ett eget unikt serienummer. Det är produkten med den identiteten ni eller jag köper. Det är den produkten vi lämnar in för reparation om det behövs. Jag förväntar mig då att få tillbaka samma produkt som jag lämnade in! Om jag själv inte av någon anledning propsar på att den skall bytas ut.
Apple väljer att byta ut produkten oavsett om jag vill det eller inte! (Man förlorar därmed även allt man lagrat i telefonen om man inte varit förutseende att ta en backup!) Och använder det som argument för att ta 2.700:- om det finns någon annan än garantiskada på telefonen... Och det är ju faktiskt lätt hänt.
Fullkomligt sanslöst!!! Jag förstår inte hur Konsumentverket accepterar detta? Jag förstår inte hur kunderna accepterat detta? Butiken där jag köpt produkten har fullt ansvar för reparationen. Det är de som har garantiansvaret. Om de inte gett mig tillbaka den produkt jag köpt, och lämnat in för reparation, hade jag direkt gått till Polisen och gjort en anmälan om stöld och bedrägeri. Sedan kontaktat Konsumentverket. Och vartenda Verk jag hade kunnat komma på... :D I sista hand hade man kunnat stämma butiken.
Man köper en produkt med en identitet. Inte en funktion eller tjänst. Produkten jag köper har en Garanti och dessutom enl lag en förlängd reklamationstid vid fabrikationsfel. (Jag fick mitt billiga trådlösa headset reparerat 14 månader efter jag köpt det... (På SIBA) Inga problem! Jag behövde inte ens argumentera för det!)
För att hårddra det. Ni vet att jag gillar det... Ang_elx
Jag köper en ny bil för säg 300.000. Efter 6 månader går kopplingen sönder. En typisk Garantigrej. Men bilhandlaren har som princip att inte reparera Garantiskador. Han byter i stället ut bilen mot en motsvarande, fast den är då ihopplockad av andra bilar som lämnats in för Garantireparation. (Att jag då förlorar bilbarnstolen, alla verktyg och allt annat som ligger i bilen bryr han sig inte om... Eller att jag inte har en aning om hur gammal den är eller hur långt den har gått.)
MEN. Så upptäcker han att jag fått ett stort stenskott i framrutan, som ju inte täcks av garantin, och då kan han inte bara byta ut bilen. Tycker han. Då kräver han att jag ska betala 100.000 för att få tillbaka, ett annat okänt exemplar, av den bilmodell jag en gång köpt! Det är ungefär proportionellt motsvarande vad Apple kräver...
Hade någon accepterat det? Skulle inte tro det, nä.... Jag förstår inte hur Apple, och deras återförsäljare, kan komma undan med detta!
Jag saknar ord... (Inga kommentarer nödvändiga... ;) flabb_flab)
Jo, jag ska säga en sak till. De ska vara glada att det inte var jag som råkade ut för detta. Jag hade ställt till ett H-e...
För-förra gången jag bytte telefon åkte jag hem och packade upp den, och hittade då telefonlistor mm i det som skulle vara en ny telefon...... Det var t o m så att den som hade haft telefonen och jag hade haft gemensamma kunder! flabb_flab Jag ringde direkt till distriktschefen, i det läget är det ingen idé att ringa butiken, och vi hade ett mycket informativt och givande samtal... He, he... Ang_elx Han gillade inte riktigt att jag hade jobbat inom IT och telefoni sedan -84... 10 minuter senare ringer säljaren och ödmjukt frågar när jag kan komma tillbaka till butiken. När jag sedan gick från butiken hade jag en av Ericssons dyrare och fetare telefonmodeller med mig. Fast fortfarande med mitt billiga abonnemang...... Ang_elx :D
De skötte det snyggt och jag har fortfarande samma operatör och jag kommer säkert att gå tillbaka till samma butik i vår. Får se om de hukar när jag kliver in... :D
Nu ska jag vara tyst. En stund. Kanske.... ;)
Vad gäller apparna så är skillnaden i antal fortfarande stor - 250 000 i app store mot 80 000 på android market.
Men för bara några veckor sedan släppte Google fram Sverige och en del andra länder till möjligheten att köpa appar till android. Tidigare hade vi bara möjlighet att skaffa gratis appar som ofta är försedda med störande reklam.
Men ju fler som får möjligheten att köpa appar, desto mer pengar finns ju att tjäna för dem som utvecklar apparna. Så jag tror säkert att utbudet på android market kommer att öka kraftigt nu.
Har vi spårat ut lite nu...? Ang_elx Men spela roll... Vi är väl 5 stycken kvar som läser tråden... flabb_flab flabb_flab ;)
Vad gäller apparna så är skillnaden i antal fortfarande stor - 250 000 i app store mot 80 000 på android market.
Jag läste någonstans att det är ungefär 125´mot 250´ men det känns rätt oviktigt. Det är ju ändå ytterst få som man behöver själv. Men visst är bredden intressant. Men hur kollar man igenom 250.000 Appar och ser vilka man behöver...? :D När man kollat alla är det ju dags att byta ut telefonen i alla fall... Ang_elx flabb_flab
Fast det finns många Appar som är exklusivt utvecklade för IFån. Undrar hur de utvecklarna tänker?
Androidplatformen används av ett antal, jag tror det är 5 -6 leverantörer idag. Apples IOs används bara av Apple! Och nu kommer Winows7 för mobil också! Det fick initialt riktigt bra kritik. Men de har mycket att hämta upp.
Samtidigt är antalet användare av Android kontra IOs ung 50 - 50 idag, och Android ökar mest... Och jag ska hjälpa till! flabb_flab
Ska då utvecklarna av Appar bara skriva för IOs? Det är ju vansinne! De måste ju se till att Appen fungerar på alla plattformar! Hur ska de annars tjäna pengar? Och de som idag är exklusiva för IFån kommer att komma till Android senare. Det kommer kunderna, och användarna (!), att kräva.
För det finns Appar som är viktiga i olika sammanhang. Information om flygavgångar tex. Ska den informationen bara vara tillgänglig för de med IFån? Det tror jag inte flygplatser och flygbolag accepterar. Det finns många andra saker som kräver att Appen fungerar för alla.
Det jag skulle kalla informationsappar måste vara tillgängligt för alla, oavsett vilken plattform man har i telefonen! Annars gräver Appleverantörerna sin egen grav!
Sedan är nog inte Google några Änglar heller.... De vill nog se om sitt hus. Men de verkar inte fullt så knäppa som Apple. Ännu så länge... :cool:
Fortsättningen... flabb_flab
Bara lite kort. Timman är sen... Men det finns en stor skillnad, som är viktig, mellan Googles Android och Apples IOs. Google har utvecklat och och låtit ett antal hårdvarutillverkare använda Android mot säkert rätt häftiga licenspengar... Om en av dem skulle säga tack och adjö faller inte Android, eller Google, med det.
Apple däremot gör både IOs OCH hårdvaran, dvs telefonen själva (i Kina flabb_flab Ang_elx), och ger inte ut några licenser. Det gör dem mycket, mycket mer sårbara. Säg att det framkommer ett allvarligt fel, eller bara att deras arrogans mot användarna, gör att botten går ur marknaden för IFånen? Det hade skakat Apple i grunden... Och det skulle inte förvåna mig om det händer om ett, eller ett par år, när hypen om IFån går över. Och då kommer Google med Android stå där som vinnare....
Jag är inte själv helt övertygad om att det är helt bra det heller. Men måste jag välja mellan Pest och Kolera väljer jag Google och Android... De har så här långt visat sig vara det öppnaste och bredaste alternativet. De närmaste åren på mobilmarknaden kommer att bli mycket intressanta...
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.