Er Phaistos - disken en forfalskning?

[sven.kriti]

Er Phaistos - disken en forfalskning?
http://i251.photobucket.com/albums/gg295/svenkriti/PhaistosDiskLarge.jpg


Det bimånedlige arkeologisk – vitenskapelige magasinet Minerva

http://minervamagazine.com/ (http://minervamagazine.com/)

bringer i siste nummer, Juli – August en sensasjonell artikkel!

Magasinets sjefredaktør Jerome M.Eisenberg Ph.D. som er ekspert på ”antikke forfalskninger”, bringer i en 12 siders artikkel solide beviser for at Phaistos - disken er en forfalskning! Jeg som har jobbet med denne disken i flere år kjenner igjen mange av ”anklagepunktene”, det er derfor for meg fascinerende lesning! Jeg skal ikke gå inn på de vitenskapelige detaljene annet enn å nevne at motivet for forfalskningen er at den Italienske arkeologen Luigi Pernier som påberoper seg å ha funnet disken 1908, følte seg ”så forbigått av Evans” at han bestemt seg for ”å koke opp” århundrets arkeologiske bløff!
I løpet av de 12 sidene klarer Eisenberg å overbevise meg som kjenner alle disse detaljene som også jeg og mange med meg har stillet spørsmål ved! Når bevisene kommer på bordet vil det bety ”opprydning” i de Minoiske hieroglyf - systemene!

Det hele blir bare mer suspekt når museet i Heraklion nekter Eisenberg å komme i nærheten av disken! En enkel test vill med letthet kunne datere disken og derved stanse all diskusjon, men det vil ikke museet! Kanskje de har gjennomført testen selv?

Hele artikkelen er ikke ute på nettet, jeg har en 11 MB stor PDF skanning. Om noen er spesielt interessert sender jeg den gjerne!

[sven.kriti]

Etter at jeg har sendt denne artikkelen til et utvalg kontakter som arbeider med Linear A og Kretiske hieroglyfer har jeg fått mange tilbakemeldinger. Så godt som alle er overbevist. Sitat fra en av dem som i sin fortid jobbet i politiet:
To use the terms from police work: “The one and only evidence is missing, (as long as the museum refuses to carry out the test) but the “chain of circumstantial evidence” is substantial enough to convince the court!”
By eliminating the Phaistos we get order in the house of the “other suspects”, the other Cretan hieroglyphs!

Det at museet nekter å gjennomføre testen taler for seg selv! Jeg holder på å lage en fulstendig avskrift av "Bevisførselen" som jeg vil legge ut senere.

[sven.kriti]

Det ser ikke ut til at dette er noen nyhet mer!

http://entertainment.timesonline.co.uk/tol/arts_and_entertainment/visual_arts/article4318911.ece

Jeg kan bare håpe at museet etter så mange mediaoppslag må bite i det sure eplet og gjennomføre testen.

[sven.kriti]

Dette er tidenes største arkeologiske skandale!
Hele internett er nå full av denne historien!
Museet i Herakleion er gjort til latter om de ikke godtar testen!

http://www.newstrackindia.com/newsdetails/6282

http://groups.google.com/group/museum-security-network/browse_thread/thread/9c3880a1b07b4e0d/e2bf99c260b3bb3a?show_docid=e2bf99c260b3bb3a

http://groups.google.com/group/museum-security-network/browse_thread/thread/9c3880a1b07b4e0d/e2bf99c260b3bb3a?show_docid=e2bf99c260b3bb3a

[sven.kriti]

Hvorfor laget Luigi Pernier dette stuntet?
Hans kollega Halbherr hadde gravet frem Gortyn hvor han fant Europas første lovtavler. Pernier var leder for enn gruppe som gravet frem Phaistos – palasset like i nærheten. Det var på den tiden Evans holdt på med Knossos hvor han hadde gravet frem en mengde leirtavler med Linear A og B. Forventningene til Pernier var store, alle ventet på flere Minoiske skrifter! Antagelig fant ikke Pernier noen skrifter! Hva kunne han nå ”oppdage” for å vinne tilstrekkelig ære og berømmelse til å kunne konkurrere med Evans og Halbherr? Han kom raskt opp med svaret: Å skape et relikvie med en piktografisk (hieroglyfisk) skrift som var uoversettelig!
Luigi Pernier var Italiensk arkeolog. Med sin arkeologiske utdannelse fra Italia kunne han ikke ha unngått å få et solid kjennskap til det som på hele 1890 tallet var det store samtaleemnet: Magliano Disken som ble funnet på slutten av 1880 tallet! Teksten er på Etruskis som den gangen ikke var tydet. (Vil du lese den, GOOGLE Magliano disc)
Disse to diskene, er de eneste som noensinne er funnet av denne typen! Ennå mer mystisk er det at Phaistosdisken ikke er gravert, den er trykket! Et stempel for hvert tegn! Imidlertid er det aldri funnet noen stempler eller andre kopier av disken!
Nesten alle de leirtavlene som finnes med minoiske innskrifter ble bevart for ettertiden ved ”ulykkeshendelse” det vil si brann. Fotografiet viser at Phaistosdisken er så perfekt brent som den bare kan bli i en moderne keramikk – ovn!

Magliano Disken funnet på 1880 tallet med Etruskisk tekst.
Se GOOGLE

http://i251.photobucket.com/albums/gg295/svenkriti/Magliano_disk_rectowww.gif

http://i251.photobucket.com/albums/gg295/svenkriti/magliano_gettypic.jpg

http://i251.photobucket.com/albums/gg295/svenkriti/PhaistosDiskLarge-1.jpg

[Monica P]

Jag läste att man kommer att granska även Remus-Romulus- med- varginnan-statyn som kan vara mycket yngre än vad man tidib´gare uppgett.

[sven.kriti]

Jag läste att man kommer att granska även Remus-Romulus- med- varginnan-statyn som kan vara mycket yngre än vad man tidib´gare uppgett.

Takk for dit interessante synspunkt!
Det finnes kolosalt mange forfalskninger av antikke kunstverk! Artikkelforfatteren Jerome M.Eisenberg Ph.D er kjent fra mange TV programmer om temaet. Dette er nummer 10 i en serie artikler om problemet! Jeg tror Phaistosdisken er den mest vellykkede, intil nu! Vi somm jobber med å finne ut av gåten med de Minoiske språket er hjertelig glad for å bli av med denne disken som bare har trasslet til for oss!! Den likner ikke på noen av de andre systemene! Alle har tenkt det men ingen har våget å si noe! Er det ikke som i HC Andersens eventyr Kejserens nye klær!
Hilsen Sven