handdator

Visa fullständig version : Digitalkamera


Siri A
2008-04-20, 19:17
Är bara liiite sugen på att köpa ny digitalkamera, nu efter att vi beslutat att vänta med en ny videokamera. Sprang på en Panasonic TZ5 idag!! Den har bra vidvinkel och det är egentligen det enda "kravet".

Någon som har något att säga denna modell eller Panasonic överhuvudtaget??

Kalimera
2008-04-21, 07:59
Någon som har något att säga denna modell eller Panasonic överhuvudtaget??Det är troligen den bästa långzoomkamera som finns. Bara att köpa. Jag har TZ3, och ska en vacker dag investera i en TZ5.

Arne
2008-04-21, 08:48
Ja, denna kamera har ju fått väldigt höga poäng i de proffstester den genomgått. Priset i förhållande till kvalitet och prestanda förefaller väl
avvägt och landar på cirka 3300 SEK ser jag på pricerunner.

Ett väldigt bra köp.

Arne

Elisabet
2008-04-21, 09:42
Jag köpte 3:an i höstas när min gamla trotjänare Konican bestämde sig för att avgå med sjukpension.

Har inte fotat i närheten så mycket som jag brukar sedan dess, vilket beror på att jag dessvärre inte kommer överens med den. Det som irriterar mig mest med den är att reglagen är alldeles för lätt att komma åt och ändra oavsiktligt.

Menyerna är dessutom konstiga och svårbegripliga, och då är jag ändå van vid menyer från några olika märken.

Färgåtergivningen är jag inte heller nöjd med, bilderna blir ofta grådisiga. Förmodligen blir detta bättre om/när jag lyckas med inställningarna och att sluta ändra dem utan att jag märker det...

Dock.. om jag vetat det jag vet om den idag, hade jag inte köpt den.

Siri A
2008-04-21, 09:56
Tack för svaren, men långzoom... :confused: Blir det sämre kvalité på bilderna då, eller? Även om man inte använder zoomen? Ser nu att den har 10x optisk zoom. Min nuvarande har 3x.

Har lite frågor ang. blixt, eftersom jag är fruktansvärt missnöjd med min nuvarande kameras blixtfunktioner. Ska man fota en person på ca. 1-2 meters avstånd så blir ansiktet/kroppen jelt kvitvit, medan stora skuggor hamnar i bakgrunden. Smått irriterande att man drar sig för att fota i kvällsljus...:mad:

Så vad menas med...
- fill in
- slow flash
Det är alltså blixtfunktioner vi talar om.

Ser också först nu att kameran inte har någon sökare, vilket jag egentligen hade önskat på den nya kameran. Är kameran så pass bra så att det inte gör något, eller??

Har kollat lite på Canon Ixos, tror jag den hette och lite Sony kameror också, men just nu är det Panasonic som gäller. En sak i taget...

Undrar även hur snabbt den fotar. Det står 30 bilder/s, så jag antar att den har någon typ av drivefunktion??

Är också livrädd för att få bilder med dåligt ljus, gråa och trista. Starka färger är det enda som räknas. :)



Rörigt inlägg, men jag hoppas få lite klarhet i frågan... :o


Edit: Såg ditt inlägg först nu, Elisabet. Får väl kolla på lite andra altenativ också.

Elisabet
2008-04-21, 10:50
De zoomade bilderna blir inte sämre än de andra. Faktum är att jag hittills tycker att både färger och skärpa blivit bättre. Om detta beror på kameran eller slumpen får dock vara osagt :rolleyes:

Till att börja med kändes det lite snopet att vara utan sökare. Bildskärmen är dock stor och har funkat bra för mig hittills. Ännu har jag inte fotat i starkt ljus, och det är ju då sökaren brukar vara absolut nödvändig. I alla fall var det så med min förra kamera.

Inomhus och i värme fotar den hyfsat snabbt (men jag har inte kollat hur snabbt). Vid något kallare temperaturer (men fortfarande plusgrader) tar den också bilderna snabbt - men sparar väldigt sakta, det tar flera sekunder innan den är klar för nästa bild. Om det beror på kameran eller minneskortet vet jag inte, men jag använder det kort som följde med, och ska man ha ett snabbare kort så blir det ju en kostnad att ta hänsyn till när man jämför kameror.
Jag har knappt inte fotat när det varit minusgrader, men det finns ingen kamera i den här prisklassen som inte är långsam då.

Blixten är jag nöjd med vid inomhusfotografering på nära håll. De blixtfunktioner du frågar om kan jag inte förklara. Fill in känner jag inte igen, men slow flash har den, fast jag har inte märkt någon skillnad när jag valt det. (Men har inte heller gjort någon grundlig test.)

Eva L
2008-04-21, 11:31
Usch vad krångligt det låter med systemkamera. Har varit på fotosektionens informationsaftnar om digitalt foto här på mitt jobb men sen när jag börjar läsa på och tittar runt tycker jag att min gamla APS Minolta tar riktigt bra bilder. Blir nog en Ixus om jag köper nytt i år. Den verkar lätthanterlig.

Eva

Elisabet
2008-04-21, 11:44
Jo systemkameror är krångliga - tills man vet hur de fungerar, då är de lätta, som allt annat :)

Men den kameran vi pratar om är inte en systemkamera utan en vanlig kompaktkamera med långzoom. Numer delar man ju in kameror i ultrakompakta, kompakta, långzoom (även superzoom) och system.

Eva L
2008-07-29, 16:02
Lyfter en gammal tråd. Kamerainköpet börjar bli smått akut. Är det någon här som har den senaste modellen av IXUS och kan komma med för och nackdelar. Jag vill ha en kamera som tar bilder med bra färg och den ska rymmas i handväskan och inte vara allt för komplicerad. Vill gärna kunna sätta den till ögat också när jag fotar. Går det med den här modellen? Den APS jag har bör gå i graven snart.

Eva

Arne
2008-07-29, 16:18
IXUS 80 IS har nu hamnat bra i pris och är enligt sakkunniga tester
ett mycket bra alternativ. Prisläge strax under 2000 Sek.

Arne

Canon Digitalkamera Ixus 80iS Silver


Priser gäller endast vid beställing på internet
http://www.japanphoto.se/images/japan/Produktbilder_1/Canon/Ixus/Canon-IXUS-80IS-Silver.jpg
http://www.japanphoto.se/images/japan/Produktbilder_1/Canon/Ixus/Canon-IXUS-80IS-Silver.jpg http://www.japanphoto.se/images/japan/Produktbilder_1/Canon/Ixus/Canon-IXUS-80-silver-bak4.jpg

1 985,00 (inkl. moms) Frakt ingår.
Antal:
Lagerstatus: 10+ på lager

www.japanphoto.se (http://www.japanphoto.se)

Eva L
2008-07-29, 16:23
Tack det är nog vad jag behöver är bara lite ovan att handla saker över nätet.

Eva

Elisabet
2008-07-29, 16:35
Eva, om du inte har hunnit köpa kameran ännu, så rekommenderar jag webbfotobutiken i din stad, Cyberphoto. Jag har köpt tre (dyra) kameror + två objektiv därifrån. Vid ett par tillfällen har jag behövt ringa för att få hjälp och även byta en del som inte fungerade. Jag kan därför säga att bättre service och kunnigare personal får man leta efter!

Cyberphoto håller mycket bra priser jämfört med butik, men visst finns det billigare sajter att beställa från, men då får man inte med den goda servicen i priset.

Arne
2008-07-29, 16:46
Du har helt rätt Elisabet, Jag skickade tidigare i Evas inbox just info om att Cyberphoto har kampanjpris på ovan rubricerade Ixus till priset av 2195 Kr.
Då ingår även behändig kameraväska samt extra minneskort.

Jag har sedan snart tio år handlat kamera, digitalprojektor mm på Cyberphoto och alltid varit mer än nöjd. Butiken kan från hjärtat varmt rekommenderas!!
Som boende i Umeå kan man ju med fördel beställa produkten på nätet samt hämta densamma i butiken och då blir det fraktfritt!!

Arne

Chras
2008-07-29, 16:49
Köpte i våras en Canon Ixus 860 IS till hustrun. Om man jämför med en analog kamera ligger objektivet på ca 28 - 105 mm brännvidd. Tar perfekta bilder och är enkel att hantera. På högsta upplösning går det in ca 900 bilder på ett minneskort på 2 GB. Har inte kollat priset idag men då man håller på att byta modell igen skulle jag gissa att priset ligger på ca 2.000 till 2.500 för kameran. Kan rekommenderas
Chras

Eva L
2008-07-29, 20:17
Tack ska ni ha för alla goda råd. Det får bli en IXUS från Cyberphoto.

Eva

spiro
2008-07-30, 00:20
Stopp ett tag. Kolla upp Panasonic LX3 innan du köper en "gammal" kamera! Många kameror som nämnts innan är iofs bra, men utvecklingen går rasande snabbt. Själv kör jag med Ricoh grd (endast vidvinkel), men kan tänka mig att byta till lx3...En fantastisk kamera på papperet, särskilt med tanke på ljusstyrkan (slipper blixt i många fall). Så kan du vänta lite, så gör det....5 tusen kan låta mycket, men jag tror denna kameran kommer att bli en höjdare. Även en som "håller" ett långt tag framöver!

Mica
2008-07-30, 15:17
Jag har en TZ5 sedan några månader tillbaka och är mycket nöjd med den. Vad jag förstår bor du i Umeå men om du har någon kompis på någon av orterna där Mediamarkt finns så säljer de just nu Ixus 80 för 1490:-. De har ingen internetförsäljning och hur de är om något skulle gå galet vet jag inget om.
Annars håller jag med övriga att Cyberphoto är mycket bra.
En bra sida där förklaringar på fototermer, både svenska och engelska, är
http://www.fotoord.se/wiki/Huvudsida

Siri A
2008-10-07, 19:14
Idag kom nya kameran med posten! _B-anana

Det blev en Canon Powershot A590 beställd från Cyberphoto. Inte den "lyxigaste" modellen kanske, men den jag tänkt från början A650 var väldigt mycket dyrare i förhållande till kvalité, enligt recentioner. Hittills är jag helnöjd både med servicen och kvalitén på kameran. Fotade inomhus nu på eftermiddagen/kvällen utan blixt och bilderna är helt utan anmärkning!

Jag köpte ett "paket" innehållande kamera, väska, minneskort, laddningsbara batterier och laddare, Lcd-skydd och dessutom en Mars delight... :D Pris: ca. 1500!

Kameran är oerhört prisvärd, bilderna och framför allt färgerna blir kanonbra! (av det jag sett hittills såklart, men tar den bra bilder inomhus så borde det ju gå bra utomhus också.)

Hoppas nu att den ska trivas i vårt hem och att vi slipper några större fel. Hittills är jag toknöjd! :)

Netwolf
2008-10-08, 07:30
Sprang på en Panasonic TZ5 idag!! Den har bra vidvinkel och det är egentligen det enda "kravet".
Någon som har något att säga denna modell eller Panasonic överhuvudtaget??

Det är troligen den bästa långzoomkamera som finns. Bara att köpa. Jag har TZ3, och ska en vacker dag investera i en TZ5.

Jag har sen några månader tillbaks en TZ5 och jag är grymt nöjd! Den bästa kamera jag haft.

/Netwolf - som nu är inne på digitalkamera No 6!

kari
2009-07-24, 23:22
I går sa mitt kjære "Olympus Mju Allweather 8.0 pix" takk for seg , har tatt tusenvis av bilder med det og t r o r ikke det er noen vits i å tenke på å reparere snyft_drop
- men det er så klart fint å få et nytt kamera og :)
- men utrolig komplisert å finne ut hva som er det beste valget :confused:
Speilrefleks blir for komplisert, så det er et f h v nett kompaktkamera jeg ønsker meg :)

F o r e l ø p i g har jeg festet meg ved Canon Powershot SX 200 IS
- jeg har ikke hatt noe Canon kamera tidligere, kan noen fortelle meg forskjellen på et Powershot og et IXUS kamera :confused:

Panasonic interesserer meg også fordi jeg har fått vite at Leicaoptikken er veldig bra, og det jeg har lest i denne tråden styrker meg i troen på et TZ kamera :)
- men TZ5 finner jeg ikke på norske nettsteder, men TZ7 - litt dyrere, men verdt pengene kanskje?
Er det et enkelt kamera å finne ut av?
Andre anbefalinger? Jeg er takknemmelig for innspill/hjelp :)

bye_byeKari

Citat:
Ursprungligen postat av Siri A http://www.kalimera.nu/forums/images/buttons/viewpost.gif (http://www.kalimera.nu/forums/showthread.php?p=125527#post125527)
Sprang på en Panasonic TZ5 idag!! Den har bra vidvinkel och det är egentligen det enda "kravet".
Någon som har något att säga denna modell eller Panasonic överhuvudtaget??

Citat:
Ursprungligen postat av Kalimera http://www.kalimera.nu/forums/images/buttons/viewpost.gif (http://www.kalimera.nu/forums/showthread.php?p=125571#post125571)
Det är troligen den bästa långzoomkamera som finns. Bara att köpa. Jag har TZ3, och ska en vacker dag investera i en TZ5.

Jag har sen några månader tillbaks en TZ5 och jag är grymt nöjd! Den bästa kamera jag haft.

/Netwolf - som nu är inne på digitalkamera No 6!

Siri A
2009-07-25, 10:53
Jag har ingen exakt koll på vad där är för skillnad mellan Ixus och Powershot, men den förstnämnda klassas som "ultrakompakt" och den senare "kompakt". Den ultrakompakta är dyrare i och med att den är lite mindre, men bildkvalitén är ungefär den samma. Glöm heller inte att det inte är megapixel-antalet som avgör bildernas kvalité. Bilderna bli alltså inte alls bättre ju fler MP kameran har. Snarare tvärtom.

För övrigt är jag fortfarande nöjd med min Powershot! Videofunktionen är överraskande bra och bilderna blir mer än bra. Ända nackdelen är väl som sagt att man behöver en lite större kameraväska pga. grepphandtaget = större plats i väskan. Å andra sidan är det en baggis att fota med en hand på grund av det och man blir dessutom stadigare på handen när man får ett bra grepp. Och då blir bilderna skarpare! :)

ricky
2009-07-25, 11:29
Jag har ingen exakt koll på vad där är för skillnad mellan Ixus och Powershot, men den förstnämnda klassas som "ultrakompakt" och den senare "kompakt". Den ultrakompakta är dyrare i och med att den är lite mindre, men bildkvalitén är ungefär den samma. Glöm heller inte att det inte är megapixel-antalet som avgör bildernas kvalité. Bilderna bli alltså inte alls bättre ju fler MP kameran har. Snarare tvärtom.

För övrigt är jag fortfarande nöjd med min Powershot! Videofunktionen är överraskande bra och bilderna blir mer än bra. Ända nackdelen är väl som sagt att man behöver en lite större kameraväska pga. grepphandtaget = större plats i väskan. Å andra sidan är det en baggis att fota med en hand på grund av det och man blir dessutom stadigare på handen när man får ett bra grepp. Och då blir bilderna skarpare! :)

Om JAG tolkar det hela rätt med Ixus alla generationer ända sedan APS-kamerans tid till i dag så är Ixus just en ultrakompakt, lite lyxig kamera som ska vara lättanvänd. Jag tror powershoten är mer passande för den som har lite mer fotoambitioner. Givetvis är det också så om utrymme ska sparas till varje pris så är det på beskostnad av annat. Av två sk likvärdiga optik så är den fysiskt större optiken rekommendera.

Siri A
2009-07-25, 11:34
Om JAG tolkar det hela rätt med Ixus alla generationer ända sedan APS-kamerans tid till i dag så är Ixus just en ultrakompakt, lite lyxig kamera som ska vara lättanvänd. Jag tror powershoten är mer passande för den som har lite mer fotoambitioner. Givetvis är det också så om utrymme ska sparas till varje pris så är det på beskostnad av annat. Av två sk likvärdiga optik så är den fysiskt större optiken rekommendera.Ja, precis så menade jag. Men Ixus har ju också mindre plats. Inte skiljer det många centimeter, men vid Ixus går i alla fall min gräns vad jag stoppar i fickan. PowerShoten har sin hedersplats i väskan. :)

ricky
2009-07-25, 11:37
Panasonic interesserer meg også fordi jeg har fått vite at Leicaoptikken er veldig bra, og det jeg har lest i denne tråden styrker meg i troen på et TZ kamera :)
- men TZ5 finner jeg ikke på norske nettsteder, men TZ7 - litt dyrere, men verdt pengene kanskje?
Er det et enkelt kamera å finne ut av?
Andre anbefalinger? Jeg er takknemmelig for innspill/hjelp :)

bye_byeKari

Jag har en mycket tidig Lumix med Leicaoptik. Liten display och redan föråldrad teknik. Men jag har så svårt att släppa denna kamera.
Jag hade digital systemkamera som hette Nikon D80 som jag inte var nöjd med, provade tre olika optik. Sedan så har jag en Canon G7 som ligger i skiktet mellan system och kompakt kan man säga. Denna är jag ganska nöjd med. MEN den gamla lumixen tar bilder som slår alla andra kameror när automatiken lyckas göra en optimal inställning.

Jag är en stor fan av Lumix och kommer att byta min G7:a mot en LX3:a eller dess efterföljare!

marans
2009-07-25, 19:09
Jag handlar alltid på Cyberphoto. Jobbar som fotolärare på ett gymnasie, och maken till service har jag aldrig varit med om. JAg har handlat hos dem i snart tio år, och det är bara det bästa.

Mina privata kameror äro:
en Canon IXUS 70 - kameran som tål allt, inklusive sand, vatten, is & snö. Lagom att ha i fickan på stadspromenaden. Går utmärkt att filma med.
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=Ixus70

En Olympus 7070Wz - suverän "mellankamera" med extremt macro och vridbar bakskärm. Bästa promenadkameran. vidvinkel och zoom. metallhus, och tål att dråsa i stengolv (jag har provat) Inte så tung, men går att fota RAW med (fotonördterm). Går också utmärkt att filma med, samt har TVÅ kortplatser, ett CF och ett XD. Har den oftast hängande runt halsen, med bakskärmen utfälld, som en gammal rolleiflex. mycket diskret att fota med.
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=c7070

En Canon 30D system. Tung som ett as, Objektiv Canon 17-55/2,8 och Tamron 70-200/2,8. Har jag mest med mej i bilen på semestern.
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=30D

Samosbilderna är tagna med alla tre kamerorna. (se min profil för länk)

Jag har ett ganska tungt handbagage när jag reser, men alla kamerorna fyller sina syften.


Om jag skulle vara tvungen att välja, så blir det IXUS:en som får följa med. Funkar alltid. Manuell inställning, och ändra ISO-talet när det blir mörkt. Annars kör jag alltid ISO 80.

kari
2009-07-25, 23:15
Takk for råd og innspill, Siri A, Ricky og Maran :)

- men dette er ikke enkelt gitt, i dag har jeg sjekket og sammenlignet aktuelle kameratyper til øynene er blitt store og tørre :eek:

Har også vært innom de forretningene som selger fotoprodukter i her i byen. t r o r jeg har kommet til at følgende 4 kamera kan være aktuelle for meg:

Casio Exilim EX-H10

Canon Ixus 870 IS

Canon Powershot SX 200 IS

Panasonic DMC - TZ7 ( evt LX3 )

Når det gjeder Canon, Ricky hadde en definisjon på forskjellen på IXUS og Powershot, og jeg h a r fotoambisjoner :) - men de går ut på å kunne ta b e s t mulige bilder e n k l e s t mulig , dvs uten å benytte manuelle innstillinger ;)

Casiokameraet så jeg i en av forretningene i dag, det f r i s t e r meg, tror jeg får m y e gratis av automatikken :)

Så er det Panasonic og Leicaoptikken da :) - noe dyrere er de, men det jeg er usikker på om de har vanskeligere menyer ? - dessuten skrev Elisabet i et tidlig innlegg i denne tråden om sitt TZ3 at man lett kunne komme til å endre valgt innstilling uønsket ( om jeg forsto riktig)....
SÅ.....om det gjelder alle TZ kameraene... :confused:

- jeg får sove på det og sjekke her igjen om det kommer noen svar / anbefalinger til meg :)

marans
2009-07-25, 23:32
DPreview har bra tester.

http://www.dpreview.com/reviews/specs/Panasonic/panasonic_dmclx3.asp

menyerna:
http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicDMCLX3/page2.asp

Även cyber testar, men inte menyerna, tyvärr..
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=LX3

Marianne
2009-07-26, 12:51
Min första digitalkamera var en Canon Power Shot. Jag var väldigt nöjd med den tills den pajade efter 4-5 år. Köpte då en Canon Ixus 55 som jag också är väldigt nöjd med, men jag har det som Kari, fotar helst helt automatisk utan krångliga inställningar.

Maken har en Canon Ixus 75, den har 3" bildskärm som jag tycker är läckert jämfört med min som bara har 2,5".

Nu efter ytterligare 4-5 år tycker jag att min bildskärm verkar sliten, kan vara svår att se på i stark sol, därför överväger jag en ny, men bara därför, kameran fungerar fortfarande perfekt.

Har tittat på Ixus-modellerna 990 IS, 870 IS och 110 IS som alla har 3" bildskärm. Någon större skillnad på modellerna, någon som vet?

Kari, den största skillnad jag upplevde på Power Shot och Ixus var storleken på kamera. En liten modell passar mitt behov bäst.

marans
2009-07-26, 14:41
990 verkar vara toppmodellen. Dock lite snål på vidvinkel, men lång zoom.
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=Ixus990

110 är nog ganska lik din mans 75:a, min paps har en sån. Iallafall vad jag kan utläsa av funktioner. bättre vidvinkel än 990
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=Ixus110silver

870 är utgången, så den ska inte kosta mer än de båda andra, iallafall.
Mittemellan 110 och 990. Lagom zoom, med bra vidvinkel.
Annars är de tre modellerna bra köp om man är van vid Canon.

Nästan det enda som skiljer 110 (Motsvarande 28-112 mm på 35mm kamera) och 990 (Motsvarande 37-185 mm på 35mm kamera) är zoomomfånget. Vill man ha mer vidvinkel eller mer zoom?
Jag personligen skulle nog prioritera vidvinkeln. 38mm(990:an) är för snålt. hade det varit 28mm hade jag nog tagit 990. Å andra sidan har din mans kamera liknande specar som 110:an, (Ixus 75 =Motsvarande 35-105mm på 35mm kamera)så du kan ju komplettera uppåt i zoom med 990:an.

Maen det är efter var och ens smak.

Elisabet
2009-07-26, 14:55
Så er det Panasonic og Leicaoptikken da :) - noe dyrere er de, men det jeg er usikker på om de har vanskeligere menyer ? - dessuten skrev Elisabet i et tidlig innlegg i denne tråden om sitt TZ3 at man lett kunne komme til å endre valgt innstilling uønsket ( om jeg forsto riktig)....
SÅ.....om det gjelder alle TZ kameraene... :confused: Ja, ratten rörs lätt, till exempel när jag lägger ner eller tar upp den ur kameraväskan och det har hänt många gånger att den varit inställd på något helt annat än "normal" och då har det inte blivit några bilder.

Jag köpte TZ3:an bland annat efter tips här i forumet, men jag har ångrat det köpet många gånger. Färgåtergivningen blir ofta inte bra - men ibland blir den det, och jag vet inte varför. Den verkar lynnig helt enkelt.

Jag fotar i jobbet med en annan Panasonic (DMC-fz50) och den är ofantligt mycket bättre, så det är inte Panasonic i sig jag inte kommer överens med, utan TZ-modellerna.

Marianne
2009-07-26, 16:08
Tack för ditt svar, Marans. Jag prioriterar också vidvinkeln, tror jag, så intill vidare satsar jag nog på en 870, men om jag förstår dig rätt så ska man kanske vara snabb om man fortfarande ska få tag på den modellen?

Jag är ju van vid Canon och tycker om det software som följer med också.

Annki
2009-07-26, 16:12
Jag köpte en TZ5 alldeles innan vi reste till Tilos i juni, så alla bilderna i mitt resebrev är tagna med den. Eftersom jag köpte den så nära inpå så hann jag inte lära mig den ordentligt då vad gäller de manuella inställningarna, utan körde helt och hållet på automatik.
Nu håller jag på och lär mig den och jag måste säga att jag är väldigt nöjd, enkla menyer och framförallt en riktigt bra zoom med bra skärpa.

Ann-Kristin bye_bye

marans
2009-07-26, 21:14
Ja, om du ska ha en utgången modell så får man lita på att någon handlare har den kvar i lager och kanske rear ut den, om man nämner att " ja, den är ju utgången...." eller att det är ju en gammal modell...
Öm inte annat kan man se till att få ett 4Gb kort, väska och ett extra batteri "på köpet"

kari
2009-07-26, 22:30
Min första digitalkamera var en Canon Power Shot. Jag var väldigt nöjd med den tills den pajade efter 4-5 år. Köpte då en Canon Ixus 55 som jag också är väldigt nöjd med, men jag har det som Kari, fotar helst helt automatisk utan krångliga inställningar.

Maken har en Canon Ixus 75, den har 3" bildskärm som jag tycker är läckert jämfört med min som bara har 2,5".

Nu efter ytterligare 4-5 år tycker jag att min bildskärm verkar sliten, kan vara svår att se på i stark sol, därför överväger jag en ny, men bara därför, kameran fungerar fortfarande perfekt.

Har tittat på Ixus-modellerna 990 IS, 870 IS och 110 IS som alla har 3" bildskärm. Någon större skillnad på modellerna, någon som vet?

Kari, den största skillnad jag upplevde på Power Shot och Ixus var storleken på kamera. En liten modell passar mitt behov bäst.

Ja, det er helt klart best mulig automatiske innstillinger jeg er ute etter !!!

- og 3" skjerm skal det være :)

Om du ikke merket noen annen forskjell på Powershot og Ixus bør jo IXUS være et klart valg!

Nyttig å få vite, Marianne :) Takk skal du ha bye_bye

kari
2009-07-26, 22:37
Ja, ratten rörs lätt, till exempel när jag lägger ner eller tar upp den ur kameraväskan och det har hänt många gånger att den varit inställd på något helt annat än "normal" och då har det inte blivit några bilder.

Jag köpte TZ3:an bland annat efter tips här i forumet, men jag har ångrat det köpet många gånger. Färgåtergivningen blir ofta inte bra - men ibland blir den det, och jag vet inte varför. Den verkar lynnig helt enkelt.

Jag fotar i jobbet med en annan Panasonic (DMC-fz50) och den är ofantligt mycket bättre, så det är inte Panasonic i sig jag inte kommer överens med, utan TZ-modellerna.

Etter det du skriver virker det ikke som TZ passer meg heller, dessuten har jeg funnet ut at TZ7 koster mer enn jeg har lyst å bruke!

Takk for nyttig info, Elisabet :)

kari
2009-07-26, 22:46
990 verkar vara toppmodellen. Dock lite snål på vidvinkel, men lång zoom.
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=Ixus990

110 är nog ganska lik din mans 75:a, min paps har en sån. Iallafall vad jag kan utläsa av funktioner. bättre vidvinkel än 990
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=Ixus110silver

870 är utgången, så den ska inte kosta mer än de båda andra, iallafall.
Mittemellan 110 och 990. Lagom zoom, med bra vidvinkel.

Annars är de tre modellerna bra köp om man är van vid Canon.

Nästan det enda som skiljer 110 (Motsvarande 28-112 mm på 35mm kamera) och 990 (Motsvarande 37-185 mm på 35mm kamera) är zoomomfånget. Vill man ha mer vidvinkel eller mer zoom?
Jag personligen skulle nog prioritera vidvinkeln. 38mm(990:an) är för snålt. hade det varit 28mm hade jag nog tagit 990. Å andra sidan har din mans kamera liknande specar som 110:an, (Ixus 75 =Motsvarande 35-105mm på 35mm kamera)så du kan ju komplettera uppåt i zoom med 990:an.

Maen det är efter var och ens smak.

:confused: - er det spesielt vanskelig å venne seg til Canon, marans :confused:

Selv har jeg ikke hatt Canon før, hvilket Canonkamera bør jeg d a velge?
- eller bør jeg holde meg unna Canon :eek:

Dette blir jo "verre og verre" ;)flabb_flab

kari
2009-07-26, 22:50
Jag köpte en TZ5 alldeles innan vi reste till Tilos i juni, så alla bilderna i mitt resebrev är tagna med den. Eftersom jag köpte den så nära inpå så hann jag inte lära mig den ordentligt då vad gäller de manuella inställningarna, utan körde helt och hållet på automatik.
Nu håller jag på och lär mig den och jag måste säga att jag är väldigt nöjd, enkla menyer och framförallt en riktigt bra zoom med bra skärpa.

Ann-Kristin bye_bye

Det er virkelig flotte bilder i reisebrevet ditt,Annki klapp_klap
Utrolig at du har blitt så godt kjent med ditt nye kamera på så kort tid.

Vi reiser på ferie om 4 uker, jeg håååper jeg får bestemt meg i ganske fort, men det er litt av en "jungel" å orientere seg i.
Var du bevisst på at det v a r et TZ5 du skulle ha?:)

marans
2009-07-26, 23:33
Haha...nä, Kari, det är lätt att vänja sig vid Canons menyer. Det följer med bra programvara också...

kari
2009-07-28, 22:43
Haha...nä, Kari, det är lätt att vänja sig vid Canons menyer. Det följer med bra programvara också...

Det var godt å høre ;) :)

- nå har jeg vært opptatt med barnebarn et par dager :D
Kameravalget er enda ikke gjort :confused:

Siri A
2009-07-29, 10:17
Några bekanta var här för ett par dagar sedan och vi bytte bilder från en resa. De fotade bl.a. med en Ixus 870. Kanonfina bilder! :)

Vilma
2009-07-29, 11:18
øyeblikket[/i] er jeg nærmest å kjøpe Casio ;)
bye_bye

Min man överraskade mig med en Casio Exlim EX-H10.:)

Min gamla kamera, en Nikon coolpix P1, har jag varit väldigt nöjd med.
Jag har inte ännu hunnit satta mig in i alla funktioner, utan bara tagit kort med de mest grundläggande inställningarna, men så här långt är jag nöjd. :) Lång batteritid och fina bilder hade jag även på Nikon, skillnader är bättre vidinkel, zoom o större skärm. Hoppas det blir ännu mer positivt när jag satt mig in mer i manualen.

Får jag passa på att fråga er en annan fotofråga?
När jag lade in ett album här, på min profil, så förminskade jag bilderna till 640-480 pixlar. Det blev inte bra kvalite, de såg mjölkiga ut. Var det fel storlek?:confused:
Vilma

Kalimera
2009-07-29, 12:29
När jag lade in ett album här, på min profil, så förminskade jag bilderna till 640-480 pixlar. Det blev inte bra kvalite, de såg mjölkiga ut. Var det fel storlek?Ladda upp bilderna i original så blir kvaliten bättre.

Vilma
2009-07-29, 12:45
Ladda upp bilderna i original så blir kvaliten bättre.

Jaha, jag hade missförstått. Trodde att man inte kunde lägga in dem så, att man måste minska ner dem, för att de tog för stor plats annars.
Tack för det :)! Jag provar att göra om det någon gång när jag har tid.

kari
2009-07-29, 21:33
Några bekanta var här för ett par dagar sedan och vi bytte bilder från en resa. De fotade bl.a. med en Ixus 870. Kanonfina bilder! :)

- det er b r a å vite :D Takk, Siri bye_bye

kari
2009-07-29, 22:14
Min man överraskade mig med en Casio Exlim EX-H10.:)
Min gamla kamera, en Nikon coolpix P1, har jag varit väldigt nöjd med.
Jag har inte ännu hunnit satta mig in i alla funktioner, utan bara tagit kort med de mest grundläggande inställningarna, men så här långt är jag nöjd. :) Lång batteritid och fina bilder hade jag även på Nikon, skillnader är bättre vidinkel, zoom o större skärm. Hoppas det blir ännu mer positivt när jag satt mig in mer i manualen.Vilma

Så bra å høre fra deg, Vilma :) - og at du er fornøyd med kameraet :)
- god vidvinkel og mye optisk zoom er bra å ha, jeg har savnet det tidligere.

Casio Exlim EX-H10 er jo så nytt, kanskje ikke så mange som har kjøpt det hittil :)

Jeg forstår jo at du ikke har satt deg inn i alle funksjoner, men synes du det er et enkelt og greit kamera å betjene/finne ut av? Og hva med skjermen, fungerer den OK i sollys
- og Casio's software, er den bra, eller bruker du Adobe el lign. i stedet kanskje?

bye_bye Kari

ricky
2009-07-29, 23:13
Ladda upp bilderna i original så blir kvaliten bättre.


:confused: Vänta nu här?? Rådde inte du mig för en tid sedan till att ladda upp förminskade bilder när jag påpekade att jag inte blev nöjd med kvaliteten på upladdade bilder, och jag sade att dina såg skarpare ut?

Eller minns jag helt fel?:confused::)

Vilma
2009-07-30, 00:33
Så bra å høre fra deg, Vilma :) - og at du er fornøyd med kameraet :)
- god vidvinkel og mye optisk zoom er bra å ha, jeg har savnet det tidligere.

Casio Exlim EX-H10 er jo så nytt, kanskje ikke så mange som har kjøpt det hittil :)

Jeg forstår jo at du ikke har satt deg inn i alle funksjoner, men synes du det er et enkelt og greit kamera å betjene/finne ut av? Og hva med skjermen, fungerer den OK i sollys
- og Casio's software, er den bra, eller bruker du Adobe el lign. i stedet kanskje?

bye_bye Kari
Kari, jag erkänna att jag kan inte så mycket om kameror, men sen vi började resa, har ett nygammalt intresse att fotografera väckts till liv.

Så utan att ha någon större erfarenhet, så bedömer jag denna som en mycket bra resekamera, enkel att använda och smidig.
Mitt allra första intyck av kameran var vidvinkeln, att det var så stor skillnad. Mycket bra. Zoomen är också väldigt mycket bättre.
Skärmen är, med ögonmått, 1 cm större på både längd o bredd,det tycker jag blir stor skillnad. Jag blir osäker nu ang hur den är i solljus, har inte tagit så många kort än, måste nog prova innan jag svarar på det, men det är inget som jag tänkt på i alla fall.
En finess som jag inte haft innan är att när man tar landskapsbilder så kan man trycka in en knapp och så blir färgerna skarpare, det tyckte jag blev bra. Eller så kan man trycka in en annan så tas dis bort, har ej testat det.
Jag har använt Casio's software och den är tydlig enkel att följa.
Listan kan göras lång på finesser men detta är vad jag testat.

Angående bildkvaliten i album: jag testade att lägga in ett par bilder i original, men det blev ingen större skillnad. Kanske de inte var tillräckligt bra kvalite på bilderna? Tillägg : de var tagna med min gamla kamera.
Hoppas du blev lite klokare Kari av mitt svar. Lycka tillbye_bye

kari
2009-07-31, 00:18
Så klarte jeg å bestemme meg tilslutt og h a r bestilt kamera _B-anana

Det var hjelpen jeg fikk fra "uventet hold" idag som ble "tungen på vektskåla" :)
- det var Casio H10 jeg var avgårde for å se på e n gang til før jeg bestemte meg og bestilte.

Da jeg sto der (og egentlig hadde bestemt meg) spurte jeg ekspeditøren hvilket kamera h a n ville valgt av Casio H10, Canon Powershot 200IS ( IXUS 870 hadde de ikke) og andre tilsvarende de hadde i forretningen???

Sjefen hans ville kanskje ikke vært s å fornøyd som meg, om han hadde hørt svaret? ;) :

"jeg ville valgt et kamera vi ikke har...........
- et Panasonic Lumix DHC - TZ7...." (:eek:)

- en s t e r k anbefaling vil jeg si :)
Og, den kom på toppen av mange anbefalinger av samme kamera, så...

Da kostet jeg på de ekstra 100-lappene og håper jeg blir fornøyd:D

Siri A
2009-07-31, 08:40
Du blir säkert nöjd, Kari! Jag hade också köpt en TZ om jag haft lust att lägga mer pengar på en kompaktkamera. Jag använder inte min PowerShot så mycket utan fotar mer med en systemkamera och den drar tillräckligt mycket med olika filter, objektiv osv... :o:D

Kalimera
2009-07-31, 11:57
- et Panasonic Lumix DHC - TZ7...." Jag har haft TZ1 och TZ3, och har nu en TZ5. Om jag hade varit tvungen att köpa en ny kamera idag skulle jag utan att blinka köpa en TZ7. TZ är den bästa kamera jag har haft (och jag har haft många) om man bortser från min systemkamera. Jag tycker att kameran har allt, finns inget mer att önska.

http://www.kalimera.se/bilder/forum/tz5_01.jpg

Färgåtergivning och skärpedjup är bra.


http://www.kalimera.se/bilder/forum/tz5_02.jpg

http://www.kalimera.se/bilder/forum/tz5_03.jpg

Zoomen är bra.


http://www.kalimera.se/bilder/forum/tz5_04.jpg

Kvälls- och nattbilder är bra.

http://www.kalimera.se/bilder/forum/tz5_05.jpg

Närbilderna är bra.


http://www.kalimera.se/bilder/forum/tz5_06.jpg

Actionbilderna är bra.

Kort sagt så är TZ en perfekt semesterkamera. :)

Annki
2009-07-31, 12:11
Jag tror också att du gjorde ett bra val Kari, jag är SÅÅÅÅ nöjd med min TZ5!
Lycka till!

Ann-Kristin bye_bye

Vilma
2009-07-31, 12:26
Jag har haft TZ1 och TZ3, och har nu en TZ5. Om jag hade varit tvungen att köpa en ny kamera idag skulle jag utan att blinka köpa en TZ7. TZ är den bästa kamera jag har haft (och jag har haft många) om man bortser från min systemkamera.

Jag har inte lärt mig multicitera,vilket hade passat bra här.
Nu kan du ju känna dig trygg med att du gjort ett gott val! Lycka till ! :) Vilma

Vilma
2009-07-31, 14:32
Måste ju lägga till, vilka vackra bilder!! klapp_klap Precis som vanligt!:)

Eva L
2009-07-31, 14:37
Krävs det manuella inställningar för att ta så här fina bilder med en TZ?

Eva

kari
2009-07-31, 14:52
Jag tycker att kameran har allt, finns inget mer att önska.

Färgåtergivning och skärpedjup är bra.

Zoomen är bra.

Kvälls- och nattbilder är bra.

Närbilderna är bra.

Actionbilderna är bra.

Kort sagt så är TZ en perfekt semesterkamera. :)


FANTASTISK FLOTTE BILDER, Janne :D klapp_klap¨

- TZ7 h a r tydeligvis a l t , dvs om man har kompetanse ( som d u har)
til å utnytte mulighetene :)

Jeg gleder meg til å bli kjent med mitt nye kamera :D

kari
2009-07-31, 14:57
Jag har inte lärt mig multicitera,vilket hade passat bra här.
Nu kan du ju känna dig trygg med att du gjort ett gott val! Lycka till ! :) Vilma


Takk, Vilma :)

kari
2009-07-31, 14:59
Jag tror också att du gjorde ett bra val Kari, jag är SÅÅÅÅ nöjd med min TZ5!
Lycka till!

Ann-Kristin bye_bye

Jeg er glad for å høre at du og er så godt fornøyd med TZ , Ann Kristin :D

Kalimera
2009-07-31, 15:19
Måste ju lägga till, vilka vackra bilder!! Tack! Jag har mer än 50.000 bilder från Grekland, de flesta är tagna med en TZ-kamera.

Krävs det manuella inställningar för att ta så här fina bilder med en TZ?Senare modeller av TZ har "intelligent autofokus", vilket innebär att man inte behöver ställa in något alls när man fotar exempelvis landskap, porträtt och makro, kameran ställer in sig själv, med mycket bra resultat. Vill du ta nattbilder, eller andra "svåra" motiv, hjälper kameran också till om du vill, det krävs endast en knappvridning. Du kan fota manuellt också.

Kalimera
2009-07-31, 15:21
- TZ7 h a r tydeligvis a l t , dvs om man har kompetanse ( som d u har)
til å utnytte mulighetene
Tja, den har du också i så fall, du vann ju en fototävling förra året. Med en annan kamera. :)

eva_bbe
2009-07-31, 19:58
Ja, att köpa kamera är inte lätt.
Siba har just nu kampanjpris gällande Panasonic DMCTZ6 för 2996 kr.
Ni som är kunniga-är det ett bra köp? Är det ett komplett "kamerapaket".
Tacksam få svar.
Eva

Marianne
2009-08-01, 09:09
Grattis Kari! Måste kännas skönt att komma ut ur kamerajungeln.:)
Hoppas du blir riktigt nöjd med din nya kamera, det är jag säker på att du blir när jag ser Jannes fina bilder.

Janne, kan du inte berätta om du tagit bilderna på autofokus eller med manuella inställningar (de fantastiskt fina bilderna du lagt in i denna tråden), och om det är med manuella inställningar, berätta gärna vad du valt.

Har du redigerat bilderna med något fotoprogram? Och är bilderna beskurna? Den zoomade bilden, är den tagen med zoom eller beskuren på datorn?

Använder du stativ till kameran när du tar så fina bilder, sätter du evt. kameran på fast underlag eller kan du hålla kameran så stabilt att du kan få sådan skärpa på en så mycket zoomad bild?

Dina bilder är överlägset de allra bästa, Janne.klapp_klap Som tidigare sagt, tur att inte du deltar i fotokonkurrencen!;)


Marianne - fortfarande inne i jungeln

kari
2009-08-01, 11:33
Tja, den har du också i så fall, du vann ju en fototävling förra året. Med en annan kamera. :)

Det er ikke noe T J A, men et klart J A når det gjelder d i n kompetanse, Janne klapp_klap
- som Marianne også sier , vi skal være glad for at du ikke deltar i fototevlingen :D

Det var selvsagt veldig moro og få førsteplass i en kategori i fjor -
regner med det var en "once in my life" opplevelse :D
- flaks/tur at folk likte mitt motiv, m e n kanskje hadde jeg bare e n stemme eller to mer enn de som kom på de neste plassene :).

Mitt "gamle" kamera kunne ta bra bilder, og det var så enkelt å bruke, noe som er nødvendig for min tekniske kompetanse :rolleyes:

Men jeg t r o r ikke TZ7 skal være komplisert heller :)

- som et "minus" i en av reviewene sto det at man ikke kunne stille blender/lukker manuelt ;)
- for m e g er det et stort pluss at man i k k e kan stille manuelt flabb_flab

Jeg gleder meg spesielt til å kunne zoome skikkelig :D

kari
2009-08-01, 11:35
Grattis Kari! Måste kännas skönt att komma ut ur kamerajungeln.:)
Marianne - fortfarande inne i jungeln

Takk, Marianne:)

- det er virkelig befriende og deilig å ha tatt avgjørelsen :D

Kalimera
2009-08-03, 10:16
Janne, kan du inte berätta om du tagit bilderna på autofokus eller med manuella inställningar (de fantastiskt fina bilderna du lagt in i denna tråden), och om det är med manuella inställningar, berätta gärna vad du valt.Alla bilder utom kvällsbilden är tagen med automatik, inte manuellt. Kvällsbilden är tagen med ett program för just kvällsbilder.

Har du redigerat bilderna med något fotoprogram? Och är bilderna beskurna? Nej, bara förminskade.

Den zoomade bilden, är den tagen med zoom eller beskuren på datorn?Den är på riktigt, har inte gjort något i datorn.

Använder du stativ till kameran när du tar så fina bilderHar inget stativ, men använder självutlösaren när jag tar kvällsbilder, ställer då kameran på ett plant underlag.

Dina bilder är överlägset de allra bästa, Janne.Jag har inte tagit någon av bilderna ovan, det har Camilla gjort. ;)

Kalimera
2009-08-03, 10:17
Jeg gleder meg spesielt til å kunne zoome skikkeligJag tror att det är ännu bättre zoom på TZ7 än på TZ5. :)

kari
2009-08-03, 10:21
Jag tror att det är ännu bättre zoom på TZ7 än på TZ5. :)

:D

bye_bye Kari - som håper TZ'n kommer i dag!

Kalimera
2009-08-03, 20:37
Glömde en sak: kameran är ju bara ett redskap, det är mannen, eller kvinnan, bakom kameran som ser motiven. Man kan ta bra bilder med vilken kamera som helst. men vilken kamera som helst kan inte "presentera" det fotografen ser.

kari
2009-08-05, 23:07
bye_bye Kari - som håper TZ'n kommer i dag!

Jeg måtte vente en dag til, men det var virkelig verdt å vente :D

- selv om jeg ikke kjenner TZ'n så godt enda vil jeg bare si :

FØRSTEINNTRYKKET er KJEMPEBRA _B-anana

- tror vi skal bli riktig gode venner :D

Marianne
2009-08-14, 00:27
Tack för svaret, Janne. Det kan ju övertyga vem som helst att byta kameramärke (mig i alla fall)! Fantastiskt fina bilder Camilla har tagit - och är det på automatik så lovar det ju bra för kameran.

Marianne - mycket frestad att överge Ixos:confused:

Tobbe S
2011-07-11, 11:41
Hej,

Har kollat lite på en liten digitalkamera Panasonic Lumix.
Om jag har förstått det rätt, är det TZ 8 som är den senaste modellen.
Det är ju nästan 2 år sedan det sista inlägget i denna tråd, och det kommer snabbt nyheter på kamerafronten.
Är det någon som har erfarenhet av denna modell, eller något annat råd?

Tobbe

Kalimera
2011-07-20, 08:53
Om jag har förstått det rätt, är det TZ 8 som är den senaste modellen. Det är ju nästan 2 år sedan det sista inlägget i denna tråd, och det kommer snabbt nyheter på kamerafronten.
Är det någon som har erfarenhet av denna modell, eller något annat råd

Jag har en TZ 5 och är supernöjd med den. En kompis har TZ 10, och är supernöjd med den. Den senaste modellen heter TZ 20. Har inte testat den, men är bra sugen på att köpa den. Här (http://www.panasonic.se/html/sv_SE/Produkter/Lumix+stillbildskamera/Superzoom/DMC-TZ20/overview/6920650/index.html) kan du läsa om TZ 20.

Tobbe S
2011-07-20, 11:55
Den senaste modellen heter TZ 20. Har inte testat den, men är bra sugen på att köpa den. Här (http://www.panasonic.se/html/sv_SE/Produkter/Lumix+stillbildskamera/Superzoom/DMC-TZ20/overview/6920650/index.html) kan du läsa om TZ 20.

Tack för svaret,köpte en TZ 20 förra veckan och så här långt är jag nöjd med den. TZ20 har 16x optiskt zoom, och med den bildstabilisator som finns blir det hyfsade bilder. Orkar inte släpa på systemkamera med olika objektiv längre.

Wardakis
2011-07-20, 12:49
Efter tips från Janne är jag nu lycklig ägare till en TZ10! Äntligen en riktig kamera!
Gunilla

Siri A
2011-07-20, 13:35
Orkar inte släpa på systemkamera med olika objektiv längre.Känner precis samma sak. Vi har en TZ7. Helt fantastisk. :) Systemkameran används flitigt hemma, åker alltid med på resor men används sparsamt. ;)

Netwolf
2011-07-21, 07:50
Även jag har en TZ5, som jag har varit otroligt nöjd med genom åren.
Köpte en Samsung WB650, med 15 ggr zoom och GPS. Var dock inte nöjd med den, så jag sålde den igen. Dels var jag inte nöjd med bildkvalitén, dels var den för krånglig att ställa in. GPS-funktionen var heller inte mycket att ha. Den trodde att jag var i Stockholm hela tiden. :)
Så nu är jag tillbaka med TZ5:an igen.

/Netwolf

Eva64
2011-07-21, 13:18
Har sedan ett anta år tillbaka en pentax som tar fantastiska bilder utomhus. Är sugen på en ny och har tittat på TZ som många av er här verkar nöjda med. Jag är ute efter en kamera som klarar av att ta bilder i kvällsljus både inne och ute utan att bli suddiga. Det är kanske som Janne säger den som står bakom kameran som avgör kvaliteten flabb_flab. Är inget teknikproffs utan vill egentligen ha en kamera med få grundinställningar och som säger KLICK:p klart. Intressant att få höra lite av era synpunkter.bye_byebye_bye

Tobbe S
2011-07-21, 13:29
Då kan jag rekommendera TZ20 som jag efter 1 veckas testande är väldigt nöjd med. Den är automatisk, men går också att manuellt ställa in blädare och tid. Du kan läsa om den på Panasonics hemsida.

Tobbe

Mikke
2011-07-21, 16:10
.....kameror är fascinerande tingestar och jag kikar gärna på specifikationer och beskrivningar av allt som kommer, den ena bättre än den andra......
För tillfället äger jag en Canon Powershot SX20IS, det är s.a.s söndagskameran,köpt begagnad på Ebay.co.uk för ca 1800 SEK.
Till vardag haver jag en Canon Powershot A650IS,ävenså den införskaffad på Ebay för ca 1200 SEK,och som tyvärr nyligen haver kroknat och f.n finns hos en bekant kameratekniker sen en (låång) tid....det är visst ett plastkugghjul i linsmekanismen som kuggat över och därmed blivit obrukbart.

I väntan på min ärrade trotjänare köpte jag mej en begagnad Canon Powershot A590IS (Blocket, 450 SEK) som tillfällig tröst, men utan vridbar LCD är den inte så kul, när man vant sej vid en sån skärm.
Lyckligtvis kom en kollega och erbjöd mej att köpa sin A650IS, som jag för nåt år sen fixade åt honom via Ebay, så den köpte jag, förstås........så antagligen/förhoppningsvis får jag tillbaka min "gamla" A650 inom kort och då är kamerainnehavet uppe i fyra st.....Kanske en aning många, men vad gör man... :D
I lådorna hemma ligger min gamla analoga Olympus OM 1 och diverse objektiv och dammar....

Kalimera
2011-07-25, 13:33
Då kan jag rekommendera TZ20 som jag efter 1 veckas testande är väldigt nöjd med.Det låter bra det!

Fysimera
2011-07-25, 20:34
Ja det är kul med grejer..
Jag har förutom min systemkamera Nikon en "fickkamera"
Jag valde Pentax W90.
Gillar att den tål att fota under vatten när man snorklar samt att den även tål en tuff stöt.
Sand och smuts är bara att skölja av. Bra zom och supermackro.
Den finna nästan alltid i fickan. Stora kameran är bara med när man skall ut och foto något speciellt.
Är helt nöjd.
Köper kamera på Scandinavian foto bra service och rätt pris.
Olle

Eva64
2012-06-27, 21:39
Panik, panik!
Min kära kamera har gått sönder och vi åker om ett par dagar! Tråden har inte varit levande sen ett år tillbaka men nu undrar jag om TZ 20, 27, 30 fortfarande är köpvärd. Det händer som bekant en massa på marknaden under ett år! Ska jag slå till eller finns det någon annan kamera som rekomenderas? Hoppas på svar! bye_bye

Kalimera
2012-06-27, 21:46
Tråden har inte varit levande sen ett år tillbaka men nu undrar jag om TZ 20, 27, 30 fortfarande är köpvärd. TZ 30 kom i mitten av april. Jag slog till direkt, och är supernöjd! Har sedan tidigare olika versioner av TZ, och kommer antagligen köpa fler när nya versioner kommer. Kort sagt: jag är mer än nöjd med min TZ 30 och kan varmt rekommendera den. TZ 20 är också mycket bra, och är billigare nu när TZ 30 har kommit.

Eva64
2012-06-27, 21:53
Tack för supersnabbt svar! Det blir en TZ av något slag. Troligtvis en 30! bye_bye

Mats Fredsson
2012-06-28, 08:25
I lådorna hemma ligger min gamla analoga Olympus OM 1 och diverse objektiv och dammar....

Ja, vi är nog många som har analoga systemkameror liggande. Egentligen är det synd, men... vad gör man, när det är så bekvämt med digitala? :rolleyes:

Nu har jag en gammal Canon EOS 350 med några olika gluggar, bra kamera, även om den nu är gammal, samt en Canon Ixus 100.
Den sista är en liten bra kamera, men inte fasen är bildkvaliteten så mycket bättre än min gamla Minolta. Ixus 100:an är på 12 mp, medan Minoltan var på 5. Mest skrytsiffror som jag ser det, för det är ju ändå optiken som sätter gränser.

Mikke
2012-08-11, 02:57
....ja, jag minns för x år sen att det flaggades för en,relativt billig, digital insats i analoga systemkameror, d.v.s i stället för den vanliga filmrullen så var det en rund grej/cylinder som satt i hop med en platta som man satte in som en vanlig,celluloidfilm.

Plattan låg delvis över den öppna rektangeln där den analoga filmen vanligtvis exponerades, men istället var det en CCD-platta med ljuskänsliga celler, som efter bild tagits, lagrade den i en burk där den analoga filmrullen/burken förvarades.

Såg med intresse fram emot denna mojäng, för jag hade skrapat ihop en bra mix av två Olympus OM 1 (2 st) plus ett antal Zuiko-objektiv genom åren......

Men rätt som det var var (!) den hemsidan borta från Nätet......Megalo enigma....

Antagligen (tror jag..) att de STORA FIRMORNA i fotobranschen insåg potentialen/faran i att sälja ett(relativt billigt) digitalt bildkomplement tiil alla männscher som redan hade bra,analoga systemkameror, och tyckte att det var bättre ( för dom ) att få folk istället att köpa nya,digitala kameror.......

Alltså köpte dom upp (och lade ner ) idén med digital insats i analoga systemkameror, och vips.....så bidde det som det bidde....
(tror jag,alltså...:D
Nån som vet mer om fenomenet??
Mikke