Visa fullständig version : Nytt om gammalt
Arkeologen Olympia hittar fynd nära Olympia:
http://www.int.iol.co.za/index.php?set_id=1&click_id=588&art_id=nw20070611221851698C189240 (http://www.int.iol.co.za/index.php?set_id=1&click_id=588&art_id=nw20070611221851698C189240)
Och Akropolis bland de ledande i tävlingen om de ”nya” sju underverken:
http://news.yahoo.com/s/nm/wonders_vote_dc;_ylt=AioWdM1QRbgzHYsQAIErkrtFeQoB (http://news.yahoo.com/s/nm/wonders_vote_dc;_ylt=AioWdM1QRbgzHYsQAIErkrtFeQoB)
Är det någon här som har röstat...? ;) Jag tänkte göra det när jag hörde talas om tävlingen, men sedan blev det inte av...
Admirala
2007-06-15, 08:43
Är det någon här som har röstat...? ;) Jag tänkte göra det när jag hörde talas om tävlingen, men sedan blev det inte av...
Jeg har stemt, og oppfordrer alle til å gjøre det samme :) Klart Akropolis er et av verdens syv underverker!
Stem her: http://www.new7wonders.com/index.php
Elisabet
2007-06-15, 12:44
Jag har också röstat, förhoppningsvis kan det stödja tanken att världen gemensamt bevarar jordens kulturarv.
Tyvärr har jag ännu bara sett tre av de fantastiska 20 (21) byggnaderna. Akropolis är en av de tre, men hade ändå ingen chans att hamna bland de sju första på min lista.
Japp, nu har jag också röstat till slut! :) Men fasen, vad det var svårt att välja...! Tur att Ghizapyramiderna redan nått högstatus av egen kraft!
Elisabet
2007-06-15, 23:50
När jag hade kollat igenom alternativen funderade jag en stund på vilka kriterier jag tyckte skulle gälla. Det blev först och främst att varje byggnad ska vara "one of a kind", de 7 ska vara från olika delar av världen och representera olika kulturer/religioner, byggda med olika syfte och från olika tidsepoker. Sedan var det ganska lätt att välja :)
Det var klokt! Jag funderade ett tag på om jag skulle tänka i "jämlikhetstermer" (vad gäller olika världsdelar, kulturer och tidsepoker) men sen... gick jag på ren förtjusning! :) Det gäller bara att inte säga till någon på jobbet hur ostrukturerad jag var... ;)
Elisabet
2007-06-16, 00:16
Det ena är nog inte klokare än det andra :)
Jag hade faktiskt ETT självklart val och det var också ren förtjusning; Världens vackraste byggnad!
I alla fall på bild flabb_flab
Jag har oxå röstat. Men visst var det svårt att välja :confused:
Moster, som efter många om och men fick bestämt sig :)
Elisabet
2007-07-08, 07:31
Ja då är det klart; världen har sju nya underverk!
http://www.new7wonders.com/index.php?id=633
Mitt enda självklara val, Taj Mahal, finns med bland dem! Världens vackraste byggnad som sagt.
I övrigt kom ingen av de jag röstat på med, men alla underverken är verkligen underverk värda namnet! Och nu kan man föreslå kandidater till "Världens sju naturunderverk": http://www.natural7wonders.com/ inför nästa världsomröstning.
Röstade också på Taj Mahal.
Eva
Tre av dem jag röstade på kom med (Machu Picchu; Chichén Itza och Kinesiska muren). Så då är det väl bara att ta itu med naturunderverken då... Trevlig sysselsättning det här. :)
Hur kunde jag missa allt?? :o:confused:
Hade ingen aning om omröstningen förrän allt var klart. En undran, vad är det för speciellt med Jesus i Brasilien? Det där stället i Kambodja verkade 7 ggr mer värd. Men Taj Mahal är fortfarande med som tur är.
Vad är det för fel på de gamla 7 underverken? Ska det bli som med namnsdagarna, att alla kan göra din egen lista och byta ut eller byta plats på gamla namn vartefter tycke och smak av kalendertillverkarna?
birgitta
Det enda "felet" med de gamla underverken (det finns ju också många olika listor över vilka de är/skulle vara) är väl att flera av dem inte finns längre, tror jag att man tänker...
Men ett ännu starkare skäl är nog tanken att det finns ett stort världsarv som både behöver dokumenteras, restaureras och bevaras. Att ordna en sådan här omröstning är nog ett perfekt sätt för stiftelsen att få världen att uppmärksamma dem och uppmärksamheten kan ju i sin tur generera en del pengar...
Men om de gamla funnits kvar - wow! Tänk att som svar på frågan "Vart ska du resa i sommar då?" kunna svara "Tja, vet inte riktigt, tror jag satsar på Babylon i år, har hört att det ska vara tjusigt vid de där hängande trädgårdarna." :)
Tja, vet inte riktigt, tror jag satsar på Babylon i år, har hört att det ska vara tjusigt vid de där hängande trädgårdarna." :)
Iochförsig en synpunkt. Men risken finns att dessa går i glömska om de inte längre finns med på underverkslistan. Jag kollade och såg att bara ett underverk fanns kvar och då vore kanske 2 listor bra. En Antikens sju underverk och en De sju underverken modern tid. Där den nya kan ändras efter behag men den gamla består.
birgitta
Elisabet
2007-07-08, 20:34
Precis så är det ju också. De heter Världens sju nya underverk.
martinifk
2007-07-09, 16:52
Vilka var de 7 gamla? Ang_elx
Det finns lite olika bud på det där, beroende på om man är gammal grek, romare eller något annat. ;) Men här är en lista, den över de grekisk-antika underverken:
Artemistemplet på Efesos
Babylons murar
Zeusstatyn i Olympias tempel
Kolossen på Rhodos
De hängande trädgårdarna i Babylon (de låter ju så häftiga! :) )
Ghizapyramiderna
Mausoleion i Halikarnassos
(Helt osökt kommer jag att tänka på rangordningar av öar och annat... ;) )
Men som sagt, det finns olika listor. Ofta är fyrtornet på Faros med istället för Babylons murar.
De hängande trädgårdarna i Babylon (de låter ju så häftiga! :) )
För att nu vara en riktig glädjedödare så är forskarna rätt eniga om att det aldrig funnits några hängande trädgårdar... I den bemärkelsen. Vad skulle de hänga i? Sorry :o Det är en språklig missuppfattning.
MEN, man har vid utgrävningar i det man tror var Babylon hittat väldigt stora terasser och vad som skulle kunna vara ett bevattningssystem. Så det finns en teori om att det på dessa terrasser fanns enorma trädgårdar där växterna var väldigt stora, och växte mellan terrasserna. Och på det sättet doldes terrasserna och gav intryck av att trädgården var hängande!
Jag såg ett program på Discovery om detta, och det verkar ju logiskt. Det var intressant att se datorgrafiken hur det kan ha sett ut. Och det var inte något litet område där man tror att trädgårdarna fanns. Det var enormt. Men tror att anledningen till att de försvann var att någon flod, kanske Eufrat eller Tigris kommer inte ihåg, ändrade sitt lopp.
Om de verkligen funnits på det sätt man tror nu så var det nog enormt vackert att se dem. Namnet blir ändå missvisande. Fast "Trädgårdarna som växer på terrasser i Babylon" är kanske inte så sexigt... Ang_elx :D
Peter
på det sättet doldes terrasserna och gav intryck av att trädgården var hängande!
I know. ;)
Som sagt, lite coolare låter det än "Trädgårdarna som växer på terrasser i Babylon"... vilket säkert de gamle också tyckte!
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.